我把钱还给朋友了,但是借条没拿回来,不幸朋友于今年清明去世,现在他 家人要我还钱

欠条是去年写的,上面写着于6个月内分期还,结果我第二个月就一次性还清了,还钱的时候有两个证人的,我还能说得清楚吗?
借条上写着是在6个月内分期还清,到现在也有一年多了,能不能从这点上说明借条自动失效 了呢

把钱还给朋友了,但是借条没拿回来,不幸朋友于今年清明去世,现在他的家人来要钱,只要有证人作证,是可以说清楚的。  证人是可以证明一定的案件事实的,但是证人是否是有利害关系 其证明力大小也不一样 证人的证言的证明力远不如写有还款字样的书面证据,要是他们拿着借条到法院起诉让还款 仅仅凭几个证人很难说明已经还款,要是想证明还款事实 最好还是看看有其他什么证据没有, 比如银行转账记录、通话录音等等。  从证据的效力来看,(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;  (二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;  (三)原始证据的证明力一般大于传来证据;  (四)直接证据的证明力一般大于间接证据;  (五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。书证是原始和直接证据,其证明效力大于证人证言,所以,最好是要回来。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-01
也可以,但从证据的效力来看,(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;
  (二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;
  (三)原始证据的证明力一般大于传来证据;
  (四)直接证据的证明力一般大于间接证据;
  (五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。

  书证是原始和直接证据,其证明效力大于证人证言,所以,最好是要回来。
第2个回答  2013-08-01
证人是可以证明一定的案件事实的,但是证人是否是有利害关系 其证明力大小也不一样 证人的证言的证明力远不如写有还款字样的书面证据,要是他们拿着借条到法院起诉让你还款 你仅仅凭几个证人很难说明已经还款
要是你想证明还款事实 最好还是看看有其他什么证据吗 比如银行转账记录、通话录音等等本回答被提问者采纳
第3个回答  2013-08-01
只要你有证人作证,是可以说清楚的,追问

就怕他家人不相信,到时要是我把告到法院,我有两个证人可以打赢官司吗?

第4个回答  2013-08-01
有证人还是比较好说话的,但是现在问题是借条当初没有销毁,那么这个也会影响很大的!
相似回答