广外2+2项目,最后拿的是广外和海外学校的两个文凭。但是我看了一下比较好的学校只有香港浸会大学和澳洲昆士兰大学,而后者听说也只是排名前,但实际上也不怎么好。而且双学位竞争大,我也不一定能申请到这样的学校。
转学去美国。最后拿到美国学校的文凭。现在GPA3.5,托福84,打算考多几次,以100以上为止。转学大概可以去到美国50左右的学校。
大三申请国际名校访学,最后拿广外文凭。可以申请大三到哥伦比亚大学,加州大学伯利克分校等顶尖高校。时长为一学期或一年。
最后毕业应该会回国就业,所以一直纠结要不要广外的文凭,感觉回国就业国内大学的文凭更好,以上3种选择,一直很难抉择,麻烦各位帮帮忙,给点建议,谢谢大家!!
其实出国更多的是我想提升自己的能力,还是和国内一直上有所区别的吧。我了解过转学去美国不需要从大一开始读的,可以直接转学分。
但是我想如果回国就业的话,一些美国的名校虽然在美国出名,但是中国的企业一般不会认识(除了前几名那些)估计前三十和前五十都不太了解,这样外国高校的文凭是不是就不够广外文凭实用性强呢?
我也是留学生,我有深刻的体会,我个人的感觉还有和我一起的留学生的感觉就是国外的文凭比国内的好用。虽然出国花费比较大一些,但是和国内的比起来还是有竞争力的个人感觉。
如果有人跟你说可以转学分,劝你还是多问问吧。这个确实是比较麻烦和困难的。
谢谢!是的,我打算出国也是打算提升自己的能力。但是我想如果回国就业的话,一些美国的名校虽然在美国出名,但是中国的企业一般不会认识(除了前几名那些)估计前三十和前五十都不太了解,这样外国高校的文凭是不是就不够广外文凭实用性强呢?
追答不是的哟~
这么给你说吧,世界大学综合排名前100的大学里,有50多所是美国的,而中国的只有3所——北大50、清华72、复旦94。拿这3所中排在最末的复旦来比,至少美国前50的学校都比复旦牛,而广外有复旦牛吗?
而这个仅仅是综合排名,做排名时参考的条件有学校人数、师资力量、录取率、毕业率、硬件设施、科研项目、毕业生就业率、学校经济实力等等因素。根据北大、清华、复旦在中国的地位,及国内的环境因素,他们是可以排进世界百强的。
可若是说到世界大学学术排名的话,前150里根本没有中国学校的身影,70%以上都是美国的学校,而这个排名还是中国人做的哟~
所以,读什么学校不要看别人怎么说,关键要看自己是否能够享受到真正好的教育。