在专利申请之前的销售记录能否作为有效凭证（当时销售的就是厂家的品牌）

Question

2011年和一厂家合作在淘宝网上销售产品，后来因为各种原因分开了，在分开之后厂家将产品申请了外观专利，后期我店铺销售的产品是否构成侵权，在专利申请之前的销售记录能否作为有效凭证（当时销售的就是厂家的品牌）重点是在先销售的厂家的品牌产品的记录是否为有效凭证了？

Answer 1

专利申请前就已经公开了相关资料则丧失了其基本要素——新颖性，专利即使获得授权也可随时被第三方向专利局申请为无效。

虽然从法律意义上来说，本案例中你能够举证并申请外观专利无效，但我们应该对知识产权所有人予以尊重，不提倡仿造原作者的产品（销售是另外一回事）。毕竟原作者还是完全可以从其他途径进行维权的。

附：
申请人在提交专利申请之前，要对其发明创造的新颖性作广泛调查，对其是否具有新颖性要有正确的判断。新颖性的判断要满足下列条件：
(1)在专利申请提交前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音像件；
(2)专利申请提交前，在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过，是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用，以至通过电视和广播为公众所知；
(3)在该申请提交前，没有同样的发明创造由他人向国务院专利行政部门提出过专利申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

Answer 2

你的可以作为凭证，
如果他诉你，
你就向专利局申请无效。
估计他是没有底气来诉你的。

Answer 3

再说一次，t宝的知识产权规则是自己乱搞。