成吉思汗和忽必烈谁的人品好?

如题所述

忽必烈受到汉文化影响比较深,在元帝国建立后,更能够吸收汉文化,稳定了马上得天下的蒙古帝国。因此在对外作战中,不会过分屠戮,但元施行了种族划分,可以说有民族歧视政策。纵观而言,忽必烈在国家制度完善以及治国理政方面优于成吉思汗
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-07-31
两者不相上下,两者都都有礼贤下士的佳话,两者都有高瞻远瞩的政治眼光,两者都为中华民族的一体化格局奠定基础。。。。
第2个回答  2013-07-31
成吉思汗还是游牧民族的思想,就是作战,消灭和掠夺;而忽必烈受过汉化的教育,重用汉臣,善于利用权谋
第3个回答  2013-07-31
成吉思汗还是比较好点。
第4个回答  2013-07-31
你如果认为自己的狗的话 那么他们两个都是你的老祖宗都一样好哈哈当然狗也会分人品

成吉思汗和忽必烈谁更霸气,性格特点
各有千秋,成吉思汗建立横跨欧亚的蒙古大帝国,前无古人后无来者,但没有入主中原。忽必烈灭宋,建立大元帝国,但元朝其实是蒙古的一部分,当时和元朝并列的还有四大蒙古汗国,也就是说元朝不是蒙古的全部。成吉思汗崇尚武力,残忍霸道。忽必烈对汉文化感兴趣,有点文气,也比成吉思汗有人性。

为什么忽必烈的名声会比成吉思汗低呢?
因为从法理上讲忽必烈的登上蒙古汗位是违反铁木真定下的规矩的,被很多宗王认为是不合法。其次,忽必烈的元朝只是蒙古四大汗国之一,忽必烈在位期间并未得到其他汗国至少是名义上承认的宗主权。只有在铁穆耳时代,元朝的宗主权才得到了其他汗国短暂的承认。

蒙古国人民为啥崇拜成吉思汗,却讨厌忽必烈?
我觉得蒙古国的人民之所以崇拜成吉思汗,他并不是崇拜思想和文化上的,他是对于成吉思汗他的成就或者是一种权力上的一种崇拜,而他们之所以讨厌忽必烈,是因为忽必烈他当时所处的生长环境,他是在我们汉族人的文化熏陶下成长的,而蒙古国他当时是非常排斥汉族文化的,所以他们对于忽必烈是持一种非常讨厌...

蒙古国人民为啥崇拜成吉思汗,却讨厌忽必烈?
1、忽必烈导致了蒙古帝国的分裂。在蒙古有老儿子守业的习俗,所以阿里不哥就在漠北大营守业,而蒙哥、忽必烈、旭烈兀在外征战。当蒙哥死后,阿里不哥按照惯例,立即通知在亚欧大陆各地的成吉思汗的子孙们,让他们前来参加忽里勒台大会,选举新汗王。2、汉化。忽必烈主要生活在漠南,也就是今日中国一代,所...

问:成吉思汗和忽必烈,综合评价,谁厉害?
忽必烈是成吉思汗的孙子,也是元朝的创始人。他在中国历史上被称为“元世祖”。他继承了成吉思汗的帝国遗产,并将其扩大到包括中国在内的广大地区。他的统治风格和政策使元朝成为中国历史上一个重要的时期,他对农业、水利、文化和教育的发展也有积极的贡献。综合评价,成吉思汗和忽必烈都是中国历史上...

从成吉思汗和忽必烈身上学习什么精神品质?
成吉思汗是一个经历磨难、身经百战、智谋超群、从善如流、艰苦朴素的一代君王。我们要学习他的不惧困难、勇往直前的高尚品质。他曾说过“你的心胸有多宽广,那么你的战马就能驰骋多远。”拿破仑就曾很羡慕的说过“我不如成吉思汗。不要以为蒙古大军入侵欧洲是亚洲散沙在盲目移动,这个游牧民族有严格...

蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?
详情请查看视频回答

如何评价历史上的忽必烈和成吉思汗?
成吉思汗和忽必烈虽然都是伟大的人物。但如果要对比,应该是拿秦始皇、凯撒大帝、拿破仑来对比。评价一个人物和评价一只军队,或者一场战争,是怎么都不能对等起来的 他们确实有值得批判之处。秦始皇和他的先祖们,为了让『赢氏一族大出于天下』,不惜四处征战,征战中也是大肆杀戮血流成河,单单坑杀赵军...

弘吉剌察必:忽必烈的皇后,在生活和政治上都为他提供了帮助
俗话说的好,每个成功的男人背后都有一位默默付出的女人,在古代社会也不例外,像蒙古的成吉思汗和忽必烈就是很好的例子。成吉思汗的妻子孛儿贴是一位比较贤德的人,虽然成吉思汗一生有那么多的妃子,但是孛儿贴在成吉思汗的心中占有很大的位置。之后忽必烈死后,他的孙子忽必烈建立了元朝。但其中离...

忽必烈是怎样看待成吉思汗的呢?
成吉思汗像 长久以来,西方人往往将成吉思汗缔造的蒙古帝国、亚历山大大帝开创的亚历山大帝国、凯撒大帝奠定的罗马帝国相提并论,认为成吉思汗是世界历史上最伟大的征服者和统治者之一。不过在中国人看来,似乎还是建立元王朝的忽必烈对影响更大。在游记里,马可·波罗这样赞美忽必烈:&ldquo...

相似回答