歼11B为什么打不过歼10

如题所述

第一,沈飞的歼11B质量不行。你可以看一下航空工业院士丛书中,J11B总设计师李天的专辑,其中李天也承认,J11B在设计中虽然采取了比较多的新材料,但同时也出现了不少问题。比如座舱下方用复合材料替代原有材料后,发现强度不够,只能用钛合金板补强。李院士还在文章中专门说,这种方式不影响使用。
此外,从空军的反馈上看,沈飞并没有吃透su27的特点,导致虽然上了电传,但无法发挥最大效用,(这个事实从王景力迫降成功后表示飞控有问题一事可以看出)。而且从空2师的实战中看,J11B打不过原装的Su27

第二,雷达反射面-侦测。J11B雷达反射面大,在空中往往被J10提前发现。发现之后,J10往往能做到提前发现,提前准备-提前进入攻击位置

第三,机动性。J10发现J11B后,往往能提前抢占位置,然后利用PL12进行攻击。处于被动位置的J11B只能通过机动躲避,其结果就是在躲避过程中处于更不利的位置

即便有幸躲过了PL12的攻击,开始近距离格斗,J10的布局更善于瞬间机动,更能抢占有利位置,抢险发射。而J11B的特长在于持续的能量机动,而不善于瞬时机动。这样就在近距格斗中更加吃亏

这么比下来,在空战中,J11B往往处于打不过、跑不掉的不利局面
J10可以自由选择攻击时间,一击不中也可以马上走,避免陷入缠斗,而J11B就不行了。屡屡败下阵来也是正常
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-01-04
你好:主要原因如下:
第一,沈飞的歼11B质量不行。你可以看一下航空工业院士丛书中,J11B总设计师李天的专辑,其中李天也承认,J11B在设计中虽然采取了比较多的新材料,但同时也出现了不少问题。比如座舱下方用复合材料替代原有材料后,发现强度不够,只能用钛合金板补强。李院士还在文章中专门说,这种方式不影响使用。此外,从空军的反馈上看,沈飞并没有吃透su27的特点,导致虽然上了电传,但无法发挥最大效用,(这个事实从王景力迫降成功后表示飞控有问题一事可以看出)。而且从空2师的实战中看,J11B打不过原装的Su27

第二,雷达反射面-侦测。J11B雷达反射面大,在空中往往被J10提前发现。发现之后,J10往往能做到提前发现,提前准备-提前进入攻击位置

第三,机动性。J10发现J11B后,往往能提前抢占位置,然后利用PL12进行攻击。处于被动位置的J11B只能通过机动躲避,其结果就是在躲避过程中处于更不利的位置即便有幸躲过了PL12的攻击,开始近距离格斗,J10的布局更善于瞬间机动,更能抢占有利位置,抢险发射。而J11B的特长在于持续的能量机动,而不善于瞬时机动。这样就在近距格斗中更加吃亏。这么比下来,在空战中,J11B往往处于打不过、跑不掉的不利局面
J10可以自由选择攻击时间,一击不中也可以马上走,避免陷入缠斗,而J11B就不行了。屡屡败下阵来也是正常本回答被网友采纳
第2个回答  2013-07-27

这个么。其实J-11B也打过J-10.SU-27SK也打过J-10。

但是明显J-10战绩好。

原因楼上也说了。

我再补充几点。

    就是沈飞确实没有吃透SU-27的气动。SU-27的气动是简洁的,也是复杂的。沈飞自己上复合材料,但是导致了飞机重心的变化,但是由于没有完全搞定SU-27气动,还是要增加配重来把重心放回原来的位置。这样一来,重量上的改动没有多大意义,另外也没有增退,太行看来也还没有成为AL-31F或者F100那样既有大推力又非常可靠的发动机。这样一来虽然消化SU-27对中国航空工业贡献很大,但对作战来讲不如直接引进SU-27SM3

    正因为如此,J-11B机动性反而不如SU-27SK,现代近距格斗迈入了全向格斗弹时代,如果不是单挑机炮,稳盘的重要性就没有那么重要,反而是瞬间盘旋速率占优,J-10那个变态的33度顺盘如果进入时态势占优,可以一击致命。J-11B系列打J-10确实是追不上跑不掉。J-10油量可以分配到副油箱里去,要跑要追扔下副油箱马上推重比什么的就上来了,J-11油全部内置,如果是满油上天彻底悲剧,机动性全废。

    沈飞应该是从J-11BS开始用数字电传,但是还是出来一次事故。好在飞行员给飞回来了

    另外J-10比J-11B装备早一些。相关训练也更加早。

第3个回答  2015-08-23
空战很难说,F-35也不能保证击败歼-10~演习中有很多特定条件,离实战还是有点距离的。歼-11比歼-10的优势就是航程,载弹,然后雷达~但是歼-11雷达反射面积比歼-10大很多,所以雷达忽略不计。那么在同一种体制,同一种武器配制的话,看谁先发现对方,先攻击,但飞机是可以做大机动动作躲避中远程空空导弹的,还有红外干扰弹和箔条干扰弹。这运气的成份就占很大比重了。但是如果双方进入格斗的时候,歼-10还是有很大优势的,虽然歼-11B机动性能不差,但是歼-10飞行员一般都飞过歼-11B(国产苏-27),对歼-11B还是了解算很透彻的,而且歼-10做为制空战机,战胜歼-11B并不奇怪
第4个回答  推荐于2018-09-10
歼11b不是质量不行,而是歼10c先发制人能力太强,可以利用有源相控阵雷达先将歼11B锁定,随后使用霹雳10将其“击落”,现在换了演习模式,使歼10C优势大大减小,而歼11B的持久战能力,挂载能力和机动能力是歼10C和你所谓的原装苏27可望而不可及的,我就说这么多本回答被网友采纳

歼11B为什么打不过歼10
第一,沈飞的歼11B质量不行。你可以看一下航空工业院士丛书中,J11B总设计师李天的专辑,其中李天也承认,J11B在设计中虽然采取了比较多的新材料,但同时也出现了不少问题。比如座舱下方用复合材料替代原有材料后,发现强度不够,只能用钛合金板补强。李院士还在文章中专门说,这种方式不影响使用。此外,...

歼10B和歼11B哪个厉害?
上述的言论可能会引起拍砖不断,但日后如果发现PLA空军的FC-1比歼10还多,也不要对歼10失望,歼10毕竟是重点型号之一,绝对可以算是一架优秀的战机...

歼10B和歼11B哪个厉害
J11B是在J11A基础上改进而来,可去看看中航自己编的院士丛书,里面李天院士(J11B总师)那本,里面野羞答答地承认了,换了复合材料以后,发现强度不足,座舱下方在高机动时会因为内部应力破裂,只能加上钛合金板,和高强度螺丝补强,李院士还花了一大段来说明,这不影响整体使用(NM,这也叫重大改进?之前...

歼10和歼11哪种战斗机更优越?
5. 空战能力:两者在空战能力上几乎难分高下。6. 对地攻击能力:歼-11B在对地轰炸能力上远超歼-10A。综合结论如下:- 技术结构先进性:歼-10A在技术结构先进性方面略微领先于歼-11B,领先幅度约为5%。- 空战能力:两者在空战能力上基本相当,但歼-10A在空战能力上略强,领先约10%。- 综合性能:...

J-11B和J-10有可比性吗?
没有可比性,歼11(苏27、30)是重型战斗机,歼10是中型战斗机。综合性能当然是歼10要好,苏27的性能从俄罗斯引进后缩水很严重(俄罗斯对中国也是有敌意的)。

歼11b和歼10性能有什么不同?
歼10和歼11是两种不同重量级的战机,歼10属于轻型多用途歼击机,主要用于对空、对地的歼击作战,而歼11属于接近重型战斗机,主要是用于对地攻击,兼顾空中作战,在后改型的歼11B也有对海作战的功能,所以就两种战机的综合性能来讲,它们的级别不同,作战目标也不太相同,所以很难说哪种能力更强,但歼10...

太行版歼-11b机动性如何
造成这个的原因是多方面的,太行发动机的确有责任,太行的特点是推力比AL31F大,但加速性略差,垂直机动性差一些 但更大的因素要归于我们光荣的沈霍伊 从各种公开信息上看,J11B问题多多1、先是中航工业的院士丛书里面,J11B总师孙聪自己也承认,复合材料强度不足,导致座舱下方屡屡出现结构问题,只好用钛...

歼十和欧洲的台风战斗机哪个的性能更好?
歼11B是重型战斗机,跟台风歼十这种中型战斗机不具有可比性,因为任务属性不同(载弹量、航程等)。我不知道台风比歼十好在哪里,双发中推比单台大推只弱不强特别在高空条件下损失更大;歼10的鸭翼靠近主翼,而且迎角变化范围大,能够利用鸭翼的脱体涡与主翼气流形成耦合效应,在机翼迎角大于10度时...

歼10和歼11B为何不能具备飞豹的对地攻击能力?只是打打火箭弹有什么用...
歼11B是否有对地攻击能力不清楚,但是歼十的对地攻击能力基本是没有的,打火箭弹也是各国训练时的通用做法,毕竟导弹太贵了,老美的训练也是以打无控火箭弹为主的。至于你说F15\\16\\18对地和空战兼顾,这是你的误解,实际上执行空战任务的主要是F15C和F16C,都是单座型飞机,这两种飞机几乎没有对地...

歼11超过歼10吗?
歼11是双发重型战斗机,歼10最多算中型战斗机,所以歼11的火力、机动性肯定要超过歼10,但是歼10设计时间比较晚,在机载设备、隐身性能上要超过歼11。单纯论战斗力,歼-11B要超过歼10.有歼16、歼18是网传的在研战斗机,没有明确消息说明他们的存在。

相似回答