但你要想同样都是进攻型武器 什么叫克星？！
难道敌军对我方使用了细菌武器 然后我军在我方阵地上使用核武器 消除细菌武器的伤害？！
要么我军对敌军用了细菌武器 然后我军又用核武器攻击 这个逻辑更不对？！
说实话你这个问题 1没逻辑性 2更本不实际
实际上，放射性疗法被广泛的应用于癌症的治疗，因其辐射产生的能量可以杀死癌细胞。追问
细菌战遗址应该是用放射性同位素消毒过才对外开放的吧
本回答被网友采纳生物武器杀伤力比核武器还要厉害 为什么还要拼命研制核武器
看来楼主还没弄清楚两者的真正区别，虽然生化武器很有杀伤力，主要是通过病毒细菌等伤害人，但核武器是通过原子核聚变而释放巨大的能量，其杀伤力是生化武器的几十万倍甚至几百万倍，范围十分的广，而且产生的核辐射远比生物武器致病更强。生化武器最早是德军运用在一战时，通过对人的呼吸道作用使人犯病...
细菌弹历害还是核武器历害
要看你细菌弹的杀伤范围,不过还是核武器厉害,他的辐射很光,而且是受到攻击的地方十几年甚至几十年都有放射性物质
常规武器生化武器核武器的区别?
生物武器利用细菌战剂杀伤人员、牲畜和农作物，其威力依赖于生物间的克制关系，例如日本731细菌部队在华北释放的鼠疫。化学武器则依靠有毒化学物质造成敌人大量死亡或受伤，其特点是短时间内破坏力极大，如一战、二战和越战中所使用的芥子气、氯气等。核武器：核武器同样属于大规模杀伤性武器，其威力来自于核...
生化武器与核武器谁更具威胁性?
1.时效：生化武器可能没有核武器时效成，核武器可对某一地区很长时间内造成辐射，但是短期来看，在没有找到有效的药品情况下，生化武器将会无限期有效果。2.副效: 不好说 3.域性：核武器只是限于某一个地区，而生化武器则不会，比如在A地使用生化武器，例如细菌弹，传播的很广，感染生物，比如A地...
现在还有国家 藏着生物武器【细菌武器】 吗 它和核弹比起来哪个持久性大...
本人个人看法 现在世界上大部分国家都藏有生物武器 只是不对外公开而已 最强大的有可能是日本 因为日本侵华时 用中国人民做人体实验 日本的731部队 而现如今 其他国家都是用小白鼠等生物代替 结果可想而知。 至于他和核弹相比 核弹的持久性更强 但是 生物武器的杀伤了更大 。核...
能从原子级别破坏病毒吗
可以的。核武器爆炸的温度足以杀死大部分细菌。这次的病毒在53度以上的温度当中只能坚持30分钟。
哪些国家可能可能使用细菌武器,那些不可能?
的条文 但生物武器的使用和研究并没有因此作罢 事实上 时至今日一些国家仍在秘密进行细菌武器的研制 因此 哪些国家拥有细菌武器只能靠猜测 个人认为 最有可能的是美国和日本 美国实验室存有很多在自然界已经灭亡的病毒 而日本受条约限制不能发展核武器 也极有可能发展细菌武器以替代核武器作为威慑力量...
为什么不能用核武器销毁化学武器?
我来回答一下您的问题。第一，核爆炸试验本来程序就比较严格。第二，核爆炸本身也会对环境造成核放射性灰尘的影响。第三，核辐射杀菌可能造成细菌病毒的变异。第四，没有必要用高额的费用研制的核武器来消毒杀菌，大材小用。第五，也是最重要的，叙利亚的化学武器很可能不是政府军使用的，只是美国用来...
在下请教有关军事专家,细菌武器和化学武器知否有上升到战略层次的品种...
细菌武器和化学武器，本来就属于大规模杀伤武器，核，生，化是三防的主题，从其诞生那天起一直就是战略性武器。当然从几天的几场局部战争来看，尤其是海湾战争，似乎伊拉克空握着生化武器，并没有起到战略武器应有的威慑力，似乎现代的防御手段，已经可以解决化学武器的威胁了，实质上大错特错。不是化学...
为什么说生化武器比核武器更有杀伤力
而生化武器则没有如此高的要求，只要有少量的化学家和微生物学家，建几所实验室就可以投入生化武器的研究，而且以现有的化学和生物科学水平，研制出实用的生化武器很容易。第二，财力投入少。核武器研究需要庞大的财力做支撑，还是以曼哈顿工程为例，前后共耗资达20亿美元，那可是上世纪四十年代的价格，也...
