唐朝国力为什么那么强

Answer 1

唐朝的繁荣，严格来说到安史之乱就终止了。
第一，从李渊到李隆基这几任帝王，可以说没有一个事昏君的，包括武则天。
第二，人才，由于隋朝科举制度的颁布，以及到武则天这里的强化，人才从优从底层选拔时关键，当然包括一大批人家知道的，不一一举例了。
第三，王朝的管理思想，发展经济是主流，隋朝之前的五胡十六国，让民族融合加大，从李世民开始，统一管理不排外，正确的民族态度（元朝正好相反）
第四，世界环境相对比较统一，突厥因为唐朝的分化战略，东西相对独立，又不能南顾。印度王国的强大统治力，使得西南面比较安定，吐蕃由于联姻也比较安稳，东边的朝鲜被苏定方和薛家将征服了，周边环境比较良好。
可能还有其他一些小原因，比如炼铁，造纸等技术都非常熟练，桑蚕纺车水车等工具的发明等等

Answer 2

我想了想，把我的想法较为简单的划归了几个点。1：国际环境的不同。蒙古时期，世界主要的大牌国家自唐衰败灭亡之后，无一例外的衰败崩溃了！唐代军事上仅次于唐的吐蕃帝国崩溃了，此后沦入了“吐蕃版五代十国”综合国力仅次于唐的大食也处在了“大食版春秋战国时期”——虽有共主，却无一体。他们的头比我们的周天子还过得惨，各位割据政权只要交少得可怜的贡金就可以得到承认（还没有宫女的工资高吧····）宋朝呢？当时经济正爆发危机！这场为金济危机可比我们现在的危机严重得多！还有就是天灾人祸！而金朝呢？他本身就已经进入衰落期了！他的腐败程度比宋朝严重得多！再加上没用的将领和皇帝····欧洲呢？完全不用用谈！古代的欧洲菜鸟都不是！那唐朝呢？乱多了！突厥，当时正在强盛期，西突厥？国力全面上升期！大食？军事鼎盛期，国力全面上升期！吐蕃？全面鼎盛期！回纥？全面鼎盛期！南诏？还不是一样？高句丽？他坐拥千里，拥兵数十万！龟慈，举兵二十万！就连日本那是还好得很！渤海，突骑施，契丹，溪····那个不在全面鼎盛期？不过很可惜，唐朝灭亡之后，这些国家全部衰落了！（还有一部分被唐朝灭亡了···）有上边，楼主也就了解到了蒙古面对的敌人和唐朝面对的敌人对比起来就像是一对曾经辉煌的老人对比精力充沛经验纯熟的壮士对比了！我写了很多，但是有政治敏感词汇，所以我一段一段的发给你···对不起了····回答人的补充 2009-12-15 19:15 2：扩张方式和扩张的必要性以及扩张的为什么！先说扩张方式。唐朝前期，灭掉龟慈之后，唐朝在龟慈全境贴满了告示，广而告之唐朝的军事以及对外政策，并全方面改革西域各国的政治外交军事体系，为什么？加强管理，安抚民心！蒙古呢？毁城屠民！比如玉龙杰赤，没了，毁掉了！比如洛阳，上百万人口，到了最后，屠杀的只剩下300户！你想，城毁了，别人如何反击？靠什么反击？人被屠杀了，用什么反击？——所以，从扩张方式的角度上讲，唐朝是不够狠！是太有人性了！而屠杀，带给人的恐惧，远远超过了一切！从扩张的必要性来讲，唐朝综合国力高度强大，以其GDP为例，占全世界的58%，一个仓库就有数千万石粮食或者数千万匹丝绸。物价极低，赋税几乎可以用没有来形容！（折合钱币，低的为每户一年二百八十余铜钱）你想，他有必要扩张吗？没有！蒙古呢？就必须扩张了！因为蒙古是以战养战！他不屠杀不抢劫就过不上好日子！只能是每天放牧了！还有一点，就是寂寞，蒙古人的扩张很大一部分原因就是他们的欲望！——征服欲和嗜杀欲！3：为什么扩张？唐朝认为“中国既安，四海即服”他们认为只要中国安定了，别的国家就会诚服，就不敢背叛！所以唐朝的军事策略非常简单，就是军事占领重要军事地区，对于一些国家，安抚即可，军队驻扎在这些国家的首都，在这些国家的首都建立都督府就可以了。而蒙古呢？他们没有经济基础说白了就是蛮夷，他们不抢劫就过不上好日子，怎么办？抢呗！至于是蛮夷，就不可能受什么道德的束缚，所以他们就可以无限放大自己的征服欲望了！你瞧汉武帝，打仗打多了，咱们现在还在骂他，为什么？因为我们有道德文化，认为战争是不正确的！3：宋金一系列的失误！宋金是当时世界上综合国力最强大的两个国家。以第二次蒙古西征为例，其中主体战斗时间只有两个月！其中单次战斗中，蒙古方面投入的军队没有超过八万，其总兵力不过十万左右！但是却横扫了近十国，屠杀了六十万军队！可是，最终蒙古撤退了！为什么？因为钓鱼城！钓鱼城被欧洲人称为东方麦加，就是东方圣城。当时蒙古人之所以撤退，就是因为在钓鱼城，蒙古再一次失败了，只是不同的是，这次他们还搭进了一位大汗！蒙古以数以十万计的军队围攻钓鱼城，这座城在宋朝是个小城，但是却远远超过了当时西方最大的城市，蒙古虽然用数以十万计的军队围攻他，却仍旧用了三十六年时间！直到最后，守城将领以保护城内百姓为条件，全部自杀殉国之后，蒙军才得以入城！由上可见，宋军还是有战斗力的，宋将也不是乌合之众！但是他的失误在哪呢？首先，皇帝！宋金都是！封建社会，一个国家的皇帝是最重要的！否则将领再强也是白搭！可偏偏就是当时的情况是蒙古有好皇帝，但宋金都是些文皇帝长居宫中就连见的人都少，温室治国勉强还行，可危国就不行了！先说金皇，（仅仅举个例子，不然太多了就不好了···）他东跑西跑，跑到一个不能再跑的地方（跑到一个不能再跑的城就说明了他的···）他想到既然没地方跑了怎么办呢？你猜他想了什么办法？——攻打宋朝！于是他派出最后的精兵跑去抢宋朝的地盘···最后反被宋元联军给灭了···是彻底的灭了···再说说宋皇（这也好不到哪里去！）他先是派一个类似于庞太师的太师（宋朝的太师···还真没一个有用的···）带着主力步兵去和蒙古的骑兵对打！然后又没事弄个“战时经济改革”搞得经济一塌糊涂！然后有充分继承了先辈极不信任武将的特点，把军队将领搞得乱七八糟！更要命的是，他还继承了先辈对求和的极度热爱！——这一点，金皇一样！他们眼看着蒙古军部署好一切，嘴上却仍在想着和平万岁！等到蒙古部署好一切了跑去对抗····另外，他们都不懂军事却要指挥将领，于是搞得军队疲于奔命，作战部署完全打乱——很多军队就是这样完蛋的！除了皇帝失误还有什么失误呢？将领！比如四川的防御体系！当然宋朝将领还好，到时金朝的就···以金朝开封保卫战为例，金军先是在外墙外修建了一道矮墙，结果他们又采取全面防御政策！结果不仅仅矮墙至始至终没派上用场，反倒被蒙古军用来防止金军偷袭！在之前，他们还大肆征粮，结果饿死一片人！而死之后，金朝又发粮食赈灾！（你这还不如不征粮吗！）然后他们又修了一道40里的内城，这可是规模及其宏大的工程啊！结果？累死一片人，却至始至终这墙也没派上用场，反倒是皇帝先跑了···宋朝的将领也好不到哪去，襄樊之战打了11年，在宋元爆发和战争之前，襄城城守竟默认蒙古在襄城边上建立了十余座城堡！提问人的追问 2009-12-15 19:27 还有没有啊！有再发过来啊！等着你的答案呢 回答人的补充 2009-12-15 20:22 我给楼主分析一下唐军和蒙古部队的成分吧！由此你可以了解一下他们的区别···还有当时蒙古西征时西方的军队成分，这样你就可以更加了解为什么蒙古在西方可以所向披靡了！不过···嘿嘿···稍等一下下哈···回答人的补充 2009-12-15 20:38 4：宋朝的政治军事体系的问题。宋朝的政治特色就是一个官职要三个官员，为什么？防止专权！于是效率低下，大家都推卸责任！一个命令要传来传去···不败？不太可能呢！那宋朝的军事体系呢？更乱！理由？防止专兵！甚至有时还让文官带兵！甚至带武官···这怎么打仗啊？···5：人心蒙古人虽是蛮夷，但是，他们却没有我们这么多顾忌。什么顾忌？勾心斗角。金朝龟缩在最后一座城内的时候还在内斗，宋朝在最后还在防范武将···之所以讨论这么多为什么宋金的话题（确实有点跑题饿了···）是想说明蒙古之所以那么成功，很大一部分原因是建立在对手的失误上的！这不仅仅是宋金的问题，当时蒙古的对手几乎是一堆这样的！——不是没有清醒的，而是清醒的当不了权！但奇怪的是，唐朝时期，不仅仅是当时其他国家和民族处于盛期，就连他们的将领和领导者都是他们历史上最为有名的！一、以吐蕃为例，他们的最为伟大的赞普就是松赞干布，他们的第一勇将就是在大非川以四十万歼灭十万唐军的那位将领！（这些你要是感兴趣可以聊聊哦！）

Answer 3

唐国力最强盛之时，远不如隋！

Answer 4

有好强?西打不过吐蕃,东打不过契丹,北打不过后突劂!南打不过南诏!还被阿拉伯帝国揍了一顿!这些国家在唐朝最强大的时候都对唐朝占据长期优势!