雷达导引空对空导弹，干扰弹能干扰到么

Question

在《白宫坠落》里面，我居然看到F22发射的 空对空雷达引导导弹，居然被一架运输机式的废物机 放的干扰弹给轻易规避了，天啊 ，猛禽就这么点战斗力，，我就是想问一下 ，飞机的干扰弹 对来自各方的导弹 有几成干扰把握， 对于先进的导弹来说 估计 飞机的干扰弹 一成的把握都没有吧。

Answer 1

对付雷达制导的导弹是用一些雷达反射面积特大的铂条了。 思路就是：用从尾部抛出非常轻的铂条，使导弹指制导系统误将目标自然转移到干扰弹上
我没看过这部电影 就不知道他是主动弹（有雷达自寻的引导头 ）也就是所谓的发射后不管 还是要飞行员主动咬住目标的 但F-22装备的AIM-120 和AIN-9X一种就是主动弹 一种是红外制导的
也就是说只可能是AIM-120 先进中程空对空导弹 其是主动雷达寻导 也就是说是发射后不管 不用在像以前半雷达制导的 还要在发射后 保持对目标的跟踪 其自己会搜索攻击目标 那么其实导弹没击中 被诱骗其实跟F22的战力没关系 F-22的战力表现在 机动性和雷达探测距离上 所以没击中很正常
先进导弹一样会被干扰弹迷惑 只是对主动弹要放大箔条才能达到比较好的效果 当然成功率不会很高
干扰方式和导弹制导方式是对等的。 导弹有两种制导方式——雷达和红外，所以干扰弹的设计思路也是雷达和红外。对付红外线制导的导弹常用2种：1.喷射机载燃油并点燃设备，使燃油在空中燃烧，骗走如AIM-9之类的红外导弹，优点是干扰区域大，但缺点是开加力时会把飞机点着；2.金属燃烧弹，战机把易燃金属存放在发动机喷口附近，用时由气压机或重力从发动机喷口喷出的热浪里经过点燃，以接近1200度左右的温度诱骗，可以在2-9秒钟之内起干扰作用。对付雷达制导的导弹只能用一些雷达反射面积特大的铂条了。 思路就是：用从尾部抛出非常轻的铂条，使导弹指制导系统误将目标自然转移到干扰弹上，优势是可长期干扰，且存放量特大，但也有可能给己方带来误导。
还有在理论上先进的主动弹完全可以被欺骗 现代主要技术分两大种 1干扰单脉冲雷达的角误差信号使角鉴别器得出的角误差信号反转（例如镜像干扰，交叉极化干扰）其实就是使用箔条弹2采用多点源干扰技术使导引头天线的指向偏离真实目标引入虚假的调制使角跟踪器失去锁定（例如闪烁干扰，编队干扰，交叉眼干扰）
望采纳！！

Answer 2

不是的，在当前世界电子战技术日益先进的大环境下，干扰弹的作用会逐渐强化。干扰弹分箔条干扰弹合红外诱饵弹。箔条干扰弹有箔条切割机（箔条长度为导弹搜索雷达波长的二分之一干扰效果最好）。红外诱饵弹是针对主动雷达寻的导弹的.,还可以用空i中放油来欺骗导弹。所以把握还是有的。在我国的实验中红外诱饵对导弹的欺骗率有75%。

Answer 3

干扰方式和导弹制导方式是对等的。 导弹有两种制导方式——雷达和红外，所以干扰弹的设计思路也是雷达和红外。

追问

呵呵 ，百度百科上面看到的吧 ，，原子弹就是让柚裂变么 你也知道 ，，原理我们都知道 ，，有用么

追答

不错。但如果没有办法干扰掉所有的导弹，美国的空军一号也不会那么逍遥的飞来飞去。它上面没带一种武器，带的全部是干扰设备，能屏蔽一切威胁。

Answer 4

你要知道，任何武器都不是百分百绝对可靠的。

追问

哥对军事还是有点了解的，这种AC-130攻击机 所携带的干扰弹 也只能干扰传统的红热制导导弹，对付 想猛禽这类货色 携带的 先进的雷达引导导弹 可以坑定的说 无效。
什么绝对不绝对，同是三代机 你还不知道 F16把米格29打成什么样子了吧，，，，去看看北约那些从天上掉下来的米格29吧。

牛逼的武器 那就是牛逼，什么绝对不绝对 ，打不过就是打不过，是不是

追答

不是的，你所谓再牛逼的武器也不可能是进攻百分百击中，防御百分百拦截的。

Answer 5

那得看，是什么指导方式，虽然是雷达制导，但也分好多种，如果是热红外制导干扰弹有用，但作用不一定。但如果是激光制导，就没什么用了。