为什么说南宋灭亡是汉人正真意义上的亡国

南宋之后无华夏?求相关书籍,历史资料

崖山海战使得一脉相承数千年的汉人文明由此产生断层,其影响深远延续至今,之后明清的文明形态跟之前的汉人大不相同,所以称南宋灭亡是汉人正真意义上的亡国。

崖山海战之后,可以说中国的精英尽丧蒙古人之手,此后汉文明再也没有振作起来,市民社会的发育,新型商业经济的发展,以及科学技术的创新都无从谈起,中国丧失了最好的发展机会。

崖山海战之后,南宋灭亡。南宋的灭亡标志着中国古典时代的终结,部分人评价这场战役,认为其标志着古典意义华夏文明的衰败与陨落,有“崖山之后无中华”这一说法。

虽然百年后汉人复国成功,但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响,抑制商业贸易,其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴,此后的数百年,面对外侮,大多数的汉人精神麻木苟且。

扩展资料:

宋朝在经济、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国历史上的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。

两宋灭亡的历史非常令人心痛,一个工商业高度发达、经济繁荣、人们生活富裕的文明先进的文明古国却被落后的蛮夷所灭,民众遭到野蛮民族的屠杀和侮辱。

两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,军事策略的失败又导致政权的灭亡,最终崖山海战后,10万宋人投海殉国,令人叹息。

参考资料:百度百科-崖山海战

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-02-07
南宋灭亡前的汉人和之后的汉人不是同一个概念,南宋之前的汉人更接近真正传统意义上的汉人,而后来,明朝虽然建立了,但经过蒙古人近100年的改造,汉人已经不汉人了,仅仅从明朝的文化、制度、建筑等方面就能看出明显的差距,明朝只是留了点汉人的影子,到满清,这个影子也没了,整个中国实际成了满清,真正传统意义上的汉人彻底消失。

南宋(1127-1279年)是北宋灭亡后,宋室南迁在江南建立的政权,是中国历史上经济发达、文化繁荣、科技进步的朝代。共九位帝王,享国一百五十二年。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-10-07
唐末开始,传统意义上的汉帝国已经四分五裂。五代十国期间,汉民族之间的互相残杀程度极其惨烈。周宋时期,汉家国土已经不完整了。燕云十六州的丢失,让汉民族时刻面临北方游牧民族的侵扰,河北山西事实上已经是交战区。那个时代的汉人的确勇武之气尚存,但一统的意识已经开始淡化。宋代立国扬文抑武是为了保证国家统一无奈的选择。北宋武将打败仗动辄有生命危险,而文官不管如何祸国殃民都能保全,也是其后遗症。但恰恰是南宋优待文人,导致权奸层出不穷,卖国以成为士大夫家传绝学。如果说崖山之后无中华,那不如说靖康之后无中华
第3个回答  2013-07-28
嘉定元年(1208年),宋金订立和议:金宋改称为伯(金)侄(宋)之国;岁贡增为银绢各30万两、匹;宋另外给金“犒军银”3万两。南宋灭亡后,元朝的统治结束了从五代以来的分立状态。如果不介意,可以翻看考研的历史统考书,比较全面详细。
第4个回答  2013-07-28
因为纯粹的中华文明不再存在,异族文化全面地融入了汉文化中,

为什么说南宋灭亡是汉人正真意义上的亡国
崖山海战使得一脉相承数千年的汉人文明由此产生断层,其影响深远延续至今,之后明清的文明形态跟之前的汉人大不相同,所以称南宋灭亡是汉人正真意义上的亡国。崖山海战之后,可以说中国的精英尽丧蒙古人之手,此后汉文明再也没有振作起来,市民社会的发育,新型商业经济的发展,以及科学技术的创新都无从谈起...

宋朝的灭亡是亡天下这句话有什么根据
认真来说,是汉人王朝第一次彻底的灭亡。西晋灭亡后,北方虽然被十六国侵占,但南方依旧有东晋。所以,南宋的灭亡,是汉人王朝第一次彻底灭亡。之后,又有明朝的灭亡。崖山之后无中华,应该说有一定的道理,对汉文明是一次强烈的冲击。

宋朝的灭亡是否标志着古中国的灭亡
汉人在遭遇北方骑马民族的重创后,开始变得保守,其统治阶级相比较宋朝统治者而言也更残暴,此后的数百年,面对外侮,大多数的汉人精神麻木苟且。中国文明垂世而独立,可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明,在游牧民族的入侵和打击下,在南宋末年,崖山之战后,整体性亡于蒙元,我们文明的发展的积...

为什么别人说宋朝和明朝的灭亡是汉族人消退
宋朝灭亡,标志汉族第一次失去政权,沦为被统治者。明朝灭亡说明汉族消退难以避免,在西晋灭亡时,东晋仅仅以数百万汉人就抵挡住了外族入侵甚至反攻,而南宋有1亿人口却连自保都做不到,明朝一亿多的人口,在掌握长城的情况下同样被百万级别的女真击败。从汉到清,汉族的战斗力几乎随人口增长而下降,秦朝...

为什么说:“宋朝之后无中国”呢?求解释…
宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生断层,其影响深远延续至今。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋300余年,...

为什么别人说宋朝和明朝的灭亡是汉族人消退的开始
宋朝灭亡,标志汉族第一次失去政权,沦为被统治者。明朝灭亡说明汉族消退难以避免,在西晋灭亡时,东晋仅仅以数百万汉人就抵挡住了外族入侵甚至反攻,而南宋有1亿人口却连自保都做不到,明朝一亿多的人口,在掌握长城的情况下同样被百万级别的女真击败。从汉到清,汉族的战斗力几乎随人口增长而下降,秦朝...

为什么说宋朝的灭亡是“中华文明的中断”
宋朝与蒙元的最后一次正面交锋崖山海战之后南宋灭亡,是南宋的汉族政权对蒙古军队的最后一次有组织抵抗。这场战争最终宋军全军覆没告终,宋朝就此灭亡。同样标志着作为非汉族政权第一次在地域上全面征服以往数千年的汉族中原政权并造成传统华夏政权在文明政治上的断层,因此在日韩史学界有“崖山之后无中国”的...

古典意义上的中国历史在宋朝灭亡的时候就已经停止了 为什么要这样说
因此在日本人的眼里,中国自宋以后就不再是他们崇尚的正源华夏文明了。不少国外的史学家也将宋朝覆亡视为古典意义上的中国的灭亡,即所谓“崖山之后无中国”。宋以后,特别是宋明相继覆亡于蒙元和后金满清手中时,汉人在经历了多次异族入侵、改朝换代的血腥杀戮后,华夏文明阳刚进取的民族嵴梁基本被打断...

知乎 为什么说南宋的灭亡标志着中国古典时代的终结
这是一种说法,有学者认为,南宋被灭,异族入侵,不再是汉人掌握政权,民族文化也遭到了抑制。

南宋被蒙古攻灭,是亡国还是亡天下?
是亡天下,因为蒙古人落后,野蛮,嗜血,蒙元代宋,不是时代的进步,反而是在倒退,中原汉家文化遭受惨重打击,人分四等,我们汉人是最低等,和奴隶没有区别,甚至连名字都被数字代替。所以无数史学家都痛呼“崖山之后无中国”!

相似回答