篇一;我眼中的
曹操 魏主曹操被后人称为“奸雄”,在众人眼里,他奸诈狡猾,但在我眼中,曹操却截然不同。我们不得不说,无论是军事方面还是文学方面,他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说,“曹操至少是一个英雄。”
先说军事方面,在官渡之战中,他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力,而袁军则接近百万,这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢?在战前,曹操与谋士们制订了详细的作战计划,吸纳了多名谋士们的计策。首先,他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力,然后派精锐部队进攻,果不其然,袁军兵力大伤。接着,他又放火烧尽袁军粮草,完成了致命一击。其实,在我看来,曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用,能接纳能人之言,故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢?在当今社会上,这样的人也实属少数吧!
而在中国古典文学的漫漫长卷里,他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华,不尚词藻,感情深挚,气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥,志在千里。”寥寥几句,就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是
《观沧海》一诗,描写秋日的大海,一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪,沉雄健爽,他豪迈的雄心壮志真是无人能及。
三国时期,风云叱咤,但我觉得,真正能称上“英雄”的,曹操当之无愧。正如
毛泽东诗词所说:“往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。”
篇二:我眼中的曹操
人们通常把曹操称作枭雄,而我却不这么认为,我认为他是一位英雄,虽奸诈却有胆有识,让人惊叹不已。
记得我小时候,也是不喜欢曹操的。我爱听评书三国,听前几回时,觉得曹操有英雄气概,很是敬佩他。可到了后面,我却憎恨起曹操,总认为他很坏,也不如
诸葛亮神机妙算。也许是我无知,毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志”。
曹操是一位诗人,如不是野心太大,他完全可以成为一名大诗人。“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”多么豪迈的诗句!“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”多么气势磅礴的诗句!从中不难看出他的壮志雄心。
关于曹操,众说纷纭。他既是“治世之能臣”,又是“乱世之奸雄”。曹操自己还说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”有人说,曹操挟天子以令诸侯,难道不是奸臣?可我却会说:“非也,非也。他只是为抢占政治先机罢了。况且这都是演义小说,历史上的曹操还不一定是怎样的呢。”
我在书上看到曹操身先士卒,亲自统兵打仗。我想起了刘备,把江山哭出的刘备,他远远比不上曹操。曹操的儿子曹丕,也比刘备的儿子更睿智英明。
曹操的出身也受到别人的嘲笑,他的身份比不上刘备刘皇叔,比不上贵族的后代孙权。可是我想,刘备即使贵为皇叔,他也只卖草鞋,张飞为屠户,关羽为看门人,都不如曹操。刘备兵少将寡,曹操却兵多将广,猛将如云,可见他极有用人之道。
可曹操最终还是失败了,他没有取得梦寐以求的江山,即使如此,我眼中的曹操还是富有英雄气概,令人敬佩!
篇三:我眼中的曹操
三国,刘经营情,曹经营商,各有所长,献身其中。可就个人能力而言,曹就像一匹驰骋在原野上的黑马,奔放而肆情!那是一个为着理想奔腾不息的生命,让我肃然起敬…
如果我是关羽,可能最终会选择曹操。因为我诚心欣赏他的魄力与霸气!云长重义,既已心交玄德,又怎会中弃?曹的优点让人五体投地,缺点却让人咬牙切齿!试问如此的极端与矛盾,比起刘的义是不是更独一无二呢?卧龙凤雏五虎上将是选择了刘,可为什么?这就牵扯到人性的问题。太多的人接受不了像曹这样残忍,这样气势压人的人,总有种距离感。说得重些,就是某种意义上天才的孤独,可他还是那样明目张胆的显示着人‘恶’的一面。刘则恰恰相反!他以刘皇叔的尊贵身份,用他的眼泪和那副平和的态度,这种与生俱来的皇室与平民双重矛盾复杂的关系,使得他不计贵贱,‘拢络’了许多人的心。人无完人,每个人都有缺点,有人掩饰,有人不去掩饰,像曹。所以当他的残忍、冷酷,暴露无疑时,人这种动物就会自然而然地择‘良木’而栖之。
在我看来,曹是一个真性情的人。他活的潇潇洒洒,坦坦荡荡,于乱世中成就自我,明垂千载。从历史发展,朝代更迭来看,曹,岂真为汉贼?真该被咒骂?换种角度我们会清晰的看到,刘却是以这样所谓的正义获得了民心,兵心,将心!而曹的看似逆天而行又难道算不上顺理成章?天下非某人、某家所有,能人贤者、有才之人方为万民之主,不是吗?乱世出英雄,何为英雄?难道如一般人口中的那千篇一律?曹这算不上另一种意义上的真英雄吗?
人看三国看
诸葛孔明,我看三国则痴爱曹操,如果有来生,投胎倘能做如此一真男儿,岂不人生一美事!
篇四:我眼中的曹操
听别人论三国,我知道了曹操是个阴险狡诈、生性多疑的人。读了
《三国演义》后,让我对曹操有了更深的了解,下面就让我给你讲讲关于曹操的故事吧!
我眼中的曹操是个生性多疑的人。这个得从孙权杀死关羽、关平父子说起,孙权杀死关羽、关平父子后,想到刘备肯定会来报仇,又惊又怕,准备把关羽父子的首级献给曹操。司马懿说,把他们掩埋起来,以免扯上关系。曹操觉得有道理,他对关公说:“云长公别来无恙呀!”说完,只见关羽嘴角张开,眼珠转动。
这件事后,曹操一直做噩梦,从梦中醒来就会感到头疼,于是,曹操就派人把华佗请来,华佗认为曹操的头疼是因为患了头风。就建议曹操先喝麻沸汤,然后用斧头砍开脑袋,取出风涎,只有这样,才能除去病根。曹操听了,勃然大怒:“你肯定和关羽有情,想杀了我,为他报仇,胳膊可以用刀刮,头怎么能砍呢?”说完,就把华佗关进大牢,严刑拷打,最终,还是把华佗给杀了。华佗死后,曹操的病越来越重,没过多久就死了。这个故事说明曹操太多疑了,如果他不怀疑华佗,说不定,还能活下来。
我眼中的曹操是个阴险狡诈的人。话说曹操到吕伯奢家里避难,吕伯奢为了招待曹操下山打酒,家里的人为了迎接他的到来,准备杀头猪庆祝。曹操却以为要杀自己,就把家里人全部杀光了。杀完后,随即立刻逃走,逃到半山腰的时候,碰到了打酒归来的吕伯奢,曹操一副若无其事的样子,很淡定的和吕伯奢打招呼,趁吕伯奢不在意,就把他给杀了。还自言自语说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”由此看见,曹操是多么阴险狡诈呀!
我眼中的曹操是个生性多疑,阴险狡诈的人,但在《三国演义》中也很容易找到作者对他的褒义,如:宽容、有才干……是它为历史添上了浓浓的一笔。
篇五:我眼中的曹操
曹操,也许大家都讨厌。可是,你们讨厌是为了什么?是因为他不是主人公。有人说他很奸诈,可兵不厌诈。我眼中的他,不失为一个英雄。这是爸爸告诉我的,我也这么觉得。说实话,虽然他与刘备煮酒论英雄,可刘备还不如他。刘备是在为了自己的安顿生活,可曹操在为他的野心奋斗!野心,是上天给我们的礼物。你能为你的野心付出多少?还是说,你更本没有野心可言?!若不是司马懿,这天下便是曹怌的了。可司马懿也帮了他不少。
你认为成功的人便是英雄?你认为好的人就是英雄?那司马懿是吗?刘备,没了诸葛亮就没什么用了。孙权,连妹妹都不顾虑的人会是英雄?而曹操,不仅是军事家,还很惜才。关羽他一直想收服过来。可是没用。后来关羽放他一马,他也可以乘胜追击。可他不,所以他也重情重义。我认为,他的残忍是他的最大特点。
一个人,残忍到这般地步也不容易。如果不打仗他也不会这般,或许平常也是,但不会爆发出来。他,不让华佗给他治病。我觉得是你在那时候也不会。他很多疑,但至少他的多疑帮了他。你想,他如此残忍,若不多疑倒反而天真才会害死他。还有,煮酒论英雄这般事我相信平常人也做不到。这说明他十分相信自己,也有敢说敢当的勇气。难道你能拉一个你钦佩的人说我俩都多好多好吗?我认为不行吧!而且书中写刘备很吃惊,筷子都掉了。这说明他做不到。他也从没想到自己会这样。
所以曹操,做这种事他做得起,不怕别人说。我在书中看过一句话:“即使有好坏,也是有赢的人来判断的!”啊,是的,他说的没错。那么既然这样,我认为曹操残忍也不为过。再者说,打仗时,大家各为其主。谈不上谁好谁坏。要是真要谈,那么我认为打仗就坏,杀伤无数。可以说,是用血换来的土地。怪不得地价这么贵呢!总之,我希望大家不要对曹操有什么阴影。他也算是一代枭雄。