写一篇关于曹操的人物评论500字以上

如题所述

篇一;我眼中的曹操
魏主曹操被后人称为“奸雄”,在众人眼里,他奸诈狡猾,但在我眼中,曹操却截然不同。我们不得不说,无论是军事方面还是文学方面,他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说,“曹操至少是一个英雄。”
先说军事方面,在官渡之战中,他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力,而袁军则接近百万,这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢?在战前,曹操与谋士们制订了详细的作战计划,吸纳了多名谋士们的计策。首先,他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力,然后派精锐部队进攻,果不其然,袁军兵力大伤。接着,他又放火烧尽袁军粮草,完成了致命一击。其实,在我看来,曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用,能接纳能人之言,故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢?在当今社会上,这样的人也实属少数吧!
而在中国古典文学的漫漫长卷里,他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华,不尚词藻,感情深挚,气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥,志在千里。”寥寥几句,就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗,描写秋日的大海,一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪,沉雄健爽,他豪迈的雄心壮志真是无人能及。
三国时期,风云叱咤,但我觉得,真正能称上“英雄”的,曹操当之无愧。正如毛泽东诗词所说:“往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。”

篇二:我眼中的曹操
人们通常把曹操称作枭雄,而我却不这么认为,我认为他是一位英雄,虽奸诈却有胆有识,让人惊叹不已。
记得我小时候,也是不喜欢曹操的。我爱听评书三国,听前几回时,觉得曹操有英雄气概,很是敬佩他。可到了后面,我却憎恨起曹操,总认为他很坏,也不如诸葛亮神机妙算。也许是我无知,毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志”。
曹操是一位诗人,如不是野心太大,他完全可以成为一名大诗人。“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”多么豪迈的诗句!“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”多么气势磅礴的诗句!从中不难看出他的壮志雄心。
关于曹操,众说纷纭。他既是“治世之能臣”,又是“乱世之奸雄”。曹操自己还说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”有人说,曹操挟天子以令诸侯,难道不是奸臣?可我却会说:“非也,非也。他只是为抢占政治先机罢了。况且这都是演义小说,历史上的曹操还不一定是怎样的呢。”
我在书上看到曹操身先士卒,亲自统兵打仗。我想起了刘备,把江山哭出的刘备,他远远比不上曹操。曹操的儿子曹丕,也比刘备的儿子更睿智英明。
曹操的出身也受到别人的嘲笑,他的身份比不上刘备刘皇叔,比不上贵族的后代孙权。可是我想,刘备即使贵为皇叔,他也只卖草鞋,张飞为屠户,关羽为看门人,都不如曹操。刘备兵少将寡,曹操却兵多将广,猛将如云,可见他极有用人之道。
可曹操最终还是失败了,他没有取得梦寐以求的江山,即使如此,我眼中的曹操还是富有英雄气概,令人敬佩!

篇三:我眼中的曹操
三国,刘经营情,曹经营商,各有所长,献身其中。可就个人能力而言,曹就像一匹驰骋在原野上的黑马,奔放而肆情!那是一个为着理想奔腾不息的生命,让我肃然起敬…
如果我是关羽,可能最终会选择曹操。因为我诚心欣赏他的魄力与霸气!云长重义,既已心交玄德,又怎会中弃?曹的优点让人五体投地,缺点却让人咬牙切齿!试问如此的极端与矛盾,比起刘的义是不是更独一无二呢?卧龙凤雏五虎上将是选择了刘,可为什么?这就牵扯到人性的问题。太多的人接受不了像曹这样残忍,这样气势压人的人,总有种距离感。说得重些,就是某种意义上天才的孤独,可他还是那样明目张胆的显示着人‘恶’的一面。刘则恰恰相反!他以刘皇叔的尊贵身份,用他的眼泪和那副平和的态度,这种与生俱来的皇室与平民双重矛盾复杂的关系,使得他不计贵贱,‘拢络’了许多人的心。人无完人,每个人都有缺点,有人掩饰,有人不去掩饰,像曹。所以当他的残忍、冷酷,暴露无疑时,人这种动物就会自然而然地择‘良木’而栖之。
在我看来,曹是一个真性情的人。他活的潇潇洒洒,坦坦荡荡,于乱世中成就自我,明垂千载。从历史发展,朝代更迭来看,曹,岂真为汉贼?真该被咒骂?换种角度我们会清晰的看到,刘却是以这样所谓的正义获得了民心,兵心,将心!而曹的看似逆天而行又难道算不上顺理成章?天下非某人、某家所有,能人贤者、有才之人方为万民之主,不是吗?乱世出英雄,何为英雄?难道如一般人口中的那千篇一律?曹这算不上另一种意义上的真英雄吗?
人看三国看诸葛孔明,我看三国则痴爱曹操,如果有来生,投胎倘能做如此一真男儿,岂不人生一美事!

篇四:我眼中的曹操
听别人论三国,我知道了曹操是个阴险狡诈、生性多疑的人。读了《三国演义》后,让我对曹操有了更深的了解,下面就让我给你讲讲关于曹操的故事吧!
我眼中的曹操是个生性多疑的人。这个得从孙权杀死关羽、关平父子说起,孙权杀死关羽、关平父子后,想到刘备肯定会来报仇,又惊又怕,准备把关羽父子的首级献给曹操。司马懿说,把他们掩埋起来,以免扯上关系。曹操觉得有道理,他对关公说:“云长公别来无恙呀!”说完,只见关羽嘴角张开,眼珠转动。
这件事后,曹操一直做噩梦,从梦中醒来就会感到头疼,于是,曹操就派人把华佗请来,华佗认为曹操的头疼是因为患了头风。就建议曹操先喝麻沸汤,然后用斧头砍开脑袋,取出风涎,只有这样,才能除去病根。曹操听了,勃然大怒:“你肯定和关羽有情,想杀了我,为他报仇,胳膊可以用刀刮,头怎么能砍呢?”说完,就把华佗关进大牢,严刑拷打,最终,还是把华佗给杀了。华佗死后,曹操的病越来越重,没过多久就死了。这个故事说明曹操太多疑了,如果他不怀疑华佗,说不定,还能活下来。
我眼中的曹操是个阴险狡诈的人。话说曹操到吕伯奢家里避难,吕伯奢为了招待曹操下山打酒,家里的人为了迎接他的到来,准备杀头猪庆祝。曹操却以为要杀自己,就把家里人全部杀光了。杀完后,随即立刻逃走,逃到半山腰的时候,碰到了打酒归来的吕伯奢,曹操一副若无其事的样子,很淡定的和吕伯奢打招呼,趁吕伯奢不在意,就把他给杀了。还自言自语说:“宁肯我负天下人,不可天下人负我。”由此看见,曹操是多么阴险狡诈呀!
我眼中的曹操是个生性多疑,阴险狡诈的人,但在《三国演义》中也很容易找到作者对他的褒义,如:宽容、有才干……是它为历史添上了浓浓的一笔。

篇五:我眼中的曹操

曹操,也许大家都讨厌。可是,你们讨厌是为了什么?是因为他不是主人公。有人说他很奸诈,可兵不厌诈。我眼中的他,不失为一个英雄。这是爸爸告诉我的,我也这么觉得。说实话,虽然他与刘备煮酒论英雄,可刘备还不如他。刘备是在为了自己的安顿生活,可曹操在为他的野心奋斗!野心,是上天给我们的礼物。你能为你的野心付出多少?还是说,你更本没有野心可言?!若不是司马懿,这天下便是曹怌的了。可司马懿也帮了他不少。
你认为成功的人便是英雄?你认为好的人就是英雄?那司马懿是吗?刘备,没了诸葛亮就没什么用了。孙权,连妹妹都不顾虑的人会是英雄?而曹操,不仅是军事家,还很惜才。关羽他一直想收服过来。可是没用。后来关羽放他一马,他也可以乘胜追击。可他不,所以他也重情重义。我认为,他的残忍是他的最大特点。
一个人,残忍到这般地步也不容易。如果不打仗他也不会这般,或许平常也是,但不会爆发出来。他,不让华佗给他治病。我觉得是你在那时候也不会。他很多疑,但至少他的多疑帮了他。你想,他如此残忍,若不多疑倒反而天真才会害死他。还有,煮酒论英雄这般事我相信平常人也做不到。这说明他十分相信自己,也有敢说敢当的勇气。难道你能拉一个你钦佩的人说我俩都多好多好吗?我认为不行吧!而且书中写刘备很吃惊,筷子都掉了。这说明他做不到。他也从没想到自己会这样。
所以曹操,做这种事他做得起,不怕别人说。我在书中看过一句话:“即使有好坏,也是有赢的人来判断的!”啊,是的,他说的没错。那么既然这样,我认为曹操残忍也不为过。再者说,打仗时,大家各为其主。谈不上谁好谁坏。要是真要谈,那么我认为打仗就坏,杀伤无数。可以说,是用血换来的土地。怪不得地价这么贵呢!总之,我希望大家不要对曹操有什么阴影。他也算是一代枭雄。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-11
曹操,字孟德,祖籍原姓夏侯氏,汉朝著名政治家、军事家、文学家、诗人,年少从军,当上骁骑校尉。以单身刺杀董卓不遂献刀以保性命为出炉,召集群雄,立志消灭奸党,平定天下。破黄巾、擒吕布、除董卓、灭袁术、收袁绍、败刘表,深入塞北,直抵辽东,纵横天下,真不负大丈夫之志也。曹操用兵、用人皆高人一等,但也有失败的时候。曹操曾用心良苦收服神将关羽,但关羽忠肝义胆,一心只事刘备,终离曹操而去。后来赤壁大战,蒋干中计使曹操误杀水师,接着曹操又多次中了周瑜诡计,老黄盖更是暗箭难防,赤壁一战,曹操损兵折将八十三万,只有带着残兵败将像丧家犬一样逃回中原,路经华容道,再遇关羽,两位一代枭雄狭路相逢,曹操以往日情义打动了关羽而得保性命。回到中原后,曹操雄心壮志仍在,东山再起,得手下诸位谋士和虎将之助,终于剿灭乱党,平定了汉中地。虽然满朝百官支持曹操擅权夺皇位,但一直身为宰相,位极人臣的曹操却以挟天子令诸侯统治,不想背负谋权擅位之名,此时东吴孙权已不敢再与曹操抗衡,刘备也不成气候了,但正当曹操想灭刘备,踏平江南,生擒孙权之时,已是白发苍苍,真是岁月不留人,此时的曹操已经老了。但回想起他的一生,真像他在和刘备煮酒论英雄时所说的那几句话:龙之为物,可比世之英雄 ...... 更值得他在唱短歌行之前所说的那句话:颇不负大丈夫之志也。而曹操的短歌行也从古至今成为许多甚有慷慨的政治家、军事家、文学家、甚至到事业家、商人的爱好。歌曰:“对酒当歌,人生几何:譬如朝露,去日苦多。慨当以慷,忧思难忘;何以解忧,惟有杜康。青青子衿,悠悠我心;但为君故,沉吟至今。呦呦鹿鸣,食野之苹;我有嘉宾,鼓瑟吹笙。皎皎如月,何时可辍?忧从中来,不可断绝!越陌度阡,枉用相存;契阔谈宴,心念旧恩。月明星稀,乌鹊南飞;绕树三匝,无枝可依。山不厌高,水不厌深:周公吐哺,天下归心。” 以前我已从《三国演义》里抄出曹操的几段故事,并把自己的一些看法说出来。现在转载一篇由泰国华文作家协会副会长陈博文先生写的文章。本来陈博文这个人我很讨厌他,但既然他评点我喜欢的历史人物,我也就不得不看了,看后觉得他写得马马虎虎还算可以了,就顺便转载过来让各位网友评价一下。不过他的《三国人物评点》中,虽然我没有完全看完,但几个主要人物我都有看过了,觉得还算可以了。 曹操 知人善用驾驽有方 雄才大略奸雄本色 东汉末年,群雄并起,各展机谋,攻城掠地,互相并吞,然每次战争,其结果都是一兴一灭,很少有经过败战之後,尚能恢复重兴者。这其中仅有曹操,经过多次败绩,居然能振衰起靡,卷土重来,甚而创下辉煌胜利,奠定了鼎足三分局面。 曹操被世人目为奸雄,多少是受罗贯中《三国演义》中对他的描划所影响。其实如数东汉末年群雄中,曹操应列名首位,他不但具雄才大略,对时局世事,了如指掌,尤其驾驽属下,宽严有度,容人胸怀,有时竟难测高深,这是杰出领导人的特点,一般庸俗之辈是难望背项的。 《三国演义》第一次描述曹操的恶行,是在他行刺董卓不成出走时,途中杀害吕伯奢一家的惨事,虽然事出误会,然过後曹操并无表示悔意,甚而说出两句:“宁可我负天下人,不可天下人负我”,其自私自利的极度表现,使人寒心,连愿弃官随他出奔的陈宫也弃他而去。罗贯中描述这段故事,十分细腻,於是曹操的奸雄衔头,也随之千古定案。 曹操逃返家乡後,开始策动反董战争,居然集得数千兵马,战将也有多人投效,於是发矫诏号召各镇诸侯,起兵共诛董卓,不旋踵竟有十七路兵马,应约而来。他自知人望不孚,恳请袁绍出任盟主,於是十八路兵马歃血为盟,共诛董卓。结果这番战争。各有胜负,然也迫使董卓焚弃洛阳,迁都长安。 操见董卓奔长安,请袁绍集众诸侯追杀,袁绍不应,众诸侯也互相观望,甚至有的已收兵回去。操愤怒甚,竟率旗下兵将数千人赶董卓去。董卓已布下罗网以防追兵,曹兵恰好坠下陷阱,这一役曹操大败亏输,自身中箭被捉,好得曹洪赶救得及,仅以身免,只得收拾残兵回归,董卓方面亦不敢追赶,向陕西而去。 曹操第二次战败,是在濮阳与吕布之战。陈宫献计使人诈降献城,操果中计,攻进濮阳城四门火起,左冲右突,不得其门而出,正在惶急中,吕布已在後追到,曹操伏於马背,吕布以戟敲其头盔问,曹操何在?他竟指著前面一黄马道,骑在马背就是曹操,吕布竟舍他追去,总算逃过一厄,但臂部须发已被火烧伤,好得夏候渊曹仁等赶到,救了一命。 曹操第三次是在淯水与张绣之战,张绣为张济之侄,济死,绣统领其军,当操领兵十五万攻宛城,绣谋士贾诩因操势大,劝绣降操,因此,曹操兵不血刃而占有宛城。 这次之败不是争城夺地,却是因一女子而弃甲曳兵。当曹操取得宛城,张绣归顺,在他实是清心快意,志得意满。那一晚酒酣饭饱之馀,他忽问左右:“这里的女人长得怎麼样?他的侄子曹安民闻弦歌而知雅意,对他叔父道:附近民居中,有一妇女,长相很美,据说是张济遗孀邹氏……话尚未完,曹操已嘱其带甲士前往取来。当他见到妇人竟惊为天人,邹氏也曲意承欢,两人真是如鱼得水,军营竟成安乐寓。於是他令勇将典韦守卫大营,禁止闲人进出,他和邹氏就在其中寻欢取乐,一连数天,竟忘记了回军许都。 且说张绣闻知其事,不由暴怒狂号:“老贼欺我太甚,我必报之……”谋士贾翔劝其忍耐,不要张扬,设奇计谋之。当夜曹操大营四处火起,典韦酒醉中惊醒,然铁戟被偷,只得勉力抵抗,操得以自後营逃出,然侄曹安民与长子曹昂,均在是役丧生,是一次严重的挫败。 曹操还有两次大败,一次是与马超渭水之战,弄得割须弃袍,十分狼狈。另一次是赤壁之战,八十三万大军,转瞬烟飞灰灭,是他一生最大的一次军事失利。(此两段另章叙述) 操虽经多次溃败,但似乎元气未伤,总能恢复再战。究其原因,应是每一战役,他常身先士卒,故深得部下敬服,部将甚少降於敌方,谋士献计,常获采用,上下一心一德有以致之。 前此在官渡与袁绍之战,他竟能以少胜多,大败袁绍。再经仓亭一役,袁绍澈底败亡,他夺得冀州,河北全境均为所有,於是也奠定天下三分局面。
第2个回答  2020-05-21
在三国众多人物中,曹操这种让人捉摸不透的人物,虽然有些不足,但他的某些优点却令我佩服,所以我较为欣赏曹操。
  人们有时说曹操伟大,有时说曹操奸诈,给他起了一个称呼——奸雄。说实在,曹操这个人是很奸诈。但与众不同的是,他既然能把自己想要说的公开给世人,那就算不上奸诈了。一个本性虚伪的人,假如能做得出像曹操那样,这也是一种高尚的表现啊!
  确实现在的社会中尔欺我诈的人群实在是太多。没有一个人像曹操那样一丝忠实,欺上瞒下,为了自己的利益,不惜铤而走险,“鲜”橙、镉大米、“安康”鱼的事件屡见不鲜,毒害了大家的安康,更毁了了自己的荣誉,这不很可惜吗?像曹操那样,及时地把真相告诉市民,少一点侥幸,多一点诚实,结境也许大不一样,不得不让我佩服曹操的品质。
  曹操是个心狠毒辣的人,当时许多曾侮辱他的名士都被曹操抓住杀害,这点是不可否认的。但曹操又有他大方宽容的一面,官渡之战中,袁绍部下有个名士叫陈琳,主要负责起文章,把曹操祖宗骂了个遍,这在当时是一种极大不尊重别人的行为。后来陈琳被俘,曹操见他是个人才,不计前嫌,网开一面,让陈琳做了他的笔杆子,这也是他的宽恕啊!
  我是个性格暴躁的人,但我需要曹操那样的大方宽容,面对一切污浊,宽恕别人,使自己变得大方,就会有更过的朋友来接近我,包容别人,没必要计较。因此我欣赏曹操。
  曹操这个人,毒辣又善良、虚伪又真诚。。。他虽然在历史上其实不被许多人看重,但他的优点都是我敬仰的,也是我身上没有的。因此,我欣赏他。
第3个回答  2013-08-11
自己去搜

评论历史人物曹操
孔融、杨修、 崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其 手。验证了封建统治者能为我所用留之 不 用则杀之的恶劣作风。可笑的是中国文坛 所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻 案》这样毫无价值的文章,文章没有正视 曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹 曹操实行的屯田,曹操的屯田实际上是一 种高度的剥削制度,...

评价曹操作文600
可笑的是中国文坛所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻案》这样毫无价值的文章,文章没有正视曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹曹操实行的屯田,曹操的屯田实际上是一种高度的剥削制度,不足后人效仿。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处?却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的...

曹操的人物形象评论3000字
曹操有奸诈的一面,仗义的一面,还有悲悯的一面,柔情的一面,坦诚的一面,正直的一面,很多面。这样看,曹操的脸,应该是各种颜色都有。或者说,有许多张不同颜色的脸,但又张张都是曹操的。这是一个奇迹,这个奇迹也只会出现在曹操身上。然而到后来,这张“多彩”的脸就变成“惨白”的了。这就...

我眼中的曹操
我眼中的曹操作文500字 篇1 我眼中的曹操是一个文武双全的人,他活了66年。可能有人会问:罗贯中笔下有那么多好人物,足智多谋的诸葛亮,忠肝义胆的关羽,勇谋兼备的赵云,宽厚仁义的刘备无不深入人心。你为什么要选曹操这位看似很奸诈的人呢?有句话说得好,一百个人心中有一百个曹操,我眼中的...

三国演义 曹操人物评析 1000字以上
曹操在乱世中积极追求个人抱负的实现、自我的不断超越,以最终获得完全的“优越感”。由此,曹操一生以“安民定天下”为己任,以齐桓公、晋文公为榜样,追逐“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已”的境界。由于追求完美,就难免对于自我的缺点掩饰,曹操由于对自我有着许许多多的自卑和不安全感,...

我眼中的曹操作文500字
我眼中的曹操作文500字11篇1 我们中国有四部成就最高的文学著作,被后人成为“四大名著”,其中一本《三国演义》深深地让我陶醉了,它艺术地再现了东汉末年一个群雄争霸的恢宏历史时代,描绘了一场场惊心动魄的战争,塑造了众多栩栩如生的人物。有义气深重的关羽,狡猾多疑的曹操,胆大心细的诸葛亮,胸怀大志的刘备……...

求三国演义中曹操人物性格分析 500-600字 急。
曹操对吕伯奢一家赶尽杀——阴险狡诈 写龟虽寿——有才华 杀害许攸——残忍 望梅止渴——机智 华容道——爱惜人才 挟天子而令诸侯——野心勃勃 华佗给曹操治病——生性多疑 曹操献刀——随机应变 一夜建冰城——有战略眼光 烧毁自己的部将私通袁绍的信件——宽容大度 战事一了,常会在庆功宴上作一...

评论一下曹操
我就是这样的人。这叫什么?“惟大英雄能本色,是真名士自风流”,曹操能够如此地本色,说明他是英雄,而且是大英雄!不过这个英雄是很狡猾的,很奸诈的,因此是奸猾的英雄,简称奸雄。而这个奸雄呢,又是非常可爱的,所以我认为对曹操的评价就是这五个字——可爱的奸雄。

写一篇关于曹操的人物评论500字以上
曹操,字孟德,祖籍原姓夏侯氏,汉朝著名政治家、军事家、文学家、诗人,年少从军,当上骁骑校尉。以单身刺杀董卓不遂献刀以保性命为出炉,召集群雄,立志消灭奸党,平定天下。破黄巾、擒吕布、除董卓、灭袁术、收袁绍、败刘表,深入塞北,直抵辽东,纵横天下,真不负大丈夫之志也。曹操用兵、用人皆高人一等,但也有失败的时...

曹操人物形象分析500
曹操是一位复杂而多面的人物。他既是一个政治家、军事家,也是一个文化人和诗人。他的性格和行为受到了许多因素的影响,表现出许多不稳定的特点。作为一个政治家和军事家,曹操是一个文韬武略、足智多谋的人物。他具有极高的政治天赋,深谙权谋之道,善于利用各种手段达到自己的目的。他能够在复杂的...

相似回答