（备注；当时日本的舰载机飞机都很轻无需弹射而且蒸汽弹射也是二战后才有的）
严格来说应该说是“滑跑起飞”。
因为当时日本航母也没有向上弯起的跷跷板跑道，都是平甲板，只有“滑”但没有“跃”。本回答被网友采纳
二战日本航母上战机采用滑跃起飞还是蒸汽弹射起飞
二战各国的航母没有跃滑起飞的，也没有蒸汽弹射起飞，全部是平直甲板自行起飞。当时飞机重量较小，短距离的平直甲板足够起飞 跃滑起飞是60年代英国才搞出来的技术 而蒸汽弹射是在50年代为了沉重的喷气机上航母才使用的 ——日本舰载机都是自行起飞 弹射起飞在30－40年代也有，但都是重型战列舰、巡洋舰...
二战日本航母上战机采用滑跃起飞还是蒸汽弹射起飞
当时没有弹射器，因为当时舰载机的起飞速度较低，一般只需要将航母逆风全速前进即可起飞成功。那时的航母都是平直甲板，不用滑跃起飞也不用弹射。（备注；当时日本的舰载机飞机都很轻无需弹射而且蒸汽弹射也是二战后才有的）
二战日本航母上战机采用滑跃起飞还是蒸汽弹射起飞
不是滑跃也不是弹射，以前飞机是螺旋桨时的，那种飞机起飞距离短。也比较轻。所以就是靠自身动力起飞。
为什么二战时候那些舰载机只要一点点跑道就能起飞,而现在的飞机要借助弹...
你好！二战时的飞机从航母上起飞时，航母要逆风高速行驶，然后飞机开足马力冲刺滑跑起飞（，螺旋桨飞机重量轻起飞距离短，不需要很高的初速度，装了弹射器只会降低航母的起飞速率。不过那时候也有弹射器，主要是功率较小的“电弹射器”或者“压缩空气弹射器”，用来弹射“侦察机”，用在大型舰艇上。如”...
二战的舰载机是怎么起飞的?
本身重量不大，而且机翼面积又很大，所以不需要太长的跑道就能顺利实现起飞。现在的舰载飞机大多数是喷气式战斗机，本身质量大，又加载各种导弹、炸弹等武器重量更大，而且相比较机翼面积也比较小。不借助弹射或者滑跃是飞不起来的。另外，如果适用弹射或者滑跃起飞，飞行甲板的利用效率也会更高。
二战航母飞行甲板问题
我记得有人和我说过,美国航母甲板是平的,是因为有蒸汽弹射器这种高科技东西。而俄罗斯的航母甲板是翘起来的,因为没有蒸汽弹射器,只能翘着头,不然起飞长度不够飞机飞不起来就掉到海里去了。但是我发现二战时候的日本和美国的航母飞行甲板都不是翘着头的,而那时候也肯定没有没有蒸汽弹射器,飞机也比较古老。为什么能...
航母舰载机滑跃式起飞和弹射起飞那个更好,优点在哪里??
弹射式起飞需要电磁弹射器或蒸汽弹射器。而由于科技水平和维护条件等限制，大部分弹射式航母仍采用蒸汽弹射，这就必须耗费淡水，而淡水是海上的重要资源。④战时易修复：一旦跑道损坏在简易修补后，飞机仍可起飞。而弹射器一旦损坏就只能会厂维修。2、蒸汽弹射优点 ①可以增加甲板舰载机的搭载数量 滑跃起飞式...
蒸汽弹射起飞与斜板滑跳起飞哪个更好?
蒸汽弹射好，斜板滑跳对飞机起飞重量有要求
蒸汽弹射起降与滑跃起降哪种更优越
滑跃的好处是结构简单，维护简单（没啥需要维护的），造价低廉；蒸汽弹射唯一的好处就是可以让更重的飞机起飞，这就意味着可以起飞更大的预警机和载有更多燃油和弹药的战斗机。综合考虑还是弹射优越性更大，毕竟航母的战斗力还是以战斗机来体现的，而弹射对增加战机的战斗力和作战半径优势太大了。
请问:为什么二战舰载机不用弹射器?为什么是后三点起降?
二，二战时候的大多数舰载机，因为活塞发动机和螺旋桨的布局，采用后三点式起落架，这种起落架结构简单，重量轻。但只要发动机功率足够大，飞机的起飞距离足够短，采用前三点的螺旋桨飞机还是能够在航母上起飞的。当年B-25轰炸机不就在航母上起飞了？三，去年美国空军订购了100架改装的二战时期的P-51“...
