安史之乱胜利还是失败?

潼关的失守是那个将军弄的?

第1个回答  2013-08-11
失败
第2个回答  2013-08-11
败了
第3个回答  2013-08-11
败了
第4个回答  2013-08-11
看百家讲坛看的吧 明天中午十二点一点之间中央十蒙曼接着讲

安史之乱的结局
安史之乱结局是唐朝获胜,不过割据政权的局面已经出现。唐玄宗末年,安禄山和史思明发动了安史之乱,两人的目的是争夺唐朝政权,虽然最后唐朝胜利,但安史之乱对大唐产生了巨大影响,这也是让唐朝由盛转衰的代表性事件。唐玄宗后期各种矛盾接踵而至威胁着大唐,因此唐朝出现内忧外患的现象,直到公元755年,以...

安史之乱的结局是怎样的
”安史之乱“的结局:上元二年(761年)三月,叛军内讧,史思明为其子史朝义所杀,内部离心,屡为唐军所败。宝应元年(762年)十月,唐代宗继位,并借回纥兵收复洛阳,史朝义奔莫州(今河北任丘北)。仆固怀恩率朔方军追击史朝义。广德元年(763年)春天,田承嗣献莫州投降,送史朝义母亲及妻子于唐军。

安史之乱怎么平定的
安史之乱由唐朝中央军与回纥外援军联合平定,叛军内部发生分裂,加速了唐朝收复长安和洛阳。安史之乱长达八年的战争,终于以唐朝胜利终结。安禄山被亲儿子安庆绪所杀,安禄山部下史思明又觊觎王位,杀了安庆绪。史思明重新夺回洛阳城,自称大燕皇帝。唐朝二次痛失洛阳,不过唐朝再次借回纥兵,收复了洛阳。...

安史之乱持续八年之久,安禄山和史思明为何都被儿子杀了?
公元755年,唐朝内部爆发了大型的叛乱之战,史称安史之乱。这场大型的叛乱之战,持续了八年之久,虽然最后以朝廷胜利结束,但是经历了叛乱的唐朝也开始走向了衰弱。对抗朝廷的叛军以安禄山和史思明为首,前期打得唐朝节节败退,但是最终还是以失败告终。最重要的原因是因为安禄山和史思明这两位叛军首领先后...

安史之乱第二年,安禄山就去世了,为何战乱还持续8年呢?
安史之乱大致可以分为五个阶段:第一阶段是从755年12月到756年6月安史叛军最初的胜利阶段。这一阶段是安禄山在范阳起兵,迅速南下攻占洛阳并自立为帝,但却因潼关天险久攻不克,而且河北第二战场安史叛军大败,叛军主力首尾不能相顾,进退维谷。第二阶段是从756年7月到757年11月安史叛军达到鼎盛阶段...

唐王朝时期的安史之乱,最后是如何平定的?
安史之乱是唐王朝从盛转衰的转折点。也是由于唐玄宗的失误导致安禄山的崛起,从而导致唐王朝的商衰亡。在一个月色朦胧的清晨,唐玄宗出逃了长安,他临走的时候没有通知文武百官,只带上了杨贵妃、杨国忠、高力士等几个身边的人,这也是他觉得非常愧疚的一点。当文武百官上朝觐见君王的时候,他们发现...

历史上的安史之乱最后是如何平定的?
首先,叛军内部不和,导致实力大减 安史之乱的叛军曾有数次内部倾轧,使得内部动荡不安,最终走向了失败。刚开始,安禄山自平卢、范阳和河东三镇起兵,南下进攻中原。此时,唐朝内部空虚、军备废弛,再加上指挥者无能使得两京(长安、洛阳)全部丢失。然而,很快因为继承问题,导致安禄山被嫡次子安庆绪所杀...

安史之乱致使唐朝国力锐减,叛军为何还是没能取代大唐
关于唐朝的反攻,积极行动与错误决策都有,最终是胜利了。而另一边,安史叛军(或者称之为燕政权)也不是铁板一块,燕政权的内部问题也是其失败的重要原因。别的不说,从这场动乱的命名上看,安史之乱,当然是安氏和史氏两个中心,安史嬗代即说明了问题。若从历代叛军领头人(所谓大燕皇帝)来看,安禄山...

安史之乱后,安禄山取得胜利,为何却功亏一篑了?
安史之乱确实给大唐江山带来了不小的风波,但安禄山并没有取得最后的胜利。自从占领长安以后,燕军便开始大肆瓜分金银珠宝,完全忽略了逃亡在外的唐玄宗。只要一国之君还在,便是将士们的主心骨,集结兵力消灭叛军只是时间早晚的问题。除此以外,安禄山的身体健康也出现了问题,因为他常年肥胖身患重病,...

安史之乱后,如果唐玄宗还是不让出皇位,他会有什么下场呢?
当时安史之乱,虽然取得了胜利,但是损失惨重,唐玄宗知道当时的经济已经变得很差,如果再和儿子争夺皇位,那一定会让国家变得更差更糟糕,再说皇位迟早也是要传给他的儿子,所以为了大局着想,他最终还是退位了!唐朝在中国历史上是非常繁荣昌盛的一个朝代,最有名的应该是唐太宗,他开创了贞观之治,...

相似回答