完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

考核目的:这是两种市场结构的理论模式,现实生活中不存在完全竞争或完全垄断的市场结构,但研究这两种理论模式的原因、特点、均衡条件及价格、产量决策有重大理论价值和现实意义。

要求:

(1)认真研读教材第五章厂商均衡理论,理清完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡理论的基本内容;

(2)完整准确阐述两个基本理论;

(3)比较时包括二者的相同与区别

时间:学习第五章厂商均衡理论后完成本任务。

解题思路:

(1)含义和形成条件

(2)需求曲线和收益曲线

(3)厂商短期均衡和长期均衡

(4)供给曲线(完全垄断供给曲线:不存在具有规律性的供给曲线,要思考为什么?)

完全竞争短期均衡:SMC=MR,而MR=AR=P
完全竞争长期均衡:LMC=MR=AR=P=LAC=SMC=SAC,此时单个厂商的利润是0,只有正常利润,无超额利润

完全垄断均衡:MR=SMC
完全垄断长期均衡:MR=LMC=SMC
两者的不同主要是厂商面临的市场需求曲线不同,竞争厂商因为是价格的接受者,所以面临的是一条水平的需求曲线,只能按市场价格来卖。垄断厂商面临的整个市场的需求曲线,是向下倾斜的,是市场价格的制订者,不再又MR=P=AR,在面临同样生产成本曲线时,完全竞争比完全垄断更有效率。
(1).完全竞争市场结构的含义和形成的条件。

完全竞争市场中,单个厂商面对的需求曲线d的状况;厂商短期均衡条件及公式;厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响;亏损状态下,厂商继续生产的条件。

完全竞争条件下,厂商短期供给曲线的状况;行业需求曲线的状况。

完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式;完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。

(2).完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件,与完全竞争的区别。

完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状,与完全竞争的区别;边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同,完全垄断MR<AR,完全竞争MR=AR。

完全垄断市场上,厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异;在实现均衡时,厂商获利情况及其决定,与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。

完全垄断条件下,厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的情况,与完全竞争条件下的区别。

完全垄断行业的长期均衡与完全竞争行业长期均衡的区别;完全垄断厂商长期均衡的条件,与完全竞争厂商长期均衡条件的区别;完全垄断的长期供给曲线与完全竞争的区别。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-05-22
完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

完全竞争市场的含义:纯粹竞争,指厂商不受任何阻碍和干扰的市场。

完全竞争市场形成条件:1.市场中有许多厂商和消费着 2.各种资源可以自由流通 3.商品是不存在差异 4.信息畅通

需求曲线和收益曲线:厂商的需求曲线是一条平行与横轴的平行线

厂商短期均衡和长期均衡:短期MR=MC 长期:MR=MC=AR=AC

完全垄断市场的含义:整个行业在一家厂商控制之下

完全垄断市场形成条件:1.政府利用政权对某行业管制 2.厂商对某资源进行控制 3.厂商对某技术进行控制

需求曲线和收益曲线:需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线,边际收益在平均收益下方

厂商短期均衡和长期均衡:短期MR=MC 长期:MR=LMC=SMC本回答被网友采纳

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较 考核目的:这是两种市场结构的...
完全垄断条件:厂商即行业,即整个行业中只有一个厂商,它提供了整个行业所需要的全部产量;厂商所生产的产品没有任何替代品,即产品的需求交叉弹性为零,这样,厂商就不受任何竞争者的威胁;其他厂商几乎不可能进入该行业。在这些条件下,一个完全垄断者就没有了竞争对手,市场中完全没有竞争的因素存在,厂商可以控制和操纵市...

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较
完全垄断市场上,厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异;在实现均衡时,厂商获利情况及其决定,与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。完全垄断条件下,厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的情况,与完全竞争条件下的区别。完全垄断行业的长期均衡与完全竞争行业长期均衡的区别;完...

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较 考核目的:这是两种市场结构的...
完全竞争市场上,厂商短期均衡条件是边际收益等于短期边际成本,即MR=SMC;厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系:若P>SAC则可获超额利润,若P<SAC则亏损,若P=SAC则有正常利润;亏损状态下,厂商继续生产的条件是:价格大于或等于短期平均可变成本,即P≥SAV...

完全竞争厂商和垄断竞争厂商在长期均衡中为什么只能获得正常利润,条件...
第一,长期均衡的条件不同。完全竞争厂商的长期均衡的条件是: P=MR=SMC=LMC=LAC=SAC。垄断厂商的长期均衡条件是:MR=LMC=SMC。 第二,长期均衡点的位置不同。完全竞争厂商长期均衡产生于长期平均成本曲线的最低点;而完全垄断厂商长期均衡不可能产生于长期平均成本曲线的最低点。 第三,获得利润不同...

完全竞争市场的均衡价格和垄断市场的均衡价格有什么区别??急!!_百度...
均衡价格的形成也就是价格决定的过程。因此,价格也就是由市场供求双方的竞争所决定的。需要注意的是,均衡价格形成,即价格的决定完全是自发的,如果有外力的干预(如垄断力量的存在或国家的干预),这种价格就不是均衡价格。应答时间:2021-12-08,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

试比较垄断竞争和完全垄断条件下厂商的长期均衡
完全垄断市场上,厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异;在实现均衡时,厂商获利情况及其决定,与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。 完全垄断条件下,厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的情况,与完全竞争条件下的区别。 完全垄断行业的长期均衡与完全竞争行业长期均衡...

完全竞争市场和垄断市场的区别
1、资源利用的差异:在完全竞争市场中,每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。相比之下,垄断市场中的厂商虽然在其长期均衡点上使用的是最低平均成本的工厂,但这些工厂本身并不是在所有可能工厂中成本最低的。通常情况下,如果垄断厂商增加长期均衡产量,它可以利用平均成本更低的工厂。2、价格...

完全竞争市场和垄断竞争市场的主要区别
1、资源利用不同 在完全竞争条件下,每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。而在垄断条件下,虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的,但所用的工厂本身,并不是可能的平均成本最低的工厂。一般说来,如果垄断厂商扩张其长期均衡产量,那么,它就能够利用平均成本更低的工厂。2...

论述题:结合图形阐述完全竞争市场,完全垄断市场,垄断竞争市场的长期均衡...
完全竞争市场经济效益最高,垄断竞争市场经济效益较高,完全垄断市场经济效益最低。 在完全竞争市场条件下,厂商的需求曲线是一条水平线,而且厂商的长期利润为零,所以在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点;产品的均衡价格最低,它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡...

完全竞争厂商和垄断竞争厂商的短期,长期均衡之间的区别
1、经济效益不同 完全垄断市场厂商只有唯一一个,产品也是惟一的,且无相近的替代品,厂商在很大的程度上可以影响市场价格,进出行业极其困难,经济效益最低。垄断竞争市场上厂商很多,产品之间存在差别,厂商对市场价格有一些影响,进出行业比较容易,经济效益较高。2、竞争力不同 完全垄断市场上只有唯一个...

相似回答