人类不过是浩瀚宇宙中一粒微不足道的尘埃。大多数人都没有认识到这一点，以为人只是有思想

Question

人类不过是浩瀚宇宙中一粒微不足道的尘埃。大多数人都没有认识到这一点，以为人只是有思想，而他们不知道(或者不时刻牢记)的是人首先是动物，然后才是人。人类总是追寻生命的意义，努力创造自己的价值，然而一切的一切都不是永恒，都是虚空，虚空的后面便是一片死寂，是无。所以人生无欲则刚。放下一切，反朴归真。希望大家讨论(讨论也是虚无)。人类的存在毫无意义。一切的一切都没有意义。

Answer 1

人类不过是浩瀚宇宙中一粒微不足道的尘埃。大多数人都没有认识到这一点，--大多数人都知道，你只是以为大家不知道。
以为人只是有思想，而他们不知道(或者不时刻牢记)的是人首先是动物，然后才是人。--虽然也对，但人与动物毕竟不同。
人类总是追寻生命的意义，努力创造自己的价值，然而一切的一切都不是永恒，都是虚空，虚空的后面便是一片死寂，是无。--是的。但是人类只是追寻生命（生命存在时）的意义（生存才有意义，当然，也有人想追寻死后的价值。），以后的“无”不代表“有"没有意义。这只是一种逻辑推理，但实际上，人类对追求自己的理想乐此不疲，不要用逻辑来否定事实，而是用事实来检验逻辑。
所以人生无欲则刚。放下一切，反朴归真。--上面的说法也不必然推出这里的结论。且人生无欲则刚也是一种说法，不是无欲必刚。放下一切，反朴归真，这只是一种腔调，说说而已。放下一切，当然连”反朴归真“也要放下，当然只有一死了之，既然死了，何必谈放下。何况何为反朴归真，也没有人说得清楚。这都是玩概念。
希望大家讨论(讨论也是虚无)。人类的存在毫无意义。一切的一切都没有意义。--每个人都以为自己发现了天大的一个真理--无，但生命的意义不在于无而在于有。谈无的人并确实实行的人将会被淘汰，除非只是谈谈而已。

追问

我只能说我不是唯物主义者.还有,你有一点说错了,逻辑是无法否定事实的,因为逻辑是指事物之间的关系,而事实则是一种现象,不存在关系;事实也无法检验逻辑,理由同上.另外事实也只是人意识的体现,不是客观存在的.谢谢.

追答

好多人都不知道自己是不是唯物主义，唯物主义已被用滥了，不知道唯物这个概念的由来。我觉得唯物主义或叫客观主义，讲得是我们的想法或主观指导，要符合客观实际，不然就会吃亏上当。如果你是一个军事指挥家，你不能埋头只凭自己想象去做作战计划，你一定要侦察及调查一些情况，了解了敌情、我情、战场环境，你才能有针对性地制定作战计划，你这样就能少打败仗。你不做事，你可以不讲唯物观，但当你做事的时候你一定吃亏上当。有一句话讲，我做什么事都成，但我没做过事，所以我一事无成。
我们讲逻辑不是讲逻辑学，我们讲的是你的推理，推理是可以验证的。我们的一个理论总是想解释过去，并预测未来。构成理论的最终的一些命题或叫公设（假设）需要进行推论以得到一些结论，而这些推论可以验证。如爱因斯坦当年通过数学推导得出光可以弯曲，结果被英国的实验科学家在俄罗斯发现了，从而验证了爱因斯坦的理论。

Answer 2

只有在上帝或造物主的眼中，才能够真正做到那种“人类不过是浩瀚宇宙中一粒微不足道的尘埃”的境界。对于人类社会的任何一个成员而言，人类就是人类，就是那种追求吃喝拉撒的人类。而所谓的“一切的一切都不是永恒，都是虚空，虚空的后面便是一片死寂，是无”只不过在大脑中偶尔的一闪而过的闪念而已，人类始终都要面对和解决现实的问题，回到现实中来。哪怕是一个小小的低级的蚂蚁、蚜虫的存在都知道努力去追求自己的生命的意义，更何况是具有高级智慧的人类呢！

Answer 3

以没有意义的存在为前提。当你诞生了自我意识之后并意识到这个问题后，就会想到，或者有什么意义？死了又有什么意义？许多人像lz想法然后就自杀了，但是仔细想想自杀又有什么意义？确实一切的一切都不是永恒，都是虚空。但这与我何干？目前没有人证明死后人的自我意识还存在（当然，也没有证明不存在）这不去想，在身前，我们有喜怒哀乐，这些对于这个宇宙是渺小的虚无的，但对于我，我认为就是真实的，我真实的认为自己在认真的回答问题，认为自杀前的痛是真实感受的到的。所以，人类的存在对于宇宙确实没有意义，但我认为对于个人，只要诞生了自我意识，便对自己有了意义。

Answer 4

人类虽然渺有，但人类的心却可含摄宇宙万有。虚无不代表没有，只是我们限于思维逻辑而无法认知。无欲就如同草木，少欲知足才是正途

Answer 5

虽然没有意义，但是来到这个世界，体验这世间纷繁的事物，这世间美好的情感，感受酸甜苦辣，感觉生死离别，即使没有意义，能让你感觉到曾经确实存在的快乐或悲伤，感觉到爱和恨，不也是一种刻骨铭心的体验么，虽然感觉这在大千世界，浩瀚宇宙中只不过是一粒尘埃，但是既然来过了。体验这种种，我想，也是一种美好的感觉吧。