1.某研究生2007年5月6日发表了有关“机械控制”的文章,2007年5月7日又就同一内容提交了专利申请,这份专利申请能否被批准?为什么?
2.甲、乙两人共同开发了一项计算机软件,在甲不知道的情况下,乙删除了该软件的部分内容,并在某杂志上发表,乙的行为侵犯了甲的哪些权利?
3.某高校的教授将他承担学校科研课题的一项技术,以自己的名誉申请专利,与学校发生纠纷,教授强调这项技术是自己完成的,专利申请应当归自己,教授的说法是否正确,为什么?
知识产权法案例分析 急
以下是一些知识产权案例分析:1. 苹果公司与三星公司专利侵权案 该案涉及苹果公司与三星公司之间的专利侵权纠纷。苹果公司起诉三星公司侵犯了其智能手机和平板电脑的专利权。三星公司则反诉苹果公司侵犯了其手机通讯技术等相关专利。该案是涉及知识产权方面的重要案例之一,因为它确立了专利侵权责任所需的法律标...
知识产权小案例分析题
1. 知识产权法的案例分析 知识产权法案例分析 画家张某和图画爱好者杨是挚友,张某前后送杨自己的画作 50 余幅,后张因病 去世,杨从张送的画作中精选 30 幅以张的名义发行,张子女得知后认为其擅自 出版张的画作,侵犯了他们及张的著作权遂与杨进行交涉,杨认为画既然已赠送 给自己,自己便取得了包括著作权在内...
知识产权 案例分析
1、产品既然是全球性的发售,那涉外部分必须做全,才能更好的保护商标和技术。2、以“长江”商标注册,基本无望。3、应该与张明签订职务发明协议,确定该技术为公司所有。4、德国专利必须在国内做好申请,不然即便国内有人侵权,公司也没权告他。
知识产权案例
经审理查明:本案涉及国家知识产权局于2001年3月1日授权的 “全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利,专利号为00234256.1,申请日为2000年4月28日,原专利权人为刘某。2001年5月28日,经国家知识产权局核准,该专利的专利权人变更为原告北京Y公司。2001年12月10日,本专利的相关权利人刘某、北京L技术公司与原告共...
知识产权法案例分析,答案尽量详细,谢谢!
1. 属于受托方乙广告公司。著作权法:受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。2. 不可以。 翻译权、修改权著作衍生权,翻译他们的作品需要得到著作权人同意,对别人作品稍加修改予以使用也要得到著作权人的同意。外资企业...
知识产权法案例分析
职务发明和这个情况不同,职务发明是指发明人还在岗位上,享受着单位的各项报酬和福利、占用劳动时间、直接取得岗位的资料与设备等条件。2。孙某是专利所有人,他有权处分自己的知识产权。因此可以转让给第三方。3。实验过程中,只有对专利的实质性的内容作出贡献的人,才有权提出共享专利的问题。而本案...
知识产权法案例分析
(1)甲的论文和图纸受著作权保护,比如出版社要出版论文集,想用这篇论文就必须征得甲的同意并支付相应的稿费。(2)乙的行为不构成侵犯著作权,著作权的内容往往是和传播、复制、改编等相关,论文发表实际上就是供别人了解和使用的,但并不产生专利,乙的行为不涉及到著作权的内容。(3)丙的行为中...
知识产权侵权案件
中兴、华为、三一重工在美国遭受337调查。这些是国际知识产权纠纷的案例。知识产权具有地域性,中国申请的专利在美国不受保护。同一项技术既有中国人在中国申请,也有美国人在美国申请。这样就造成了中国企业进入美国市场时侵犯了美国土著的专利权。这些很大一方面原因是由于中国的企业缺乏知识产权保护意识造成的。不知道我说...
知识产权法案例分析题
(2)根据我国《驰名商标认定和管理暂行规定》第2条的规定,驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标.驰名商标注册人的禁止权范围可以扩大到非类似商品上.因此,本案中A公司将"蝴蝶"商标使用于非类似商品上,已构成对"蝴蝶"这一驰名商标的侵权.(3)自驰名商标认定之日起,他人将与该...
有关知识产权的案例
案例分析:北大方正集团有限公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高术天力科技有限公司、北京高术科技公司侵犯计算机 软件著作权纠纷提审案 北大方正公司是方正RIP、方正字库、方正文合软件的著作权人,也是日本网屏(香港)有限公司激光照排机在中国的销售商。高术公司曾为北大方正公司代理销售激光照排机...