苏格拉底：“我知道一件事，那就是我什么都不知道。”

Answer 1

这句话来自于《申辩篇》的一个故事：苏格拉底的一个朋友凯勒丰曾到德尔菲神庙去问神，有谁比苏格拉底更有智慧，传神女祭司回答说没有。苏格拉底感到非常困惑，因为他认为自己并没有智慧，于是他就遍访流许多著名的政治家、诗人和工匠，试图发现他们比自己更有智慧。然而结果却令人失望，这些人“对自己一无所知”。苏格拉底因此明白神为什么说他是最智慧的，因为只有他“自知其无知”。由此进一步推论，真正的智慧只有神才配享，而人充其量不过是爱智慧而已。他认为人应该要认识自我，自然界是“神”创造的，人是无法认识的。如果坚持要去认识自然，这乃是一种狂妄自大的僭越，其结果不仅不能认识自然，也不能认识自己。苏格拉底把人看作是理性的思维主体，要求人们去发现人的共同普遍的本质。给后来其弟子柏拉图的“理念论”，埋下伏笔。以上是主流哲学史的观点，你有什么独到的见解愿洗耳恭听。

Answer 2

这是个悖论，你可能知道。既然一无所知，为什么还知道自己一无所知呢？他应该连自己一无所知也不只是啊。所以，这句话是隐喻着，知识其实什么都不是，但又是一切，所以人们应该对知识抱有一种正确的态度，而不是为了知道而学习知识，也不是为了无知而学习知识。学习是需要自己本体与宇宙的联系的，苏格拉底的这句话很明显带有神秘主义和悲观主义的色彩。不过针对你的提问，我不敢肯定，因为我是这样理解这句话的，同时我也能从其他角度来理解这句话，但我想告诉你的是，有很多问题都没有答案，同时又有无数答案，有很多人他知道些什么，同时又是一无所知的，就是这个道理。

Answer 3

苏格拉底的话非一种谦虚。他的本领不在知识的多少，而在他的引导别人获知的手段。他善于提问（比如什么是美德？从习惯与蒙昧中摆脱）与使人发现自己的无知，然后开始真正的获知，获知的前提是知道自己无知的地方。他的这句话，一方面确实表明自己无知，一方面我个人理解为希望别人能认清自己的无知，具备正确的知识观念。

Answer 4

他是以很低的位置看。接受所有的事和物。

Answer 5

楼上的答很好，不过我还是觉的他有点过于谦虚了。。。