名著和网路小说的本质区别，名著的真正作用

Question

看过许多名著，如《基督山伯爵》《鲁滨逊漂流记》《八十天环游世界》《百年孤独》。。。。，也看过许多的小说，如斗破，斗罗，恶魔法则，天才在左疯子在右等，两者对我都具有一定的启发意义，和带来不同的思想观念和体验，只是说名著更难研读，至于网络小说为了赚钱而让读者看着更爽，这点我不否认，但其同样有一定的价值和值得学习之处，有时读名著读不懂也没学到多少，当然要说潜移默化的积淀当然名著更好，而如此推崇名著，名著的真正优势在于何处？其与网络小说的本质区别又在何处？

Answer 1

主要是价值观世界观，名著之所以是名著，很大程度并不是文采，而是代表了普世价值观。

越伟大的，流传范围越广的，就说明社会以及时代的接受度更高。

通读一遍世界文学史，基本上就能发现，基本上名著都是在解释或者揭示一些生活常识和基本的道德原理，甚至是解决问题的方式。

而网络小说实际上都是脑洞或者爽文再不就是偏门。

学生时代接触的生活其实相对较少，三观尚未建立完全，是最容易困惑的，也是最容易受主次关系困扰的。

这个时候名著读起来可能觉得稀松平常，但实际上是在潜移默化的影响着人的潜意识，从而健全人格和三观。

名著里也会有盗窃，绑架，复仇，杀人以及各种罪行，但是并不会像网文这样理直气壮。

名著里也有幸运儿，但是名著里的幸运儿会懂的感恩，知道一切并没有像看起来那么简单，但是网文更多的是白日梦。

名著读起来有时候会觉得乏味，无聊，年轻的时候，我们都以为，真实的世界是怎么样的，我们已经了解的够多了，我们还能不知道网文里写的都是浮夸的么。

但是实际上，我们虽然知道网文是虚构的，但是对现实的厚重的理解是远远不够的。

所以名著看的少，网络小说看的多，将来遇到问题就会更容易逃避现实。

所以说，多看名著，少看网文。要想看网文，先多读点经典。

Answer 2

名著是指广为流传的文学作品，得到广泛认可和关注的著作。一般都具有一定的深远意义。而网络小说依托网络基础平台，由网络作家发表的小说。它是随着网络的快速发展而出现的一种新兴小说类型。不见得网络小说不好，从根本来讲，名著的影响力更加深刻。

Answer 3

其实要看名著也就是中国近现代的比较适合看吧，时间太早的古文没一定的文化功底看不懂会觉得浪费时间，外国名著如果你外文不好看得不是原版，一般翻译的受译者水平局限，不能原汁原味的体现原著的精髓所在，可能书里几个人物名字都会把你弄的晕头转向，还不如找拍出来的电影看看。网络小说也有写的好的，不过不好的更多，需要你有时间自己慢慢去大浪淘沙

追问

嗯，回答的很好，很感谢，不过偏题了。。。。。谢谢

Answer 4

所谓的网络小说一般情况下就是小白文 所谓的小白就是通俗易懂的文 眼下最流行的就是打怪升级收小弟泡美女干BOSS的升级文 所谓的看点无非就是爽点 你说所得那些摧残少年的也就是作者为了多赚钱只能不断的满足读者要求，从而塑造出一个为了满足读者欲望的畸形怪物（斗破苍穹为例） 这样的书说白了也就是消遣一下用 当然这只是一般 如果不喜欢看小白文的话可以看一些有口碑的网络小说 而不是当红的网络小说 比喻的话 网络小说是米 名著是用米酿造出来的酒

追问

你的回答我看到过，说实话，我喜欢一样东西——有自己的思想，不过还是感谢你

追答

其实我认为真正的区别在于你内心怎么看待

Answer 5

这个问答题目在概念上不成立，因此不可能有准确的答案，所有的应题回答都会是将错就错，以错答错。
“名著的正真作用”？这种话纯属信口开河，胡说八道。
这种提法在概念与文法形式上都不成立，都应予否定。没有答案！
在“百度知道”上，并不是任何提问都会要有内容答案，这是大家都应该知道的逻辑规则，有少数提问需要的是形式上的否定。