绝对真理就是在任何条件下都不会转化谬误的正确认识。。。。。。。。这句话是对是错?

如题所述

是 对的 但还不够准确 还不能够完全的 表达 真理的 一些 特性

什么样的属于 真理 比如 肚子饿了 能够知道吃 知道吃了 能够知道吃更美味的 更健康的 美食

这其中就 有真理 一是 知得开始 二是善 三是善良

知善 善良 就是属于真理的一部分 但不是 全部的真理

像这样的 真理 无穷无尽无限 但都是真理的一部分 任何的单独的一个 都不足以说明真理的全部

因此是真理 无限的 无形的

像这样的小真理 组成的 就是一个世界 就是万事万物

因此真理 在这个世间 也就是唯一的归一的 完整的 一个真理

要是用 某一个小现象 来形象的比喻 就像是 如意结 一个道理 却可以 无限的循环 畅通所有的道理

其中的任何一点 一段 都不能说是真理 只能说是真理其中的一小部分
这也是我们 平常能够看到的 真理的现象 道理
因此真理 是 无错误 无分歧 无矛盾 无冲突 的真实道理
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-06-13
不对,真理是具体的有条件的,没有绝对的真理,如果真理超越了一定的条件和范围,它就能了谬误了本回答被提问者采纳
第2个回答  2013-06-14
没有绝对真理。

绝对真理就是在任何条件下都不会转化谬误的正确认识。。。这句话是对...
是 对的 但还不够准确 还不能够完全的 表达 真理的 一些 特性 什么样的属于 真理 比如 肚子饿了 能够知道吃 知道吃了 能够知道吃更美味的 更健康的 美食 这其中就 有真理 一是 知得开始 二是善 三是善良 知善 善良 就是属于真理的一部分 但不是 全部的真理 像这样...

真理和谬误没有明确的界限,这句话对吗
错的。如果说这个世界上有绝对真理,那么这个真理应该是具体的,如果世上没有绝对真理,只有相对真理,那么相对真理是抽象的,与谬误有明确界限。真理,在一定条件下是真理,但只要条件情况一发生变化,就有可能成为谬误,但真理和谬误不能混淆。真理即客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映。也是哲学名词...

任何真理都具有绝对性,因此任何真理都不会被推翻,是否正确?
【正确】所谓真理,是表示主观认识与客观实际相~致,任何真理性的认识都必然包含着与客观实际相一致的内容,这点是无条件的、是绝对的,也是不会被推翻的。随着人们认识的发展,它将不断地得到完善和修整。

哲学题 真理和谬误在一定条件下可以转化是对的。真理和谬误在同一范围内...
因为在同一范围内,真理和谬误的区别是绝对的;真理就是真理,谬误就是谬误。二者界限分明,不能混淆。例如,在十进制加法运算范围内,1+1=2是真理,1+1=10是谬误。超出某一范围,真理和谬误才会相互转化;真理变成谬误,谬误变成真理。例如,超出十进制加法运算范围、进入二进制加法运算范围,原来的...

真理与谬误的界限是相对的,真理包含谬误这话对么
是的,当条件变化时,如不与时俱进,真理往往也会变成谬误。。。真理与谬误是标志主观与客观是否相符合的一对范畴.真理是人们对客观事物及其规律的正确反映.谬误是客观事物及其规律在人们头脑中的歪曲反映.真理与谬误的区别在於: 它们是否与客观事物及其规律相符合, 凡是符合客观事物及其规律的认识就是...

列宁说:真理哪怕是向前迈出一小步都会变成谬论 如何理解
大家平时对真理的绝对性比较容易理解,而对真理的相对性则不太容易理解。真理的相对性是指人们在一定条件下,对客观过程及其发展规律的正确认识总是有局限的,不完全的。有的人认为真理就是正确的,认为我亲眼所见,亲耳所听还会有错误吗?因此,凡与自己认识不一,观念不同的就不能接受,以为别人是有...

真理是正确的,是绝对的,是无条件的,说法对吗?
不对,真理亦可分为绝对真理和相对真理,即绝对真理是不受任何限制的广义的道理;相对真理是在特定条件下成立的有局限性的道理。真理,是最符合实际永恒不变的正确的道理,即客观事物及其规律。实践是检验真理的唯一标准。马克思主义认为,真理是标志主观与客观相符合的哲学范畴,是 客观事物及其规律的正确...

考研辨析题:真理就是绝对正确的知识。要标准的答案?
这句话不完全正确。真理分绝对真理和相对真理。绝对真理是指在一定时间和一定条件下人们的对某一事物的正确认识,这是无条件的、客观的真理。相对真理是指一种认识会随着时间和条件变化而成为与之前的情形不符的认识,这是有条件的、相对的真理。所以,真理的绝对性和相对性是对立统一的,绝对性是真理的...

真理都是相对的,不存在绝对的真理。 这个观点在马哲上看来是否正确?
不正确!!!因为绝对唯一的真理是存在的就是“本体”(包括物质和精神,空间和时间),所谓相对的真理其实都不是真理!我认为可能是因为绝对的真理存在而人们无法认知,所以马哲就编了这句来弥补自己不知道的(个人的想法仅供参考)

“绝对真理排除了相对真理中的谬误。”请具体分析一下这句话错在哪里...
如果按马克思的那一套走,就是说世上没有绝对的真理,然而这句话本身就很绝对。按语:绝对真理本身是错误的,怎么能够排出相对真理的谬误。也就是概念的前提就是错误的,结果当然错误。

相似回答