高分在此:求诺顿和卡巴斯基【全面】比较
我个人倾向于诺顿。这么说吧，卡巴斯基是受欢迎度最高，也似乎最“权威”的因为他比诺顿容易上手掌握。但是诺顿却应该是最全面的。卡巴斯基只是最受欢迎，而诺顿则是最佳。你知道歌手颁奖吧，也有“最佳歌手”和“最受欢迎歌手”两说。他们的区别你应该知道了。卡巴斯基杀毒很强，威力很大，而且那个“杀猪...
诺顿和卡巴斯基哪个好
选择诺顿还是卡巴斯基，主要取决于个人需求和特定情境。如果更倾向于简单易用的安全软件，并注重全面防护，那么诺顿可能是个不错的选择；如果更看重病毒防护性能，并且愿意探索更多自定义设置选项，那么卡巴斯基可能更适合你。
卡巴斯基和诺顿哪个好
两者的选择主要取决于用户的个人需求和使用习惯。例如，如果更看重实时防护和病毒库的更新速度，卡巴斯基可能是一个不错的选择；如果需要全面的网络安全防护，包括隐私保护和系统优化，诺顿也是一个很好的选项。总的来说，卡巴斯基和诺顿都是优秀的网络安全软件，选择哪个更好取决于用户的特定需求和偏好。建议...
卡巴和诺顿哪个好
综上所述，卡巴斯基在防护能力、系统性能影响以及用户界面等方面表现更为优秀，因此，相较于诺顿，卡巴斯基是一个更好的选择。
诺顿和卡巴斯基哪个好?
问题一：诺顿和卡巴斯基哪个比较好 1、对病毒上报反应迅速，卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机，可以自动分析70%左右未知病毒的行为，再加上一批高素质的病毒分析专家，反应速度就是快于别家。每小时升级病毒的背后是以雄厚的技术为支撑的。2、对任龚上报病毒的用户不问正版，D版，病毒分析师一律...
诺顿和卡巴斯基哪个更好?
诺顿与卡巴斯基之间的比较，关键在于性能与资源占用。从整体表现看，两者在速度方面相当，但在能力上卡巴斯基更胜一筹，其病毒库覆盖全球范围，是最全面的。虽然两者都表现出色，但在系统资源占用方面均表现出较大需求。在测试排名上，卡巴斯基位居第一，诺顿则略显逊色。然而，通常情况下，病毒防护软件在...
请问是诺顿好还是卡巴斯基好?
诺顿比较全面，卡巴斯基比较专门化。对于杀毒能力双方并没有多大差别。但是总的来说，诺顿比较消耗系统资源，卡巴斯基而相对少一些。卡巴斯基对于上网监控能力没有诺顿强大，但是诺顿强大的代价就是系统资源。建议，如果对计算机比较熟悉，建议使用卡巴斯基。如果还不太熟悉还是使用诺顿比较好。
诺顿 卡巴斯基那个好
卡巴斯基和诺顿都是大品牌杀软，个人更倾向于推荐诺顿。诺顿智能化、流畅而且防御比较好。诺顿防病毒是不携带防火墙，建议购买诺顿网络安全特警
诺顿和,卡巴斯基那个好用,
诺顿好,我说的诺顿不是指nod32,而是赛门铁克公司的 诺顿网络安全特警.赛门铁克公司拥有微软操作系统的核心代码.因此他是最稳定的杀毒软件.赛门铁克注重的是计算机全面的安全防护.在全世界大型企业用户中拥有 29%的市场..占有率,世界第一.和你说下我的经历:有一次中了一个会感染exe的病毒,我的全部的exe...
诺顿与卡巴斯基哪个更全面?
您好！卡巴斯基安全部队2013采用创新和世界领先的技术，实时保护用户免遭各类互联网威胁的侵害，同时不会造成系统性能下降。有了安全部队的专业保护，您可以安全地使用在线银行，进行网络购物，而无需担心安全问题。卡巴斯基2013具有以下优势：1.独特的安全支付技术：保护网上金融交易的安全，适用在线银行、在线...
