高分在此:求诺顿和卡巴斯基【全面】比较

请不要带有任何感情色彩评价。
我只要最客观的论述。
内容太少也绝对不采纳。
必须要对诺顿和卡巴斯基均有足够的文字阐述和优缺点说明。

幸亏我是都用过的:家里是诺顿,办公室是卡巴斯基。我可以这么给你分析一下:

我个人倾向于诺顿。

这么说吧,卡巴斯基是受欢迎度最高,也似乎最“权威”的因为他比诺顿容易上手掌握。但是诺顿却应该是最全面的。卡巴斯基只是最受欢迎,而诺顿则是最佳。你知道歌手颁奖吧,也有“最佳歌手”和“最受欢迎歌手”两说。他们的区别你应该知道了。

卡巴斯基杀毒很强,威力很大,而且那个“杀猪声”特解气。不过,他的误杀率也确实不小。虽然诺顿干过一次误杀WINXP中文版程序,但是总体上,卡巴的误杀确实比较严重。他甚至在开许多普通程序的时候都认为是病毒,而诺顿不会。

我更习惯称诺顿为“诺盾”,因为它是以防为主的。虽然杀毒力不及卡巴,但是他比较文雅,一般都是默默的,静悄悄的工作着。他一般用的是隔离,这样即使有病毒也不用太担心。而卡巴斯基杀毒就比较轰轰烈烈了。国产三巨头?就像楼上说的,那是惊天动地。所以……你明白了。

在占用内存方面,尽管诺顿以前的产品确实出现过这问题,但是现阶段的产品非常好,占用内存比卡巴斯基要小很多。难怪有无数人(包括楼上)也称其为“卡吧死机”。你的机器配置不够就别想好好用。

不过诺顿是难于上手的。我觉得你问这个问题是没有完全了解诺顿。所以,找个时间全面解读他的功能,你就会发现,他的设置很完美。尽管不是至善至美,但是卡巴斯基就显得略逊一筹了。

至于卡巴斯基为什么最受欢迎,引用1楼的广告:对任何上报病毒的用户不问正版,盗版,病毒分析师一律回信,有时还详细给出分析结论的依据。卡巴斯基的盗版很多,但是官方很宽容。至于诺顿,起码我很几乎没有看见过诺顿的盗版。而起码一半的人用杀毒软件是盗版的。这样诺顿自然就缺少人气。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-06-05
个人认为卡巴没诺顿好,诺顿杀毒是没卡巴强,但是诺顿也没卡巴那么野蛮,感觉诺顿的监控做的很完美,完全可以用滴水不漏来形容,监控这么好的杀软我想杀毒不那么迅猛又有何妨呢?因为第一道防线病毒都无法逾越的话不就是最大的成功么?也许这也是诺顿也拥有广泛的用户群的原因吧。我用NIS2008就相当的应手得心,防护得很全面很强大,系统相当稳定.起码卡巴是广告挡不住,比较郁闷,装诺顿后就相当干净了.有些人说诺顿不好是因为不会用诺顿。
反观卡巴杀毒是厉害,但是恰恰是由于它监控的不足,使病毒可以入侵,听卡巴在电脑杀病毒时候得杀猪声音。
诺顿企业版好点,卡巴斯基系统资源占用较大,真对得起它的名字----卡吧死机!虽然都说卡巴斯基是世界第一杀毒软件,,但那早已是过去的事了..当卡巴斯基还叫AVP的时候确实很强,,不过到现在还是使用原来的杀毒引擎,而且后来有不少核心开发人员跳槽,,部分去了诺顿,,部分去了McAfee..虽然诺顿企业版(严格意义上说是赛门铁克)和NAV(Norton Anti Virus)都挂的是诺顿的牌子,,但不是一个公司的产品,,Norton只是其一个分支..最近几次的VB100%测试中,,卡巴斯基的杀毒能力和杀毒速度都不如诺顿,,详情可以参阅http://www.nod32.com.hk/news/compare.htm这是另一个杀毒软件的官方主页引用的VB100%的测试结果,,因为是中文的,,看起来更直观一些。那些说诺顿占系统资源多的人,用的都是家用2004版。norton对病毒的确多是隔离而不杀。我倒很欣赏这一点。经它识别的病毒以后再也不会骚扰你。经过设置,它处理病毒时甚至都不会显示任何窗口,静悄悄的,很专业。不象国产垃圾,生怕人不知道它的能耐,杀起毒来惊天动地,杀过一遍还不过瘾,还要等病毒起死回生后再杀几遍。再附上n个专杀工具。对于新手,国产软件可能会满足他们的杀毒欲望。
第2个回答  2008-06-04
1、对病毒上报反应迅速,卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机,可以自动分析70%左右未知病毒的行为,再加上一批高素质的病毒分析专家,反应速度就是快于别家。每小时升级病毒的背后是以雄厚的技术为支撑的。

2、对任何上报病毒的用户不问正版,D版,病毒分析师一律回信,有时还详细给出分析结论的依据,体贴呵护用户,有时我想就算写信和他们鬼扯,他们也会回复的,以前一直用D版心里不免愧疚,当网易降价销售卡巴的时候,赶紧去买套正版。这就是卡巴斯基,轻易征服潜在用户的杀毒软件公司。

3、随时修正自身错误,杀毒分析是项繁琐的苦活,卡巴斯基并不是不犯错,而是犯错后立刻纠正,只要用户去信指出,误杀误报会立刻得到纠正。知错就改,堪称其他杀软的楷模,你去试试看给symantec纠错,会是什么结果。

4、卡巴斯基的引擎技术是国内外许多杀毒软件的核心,这是公认的事实,另外,国外的我不知道,国内的杀毒厂商,对上报病毒一律先卡巴扫一遍,这是很有趣的现象,你说,卡巴斯基是不是其他杀软的师傅。

5、卡巴斯基的毒库数量不是最高,但实际可杀病毒数量绝对是世界第一,这是因为,卡巴斯基的超强脱壳能力,无论你怎么加壳,只要程序体还能运行,就逃不出卡巴斯基的掌心,它总唱是你是你还是你。因此卡巴斯基毒库目前的13多万病毒是真实可杀数量,某些杀软对病毒的加壳版要么傻眼要么列为变种,还沾沾自喜每天100多条升级,殊不知人家卡巴一条升级就顶你几十条了。

6、最重要的一点是,卡巴斯基对上报病毒的用户并没有物质奖励,但大家却趋之若鹜,原因在于:当我1小时前中了未知病毒,于是将病毒体文件发送给卡巴,然后悠悠然去洗澡吃饭,过1小时回来后,将卡巴斯基升级后,伴随着卡巴斯基悠扬的杀猪声响起,可恶的病毒被逐个扫除,那种心理快感和参与感,岂是别的杀软能够带给我们的?

卡巴斯基被过度神话了吗?是的,卡巴斯基确实是个神话,他是国内外其他杀毒软件厂商追赶的神话,也是用户心中永远不灭的神话,我们相信这个神话,也愿意向其他人推荐这个神话,如果你的朋友还没有使用卡巴斯基,请将我这篇文章给他看看吧。
第3个回答  2008-06-05
小石头1s - 江湖少侠 七级
老生常谈,复制你妈的头

诺顿比卡巴好
诺顿得企业就比卡巴多得多
诺顿拥有微软得源码
所以比卡巴兼容性好,杀毒准确
卡巴 误杀太严重,杀毒速度是龟速
防火墙差,防御差
占用资源 两者差不多
第4个回答  2008-06-05
其实用哪种都一样 关键是自己 懂得防范

高分在此:求诺顿和卡巴斯基【全面】比较
我个人倾向于诺顿。这么说吧,卡巴斯基是受欢迎度最高,也似乎最“权威”的因为他比诺顿容易上手掌握。但是诺顿却应该是最全面的。卡巴斯基只是最受欢迎,而诺顿则是最佳。你知道歌手颁奖吧,也有“最佳歌手”和“最受欢迎歌手”两说。他们的区别你应该知道了。卡巴斯基杀毒很强,威力很大,而且那个“杀猪...

诺顿和卡巴斯基哪个好
选择诺顿还是卡巴斯基,主要取决于个人需求和特定情境。如果更倾向于简单易用的安全软件,并注重全面防护,那么诺顿可能是个不错的选择;如果更看重病毒防护性能,并且愿意探索更多自定义设置选项,那么卡巴斯基可能更适合你。

卡巴斯基和诺顿哪个好
两者的选择主要取决于用户的个人需求和使用习惯。例如,如果更看重实时防护和病毒库的更新速度,卡巴斯基可能是一个不错的选择;如果需要全面的网络安全防护,包括隐私保护和系统优化,诺顿也是一个很好的选项。总的来说,卡巴斯基和诺顿都是优秀的网络安全软件,选择哪个更好取决于用户的特定需求和偏好。建议...

卡巴和诺顿哪个好
综上所述,卡巴斯基在防护能力、系统性能影响以及用户界面等方面表现更为优秀,因此,相较于诺顿,卡巴斯基是一个更好的选择。

诺顿和卡巴斯基哪个好?
问题一:诺顿和卡巴斯基哪个比较好 1、对病毒上报反应迅速,卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机,可以自动分析70%左右未知病毒的行为,再加上一批高素质的病毒分析专家,反应速度就是快于别家。每小时升级病毒的背后是以雄厚的技术为支撑的。2、对任龚上报病毒的用户不问正版,D版,病毒分析师一律...

诺顿和卡巴斯基哪个更好?
诺顿与卡巴斯基之间的比较,关键在于性能与资源占用。从整体表现看,两者在速度方面相当,但在能力上卡巴斯基更胜一筹,其病毒库覆盖全球范围,是最全面的。虽然两者都表现出色,但在系统资源占用方面均表现出较大需求。在测试排名上,卡巴斯基位居第一,诺顿则略显逊色。然而,通常情况下,病毒防护软件在...

请问是诺顿好还是卡巴斯基好?
诺顿比较全面,卡巴斯基比较专门化。对于杀毒能力双方并没有多大差别。但是总的来说,诺顿比较消耗系统资源,卡巴斯基而相对少一些。卡巴斯基对于上网监控能力没有诺顿强大,但是诺顿强大的代价就是系统资源。建议,如果对计算机比较熟悉,建议使用卡巴斯基。如果还不太熟悉还是使用诺顿比较好。

诺顿 卡巴斯基那个好
卡巴斯基和诺顿都是大品牌杀软,个人更倾向于推荐诺顿。诺顿智能化、流畅而且防御比较好。诺顿防病毒是不携带防火墙,建议购买诺顿网络安全特警

诺顿和,卡巴斯基那个好用,
诺顿好,我说的诺顿不是指nod32,而是赛门铁克公司的 诺顿网络安全特警.赛门铁克公司拥有微软操作系统的核心代码.因此他是最稳定的杀毒软件.赛门铁克注重的是计算机全面的安全防护.在全世界大型企业用户中拥有 29%的市场..占有率,世界第一.和你说下我的经历:有一次中了一个会感染exe的病毒,我的全部的exe...

诺顿与卡巴斯基哪个更全面?
您好!卡巴斯基安全部队2013采用创新和世界领先的技术,实时保护用户免遭各类互联网威胁的侵害,同时不会造成系统性能下降。有了安全部队的专业保护,您可以安全地使用在线银行,进行网络购物,而无需担心安全问题。卡巴斯基2013具有以下优势:1.独特的安全支付技术:保护网上金融交易的安全,适用在线银行、在线...

相似回答
大家正在搜