打架了，双方都有伤，法律上分不分谁先动手，是不是要先动的一方为另一方治伤，自己却不能要求对方治伤？

Question

对方开车撞人在先，想走我阻止对方，结果对方又和我发生打架事件，被对方撞的人可以为我证明是对方先动手，而且他身上的伤不是我打的，请问：证人的指证有效吗？

Answer 1

需要根据具体情况来判断：

双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。

如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。

结合你的情况，你是见义勇为且是对方先动的手，而且还有证人给你指证，你不需要承担法律责任。

扩展资料

根据《治安管理处罚法》第四十三条规定：

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。

《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

Answer 2

　　不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任，需要根据具体情况来判断：

双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。

如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。

Answer 3

先动手的一方就有错。你把他打伤了，你构成犯罪；他把你打伤了，他构成犯罪。

Answer 4

只看谁先动手，动手一方占主要责任