航母平直型甲板和滑跃型甲板有什么区别？

Question

航母平直型甲板和滑跃型甲板有什么区别？各有什么样的好处？

Answer 1

滑跃式甲板是英国人发明的，多用于中小型航母。美式航母均采用弹射甲板（蒸汽弹射器）。不论是滑跃式甲板还是弹射甲板，都是为了迅速达到起飞要求速度。滑跃式甲板可以保证飞机从12°左右的滑跃式甲板起飞，这个角度可以达到最佳动能势能比。另外航母滑跃式甲板的作用并不仅直接提高飞机起飞速度，而是减少飞机起飞滑跑距离，航母甲板的长度有限。由于滑跃，飞机上倾，将一部分动力变为上升力。
滑跃起飞缺点
1. 对舰载机起飞重量有限制
2. 甲板占用面积大，影响全甲板的调动
3. 单位时间飞机出动效率低
4. 对飞行员的操控要求很高

在滑跃甲板上起飞的飞机比陆上飞机和用弹射器起飞的飞机相比。使用滑跃式起飞的航母，主要是没有成熟的弹射器技术，或是是航母较小，无法布置多个跑道和蒸汽弹射器，相对弹射甲板综合而言，滑跃式甲板严重限制了舰载机的战斗力。但其成本和技术限制不大，对航母建造来说简单，故障率低。
滑跃甲板主要是研究不出弹射器的苦啊。。。。。。

Answer 2

最大的区别就是一个采用飞机自身动力起飞，一个靠外力弹射起飞，滑跃式甲板是英国人发明的，多用于中小型航母。美式航母均采用平直甲板（蒸汽弹射器）。不论是滑跃式甲板还是弹射甲板，都是为了迅速达到起飞要求速度。滑跃式甲板可以保证飞机从12°左右的滑跃式甲板起飞，这个角度可以达到最佳动能势能比（我国是14）。另外航母滑跃式甲板的作用并不仅直接提高飞机起飞速度，而是减少飞机起飞滑跑距离，航母甲板的长度有限。由于滑跃，飞机上倾，将一部分动力变为上升力。
滑跃起飞缺点
1. 对舰载机起飞重量有限制
2. 甲板占用面积大，影响全甲板的调动
3. 单位时间飞机出动效率低
4. 对飞行员的操控要求很高
在滑跃甲板上起飞的飞机比陆上飞机和用弹射器起飞的飞机相比。使用滑跃式起飞的航母，主要是没有成熟的弹射器技术，或是是航母较小，无法布置多个跑道和蒸汽弹射器，相对弹射甲板综合而言，滑跃式甲板严重限制了舰载机的战斗力（下降70％）。但其成本和技术限制不大，对航母建造来说简单，故障率低。

Answer 3

航母平直型甲板和滑跃型甲板有什么区别？
我来答共1条回答
Lu太阳光LV.62019-09-10
没什么区别。
喷气式飞机诞生之前，航母搭载的飞机都是螺旋桨飞机，飞机重量都很轻，所以很短距离可以直接起飞。到了喷气时代，飞机的重量越来越重，靠飞机自身的发动机动力飞行，航母的甲板跑道明显距离不够。
这个时候，滑跃甲板和蒸汽弹射两种航母起飞模式开始诞生了。美国海军的战略思想是强调通过空中力量进行打击，所以要求舰载机起飞效率要高。

Answer 4

喷气式飞机诞生之前，航母搭载的飞机都是螺旋桨飞机，飞机重量都很轻，所以很短距离可以直接起飞。到了喷气时代，飞机的重量越来越重，靠飞机自身的发动机动力飞行，航母的甲板跑道明显距离不够。这个时候，滑跃甲板和蒸汽弹射两种航母起飞模式开始诞生了。
美国海军的战略思想是强调通过空中力量进行打击，所以要求舰载机起飞效率要高。同时，美国飞机的特点是航程大，重量相对高。所以美国人采用弹射方式。弹射起飞的好处是可以弹射自身发动机功率不是很大的飞机，包括预警机、反潜机这样的胖大家伙，而且弹射出动的效率要高。
英国海军是最早发明使用滑跃甲板的国家，因为英国海军的战略思想不是进攻，而是配合北约部队，进行辅助性工作，对舰载机要求不高。英国人又受到二战后经济衰退的影响，逐渐开始摒弃常规弹射飞机。全部使用滑跃甲板，使用海鹞战斗机。后来，苏联大胆尝试了用滑跃甲板起飞重型战斗机，居然也成功了。但是滑跃起飞的航母致命的弱点是，大型预警机，反潜机无法使用滑跃甲板起飞，只能用直升机来代替常规预警机、反潜机。对航母战斗群来讲，直升机航程有限，只能在近距离内为航母战斗群提供空中预警、反潜保护，敌人一旦靠近就非常危险。

Answer 5

平直甲板一般都要配弹射器
……
楼上说的很全面，我就不废话了