《鸿门宴》的翻译、讲解和鉴赏背景
公元前二O六年十月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；十二月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕西临潼东）之会，封十八人为诸侯王。自封为西楚霸王，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今陕西省南境）。刘邦到南郑后，积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。到公元前二O三年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下（今安徽灵壁南）。项羽兵败突围，至乌江（今安徽和县东北）自刎。
宴前
第一段：原文：沛公军霸上，未得与项羽相见。
翻译：沛公（在）霸上驻军，没有能够和项羽相见。
讲解：军：名词活用为动词，其后省略了介词“于”，这个“于”与后面的“霸上”形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。
鉴赏：课文节选自这里开始，虽有很多的道理可讲，但于政治军事形势的大背景却有不足，若从“（项羽）行略定春地”始，录入“函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。项羽遂入，至于戏西”一小节，当在这一点上补足文章的遗憾。当然，这也可以为下文的曹无伤叛变张本。原文：沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”
翻译：沛公的左司马曹无伤派人对项羽说：“沛公想（在）关中称王，让子婴担任宰相，占有全部珍宝。”
讲解：“王”应该读作去声，名词活用为动词，意思是“称王”。其后省略了介词“于”，这个“于”与后面的“关中”形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。“之”为助词，用在动词后，补足音节。
鉴赏：在没有了“行略定春地”一段时，总是说曹无伤叛变为整个事件的导火索，然而，如果有了这一段，曹无伤的叛变就只能是“给导火索上浇上了油”了。原文：项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军! ”
翻译：项羽非常愤怒，说道：“明天一早犒劳士兵，为（我）打败刘邦的军队！”
讲解：“为”作为介词“替”“为”当读作去声，其后省略了宾语“我”。从句式上讲，这个句子也就是省略句。
鉴赏：“大”字用得非常精采。活脱写出性情暴躁的项羽！原文：当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
翻译：正当那个时候，项羽的军队（有）四十万，（驻扎）在新丰鸿门；沛公的军队（有）十万，（驻扎）在霸上。
讲解：“是”根据叙事人的笔调，翻译为“那时”应该比“这时”更好。“在”的前面根据现代汉语的习惯，要加上谓语动词“驻扎”。
鉴赏：插叙一笔写清了实力对比！原文：范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
翻译：范增劝说项羽道：“沛公（在）肴山以东时，贪恋财物美女；现在进入了函谷关，财物没有他所占有的，妇女没有他所亲近的，这（表明）他的志向不在这些小的方面。
讲解：“山东”指肴山以东，“山”特指“肴山”；“贪于财货，好美姬”是一个互文修辞；“关”特指“函谷关”。
鉴赏：范增以事实的分析劝说项羽，此为劝说的第一个层次，隐含表明刘邦有一统天下的志向。原文：吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失! ”
翻译：我派人察看他的云气，都呈现出五彩的龙虎形象，这（是）天子的云气啊！赶紧攻打（他），（千万）不要错失（良机）！”
讲解：“气”是古代的一种迷信色彩很浓的东西，据说，任何一个大人物都有一种自然现象与之对应，最常见的说法是星，如果新发现了一颗星星，那就是一个伟大的人物诞生了，这颗星一天天的变亮，就说明这个大人物一天天成长了，如果这颗星被云彩挡了一下，就说明这个大人物被人侵犯了。“云气”则是一个大人物居住地的物象变化，只有会看的人才能看到。“为龙虎，成五采”互文修辞。“此天子气也”，判断句式。主语为“此”，“天子气”为宾语，“也”为表陈述肯定语气的助词。
鉴赏：这是范增劝说项羽的第二个层次，是从古人最虔诚地信仰角度劝说，非常有力。在已经燃起的大火上又浇上了一桶热油。
第二段：原文：楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。
翻译：楚军的左尹项伯，（是）项羽的叔父，平日里和留侯张良私交很好。
讲解：“楚左尹项伯者，项羽季父也”判断句式，“者”用于主语后，表示停顿，“也”用于宾语后，表示肯定语气。“素”的意思是“平日”“一向”。“善”形容词活用为了动词“交好”。
鉴赏：欲叙事而远远叙人，因果也。原文：张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”
翻译：张良那时跟随着沛公，项伯于是就在夜里骑马跑到沛公的军营，私下里会见了张良，把事情详细地告诉（张良），想要叫上张良和（他）一起离开，说：“不要跟随着（沛公）一起去死啊！”
讲解：“从”是动词“跟随”；“乃”是连词“于是，就”；“夜”是名词活用为介宾短语，作状语，意思是“在夜里”；“驰”是动词“骑马”；“之”是动词“到”；“军”是名词“军营”；“具”是副词“详细”；“告”后省略了宾语“之（张良）”；“以事”是介宾短语在句子中作状语，后置了；“与”是介词“和”，后面省略了宾语“之（项梁）”；“从”是动词“跟随”，后面省略了宾语“之（沛公）”。
鉴赏：项伯以私情而废公义自此始矣。原文：张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”
翻译：张良说：“我替韩王护送沛公，沛公现在情事危急，（我）偷偷地离开是不道义的，（我）不能不告诉（他）。”
讲解：“亡去”是同义复用现象，“亡”是“不告而去”之意，其前有主语省略；“语”应该读作去声，意为告诉，其后省略了宾语“之”（沛公），其前省略了主语“我”。
鉴赏：“臣为韩王送沛公”一句表明的张良和刘邦的关系只是这样一种比较间接的公交，极见张良之智。因为不如此不足以表明自己之可“去”，不如此，也不足以“不可不语”。原文：良乃入，具告沛公。
翻译：张良于是进入（沛公的营帐），（把事情）详细地告诉了沛公。
讲解：“告”后省略了宾语“之（事情）”和介词“于”。或解为“沛公”后省略了“以事”不佳，因此句与上文联系极紧之故也。
鉴赏：张良在稳住项伯的同时亦遂了自己心愿了。原文：沛公大惊，曰：“为之奈何?”
翻译：沛公非常震惊，说：“（我）该怎么解决这事呢？”
讲解：“为”是动词“处理”“解决”。“奈何”为疑问副词“怎么”。
鉴赏：“为之奈何?”若以口语意译为“这可咋办呢？”更能凸显沛公的“大惊”，更能凸显其与张良的亲密关系。原文：张良曰：“谁为大王为此计者?”
翻译：张良说：“替大王出这个计策的人是谁？”
讲解：“谁为大王为此计者?”是一个典型的主谓倒装句，为掌握文言知识须如此意。若以现代口语直接译为“谁替大王出了这个计策？”虽意义未变，但对文言学习习惯的形成，影响就恶劣了。“此计”即下文所说“距关，毋内诸侯”。
鉴赏：张良没有直接回答沛公的问，而是以一个反问表达了对沛公决策之前未能与自己商议的不满。原文：曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”
翻译：（沛公）说：“是一个卑陋的人劝说我道：‘把守函谷关，不要接纳诸侯，秦国的土地就可以完成王业了。’所以（我）听信了他”
讲解：“鲰”本意为“杂小鱼”，“鲰生”取其引申义“卑陋”；“距”通“拒”，意思是“把守”；“内”通“纳”，意思是“接纳”；“王”应读去声，名词活用为动词，“完成王业”，“尽”为动词“做完”，与“王”的部分意义重叠。
鉴赏：以“鲰生”言“过者”，实不得已之言。然而，虽不得已，仍为“解先生（出谋之人，具体为谁，仍未准知）”留名，可见沛公的“君王之风”。原文：良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”
翻译：张良说：“（您）估计您的士兵足够用来抵挡项王的军队吗？”
讲解：“料”为动词“估计”，其前省略了主语“大王”；“足”为副词“足够”，“以”为目的连词“用来”；“当”为动词“抵挡”，或说其为通“挡”，实无谓也。
鉴赏：张良该出谋而仍未出谋，反以问追沛公，为其谋张本也。原文：沛公默然，曰：“固不如也！且为之奈何？”
翻译：沛公沉默了（好一阵，然后）说：“本来说比不上啊！（那么）我（到底）该怎么解决这事呢？”
讲解：在“人教版”原文中，“固不如也”后用的是句号，这里改为叹号，似更符合沛公黯然后的语气。“为之奈何”一语前多一“且”字，意亦如此。“且”的意思应该是“将要”，但在这里更多的是表达一种急切的语气，所以暂且未译，而是增加了“到底”一词。
鉴赏：沛公已被问得窘了。然而，虽窘仍不失冷静。沛公已被问得急了，然而，在急中更能体现其对张良的倚重。－－不觉间，沛公与张良间的关系，又深一层。至少在张良看来是如此。原文：张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”
翻译：张良说：“请允许我去对项伯说，说您沛公不敢背叛项王吧。”
讲解：“请”为动词“请允许我”，因为下句有“言沛公不敢背项王”可证说话人应该是张良。
鉴赏：“请”字尽显张良为人之精明，既出了主意，又不让君主失面子。（须知面子在中国的重要意义哟！）原文：沛公曰：“君安与项伯有故？”
翻译：沛公说：“您怎么和项伯有老交情的？”
讲解：“安”为疑问副词“怎么”，“故”取形容词意义“旧的”在这里活用为名词“老交情”。
鉴赏：沛公在表明了对张良的倚重之后，看似无心地一问实有深意。为警觉，更为结交项伯。原文：张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”
翻译：张良说：“在秦朝时（项伯）和我交往，他杀了人，我使他免于死罪；现在情事危急，所以幸而来告诉我。”
讲解：“与”前的主语省略为蒙后省；“活”为使动用法，但不可直接翻译为“使他活了下来”，因为那会造成歧义。
鉴赏：张良对沛公的警觉心知肚明，遂以实情作答，未有一丝玄虚。更见其精明也。原文：沛公曰：“孰与君少长？”
翻译：沛公说：“（他）和您相比谁大谁小？”
讲解：“孰与”为固定结构，意为“和……相比谁……”
鉴赏：在不知不觉中表明了拉拢项伯的心意。原文：良曰：“长于臣。”
翻译：张良产：“（他）比我大。”
讲解：“于”介词“比”，介宾短语在句子中作状语，后置了。
鉴赏：在不知不觉中积极配合。原文：沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”
翻译：沛公说：“您替我叫（他）进来，我得像对待兄长一样对待他。”
讲解：“呼”后省略了宾语“之（项伯）”，“兄”为名词活用为副词性短语“像对待兄长一样”，作状语。
鉴赏：沛公真高人也！“为我呼入”摆足架子，“兄事之”尽显谦恭，实高人也！原文：张良出，要项伯。
翻译：张良出了（沛公的营帐），邀请项伯。
讲解：“要”通“邀”，邀请。
鉴赏：坚决执行沛公决定，忠也。原文：项伯即入见沛公。
翻译：项伯于是就进入（沛公的营帐）拜见沛公。
讲解：“即”为连词“于是，就”。
鉴赏：“即”之一字，顿显项伯之无能为也矣！一点机心也无！原文：沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：
翻译：沛公亲自给项伯祝酒，并和他约定结为儿女亲家，说：
讲解：“奉”通“捧”，是“捧”的古字；“为寿”不仅是祝酒词中的“祝健康长寿”，还有更广泛的意义，意为“祝酒”更加合适；“约”为动词“约定”；“为”为动词“结成”；“婚姻”为“儿女亲家”，与现代意义有较大不同。
鉴赏：拉拢行动几近明目张胆地露骨，然项伯似无知也，奇也，项伯之无机心！原文：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。
翻译：“我进入函谷关，像秋毫那样小的财物都不敢有所接近，登记了秦王朝的官吏百姓，封存了秦王朝的官府仓库，来等待项羽将军。
讲解：“秋毫”借喻“像秋毫那样小的财物”；“有所近”为所字短语的一种变形；“籍”为名词活用为动词“登记”；“而”为目的连词“来”。
鉴赏：此为辩解之第一层：为“财物无所取，妇女无所幸”辩解，真翻手为云，覆手为雨！原文：所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。
翻译：之所以派遣将领把守函谷关的原因，是防备别的强盗进来和特别的变故。
讲解：“所以……者”为固定结构，是“所”字短语与“者”字短语的结合，意为“之所以……的原因”；“之”主谓之间的结构助词，不译；“非常”为“非同寻常的变故”，与现代意义有较大不同。
鉴赏：此为辩解之第二层：为“函谷关有兵把守”辩解，明显牵强，却照说，真厚脸皮！原文：日夜望将军至，岂敢反乎?
翻译：（我）整日整夜地盼望项将军到来，哪里敢反叛呢？
讲解：“？”原文为“！”从语气上讲，改为反问似乎更好；“日夜”名词作了状语，句子的主语“我”省略了。
鉴赏：“日夜”作了状语了，主语“我”省略了，话语中充满了阿谀之意。原文：愿伯具言臣之不敢倍德也！”
翻译：希望项伯对项将军详细地说一说我不敢忘记他的恩德吧！”
讲解：“言”后省略了介宾短语“于项王”；“之”主谓之间的结构助词，不译；“倍”通“背”。
鉴赏：话说得更加谦卑和丑陋了。唉，这也许就是帝王之术吧！原文：项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”
翻译：项伯（一连声地）答应了，并对沛公说：“明天（你）不能不早一点亲自去（向）项王谢罪。”
讲解：“许诺”为同义复用现象，表示更强语气的承诺，故翻译中加了状语“一连声地”；“蚤”通“早”。“谢”为“谢罪”，后面省略了介词“于”。
鉴赏：项伯真的被沛公的假话蛊惑了，而且是被蛊惑到心里了，不仅答应沛公去为他“求情”，而且，还要指点沛公下一步的具体做法，唉，真痴人啊！真成了“叛徒”了啊！在主帅已经发布了命令之后，居然一个人到敌营去救自己的朋友，已是有通敌之嫌了；如今居然一连声地答应为敌方的主帅求情并且还为他出谋划策，不是叛徒又能是什么呢？原文：沛公曰：“诺。”
翻译：沛公说：“一定”
鉴赏：沛公的心中是否乐开了花了呢？原文：于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”
翻译：于是项伯又在夜里离开，回到（项羽）军营中，详细地把沛公的话汇报给了项羽，并趁机说道：“沛公如果没有先攻破关中，您难道敢进来吗？现在人家有大的功劳却攻打他，是不道义的。不如趁机好好地对待他。”
讲解：“夜”名词作了状语“在夜里”；“因”为副词“趁机”；“而”为转折连词“却”，“今人有大功而击之，不义也”为一判断句。
鉴赏：至此，其实亦是项伯“叛徒”形象在项羽面前的完全展现。原文：项王许诺。
翻译：项王（一连声地）答应了。
讲解：“许诺”又是一个同义复用现象。
鉴赏：项王在已有叛徒嘴脸的项伯面前居然说了这样的话！好一个任人唯亲的项大王啊！好一个轻诺的项大王啊！
宴中
第三段：原文：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”
翻译：沛公第二天一早带领一百多骑兵去拜见项王，到了鸿门，（沛公）谢罪说：“我和将军合力攻打秦军，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，然而，没想到我居然能够先进入函谷关，消灭秦王朝，能够又一次在这里会见将军。现在有小人的谗言，让将军和我有了隔阂……”
讲解：“从”为动词的使动用法，意为“让……跟从”，可以翻译为“带领”“率领”；“谢”为“谢罪”，与现代意义有较大不同；“而”为修饰关系的连词，不译；“战”后省略了介词“于”，“于”和“河北”“河南”组成了介宾短语，作状语，后置了。“于此”与此同；“郤”通“隙”，隔阂。
鉴赏：名为谢罪，其实又何尝真的谢罪？直是表功耳！原文：项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”
翻译：项王说：“这是沛公的左司马曹无伤说的。不这样的话，我怎么会到这地步呢？”
讲解：“此沛公左司马曹无伤言之”为一判断句，主语为“此”；“然”为“这样”，“不然，籍何以至此”形成了一个典型的假设关系复句；“何以”是一个典型的宾语前置结构。
鉴赏：还未等刘邦把话说完，项羽已是轻言曹无伤了。由此可见，其心中早存了项伯之论，再加上刘邦一段冠冕堂皇的话，和他心中那一片“义”的光辉，轻轻一句话，就把自己的“谍报工作”搞杂了。原文：项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，－－亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。
翻译：项王于是当天就留下沛公和他自己一起饮酒。项王、项梁面朝东坐；亚父面朝南坐，亚父，就是范增；沛公面朝北坐；张良面朝西陪侍。
讲解：“因”副词“就”；介词“与”后省略了宾语“之（项羽）”。关于座次历来说法不一，这里仅论尊卑，不作过多评论。饮酒的大帐门朝东，项羽、项后坐的是正座，最尊；范增的地位略逊；刘邦再逊，张良最低。
鉴赏：历来总说项羽自傲，然而正是这自傲中凛然可见那股霸气。因为有了这股霸气，项羽可以藐视一切，淋漓一生，可也因为这股霸气，使他最终也没有完成霸业，只能余恨终生。原文：范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
翻译：范增多数给项王使眼色，一次又一次地举起自己所佩带玉玦给项王看，项王却黯然没有回应。
讲解：“数”为“屡次”；“目”为名词活用为动词“使眼色”；“玦”为“决断”之意的谐音；“以”为目的连词“来”；“者”为用在动宾短语后的特指代词，意为“……的情况”；“三”为虚数，意为多。
鉴赏：项王的黯然没有回应，使范增的努力再次落空。原文：范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”
翻译：范增站起来，出了大帐，叫来项庄，对（他）说：“项王为人不够坚毅。你进去，上前祝酒，请求用剑起舞，趁机在座位上刺击沛公，杀死他。否则，你们这些人都要被他虏获了！”
讲解：“前”为名词活用为动词“上前”，作状语；“于坐”是介宾短语在句子中作状语，后置了。“不”通“否”；“者”用在假设关系复句中的助词，可译为“……的话”；“属”是“这些人”，“且”为副词“将要”；“为所虏”中省略了“为”后的施动者“之（沛公）”。
鉴赏：范增是真急了！“起”“出”“召”三个动作太急迫了！对项庄的话语也太深刻了。原文：庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”
翻译：项庄于是
公元前二O六年十月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；十二月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕西临潼东）之会，封十八人为诸侯王。自封为西楚霸王，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今陕西省南境）。刘邦到南郑后，积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。到公元前二O三年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下（今安徽灵壁南）。项羽兵败突围，至乌江（今安徽和县东北）自刎。
宴前
第一段：原文：沛公军霸上，未得与项羽相见。
翻译：沛公（在）霸上驻军，没有能够和项羽相见。
讲解：军：名词活用为动词，其后省略了介词“于”，这个“于”与后面的“霸上”形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。
鉴赏：课文节选自这里开始，虽有很多的道理可讲，但于政治军事形势的大背景却有不足，若从“（项羽）行略定春地”始，录入“函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。项羽遂入，至于戏西”一小节，当在这一点上补足文章的遗憾。当然，这也可以为下文的曹无伤叛变张本。原文：沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”
翻译：沛公的左司马曹无伤派人对项羽说：“沛公想（在）关中称王，让子婴担任宰相，占有全部珍宝。”
讲解：“王”应该读作去声，名词活用为动词，意思是“称王”。其后省略了介词“于”，这个“于”与后面的“关中”形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。“之”为助词，用在动词后，补足音节。
鉴赏：在没有了“行略定春地”一段时，总是说曹无伤叛变为整个事件的导火索，然而，如果有了这一段，曹无伤的叛变就只能是“给导火索上浇上了油”了。原文：项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军! ”
翻译：项羽非常愤怒，说道：“明天一早犒劳士兵，为（我）打败刘邦的军队！”
讲解：“为”作为介词“替”“为”当读作去声，其后省略了宾语“我”。从句式上讲，这个句子也就是省略句。
鉴赏：“大”字用得非常精采。活脱写出性情暴躁的项羽！原文：当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
翻译：正当那个时候，项羽的军队（有）四十万，（驻扎）在新丰鸿门；沛公的军队（有）十万，（驻扎）在霸上。
讲解：“是”根据叙事人的笔调，翻译为“那时”应该比“这时”更好。“在”的前面根据现代汉语的习惯，要加上谓语动词“驻扎”。
鉴赏：插叙一笔写清了实力对比！原文：范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
翻译：范增劝说项羽道：“沛公（在）肴山以东时，贪恋财物美女；现在进入了函谷关，财物没有他所占有的，妇女没有他所亲近的，这（表明）他的志向不在这些小的方面。
讲解：“山东”指肴山以东，“山”特指“肴山”；“贪于财货，好美姬”是一个互文修辞；“关”特指“函谷关”。
鉴赏：范增以事实的分析劝说项羽，此为劝说的第一个层次，隐含表明刘邦有一统天下的志向。原文：吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失! ”
翻译：我派人察看他的云气，都呈现出五彩的龙虎形象，这（是）天子的云气啊！赶紧攻打（他），（千万）不要错失（良机）！”
讲解：“气”是古代的一种迷信色彩很浓的东西，据说，任何一个大人物都有一种自然现象与之对应，最常见的说法是星，如果新发现了一颗星星，那就是一个伟大的人物诞生了，这颗星一天天的变亮，就说明这个大人物一天天成长了，如果这颗星被云彩挡了一下，就说明这个大人物被人侵犯了。“云气”则是一个大人物居住地的物象变化，只有会看的人才能看到。“为龙虎，成五采”互文修辞。“此天子气也”，判断句式。主语为“此”，“天子气”为宾语，“也”为表陈述肯定语气的助词。
鉴赏：这是范增劝说项羽的第二个层次，是从古人最虔诚地信仰角度劝说，非常有力。在已经燃起的大火上又浇上了一桶热油。
第二段：原文：楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。
翻译：楚军的左尹项伯，（是）项羽的叔父，平日里和留侯张良私交很好。
讲解：“楚左尹项伯者，项羽季父也”判断句式，“者”用于主语后，表示停顿，“也”用于宾语后，表示肯定语气。“素”的意思是“平日”“一向”。“善”形容词活用为了动词“交好”。
鉴赏：欲叙事而远远叙人，因果也。原文：张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”
翻译：张良那时跟随着沛公，项伯于是就在夜里骑马跑到沛公的军营，私下里会见了张良，把事情详细地告诉（张良），想要叫上张良和（他）一起离开，说：“不要跟随着（沛公）一起去死啊！”
讲解：“从”是动词“跟随”；“乃”是连词“于是，就”；“夜”是名词活用为介宾短语，作状语，意思是“在夜里”；“驰”是动词“骑马”；“之”是动词“到”；“军”是名词“军营”；“具”是副词“详细”；“告”后省略了宾语“之（张良）”；“以事”是介宾短语在句子中作状语，后置了；“与”是介词“和”，后面省略了宾语“之（项梁）”；“从”是动词“跟随”，后面省略了宾语“之（沛公）”。
鉴赏：项伯以私情而废公义自此始矣。原文：张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”
翻译：张良说：“我替韩王护送沛公，沛公现在情事危急，（我）偷偷地离开是不道义的，（我）不能不告诉（他）。”
讲解：“亡去”是同义复用现象，“亡”是“不告而去”之意，其前有主语省略；“语”应该读作去声，意为告诉，其后省略了宾语“之”（沛公），其前省略了主语“我”。
鉴赏：“臣为韩王送沛公”一句表明的张良和刘邦的关系只是这样一种比较间接的公交，极见张良之智。因为不如此不足以表明自己之可“去”，不如此，也不足以“不可不语”。原文：良乃入，具告沛公。
翻译：张良于是进入（沛公的营帐），（把事情）详细地告诉了沛公。
讲解：“告”后省略了宾语“之（事情）”和介词“于”。或解为“沛公”后省略了“以事”不佳，因此句与上文联系极紧之故也。
鉴赏：张良在稳住项伯的同时亦遂了自己心愿了。原文：沛公大惊，曰：“为之奈何?”
翻译：沛公非常震惊，说：“（我）该怎么解决这事呢？”
讲解：“为”是动词“处理”“解决”。“奈何”为疑问副词“怎么”。
鉴赏：“为之奈何?”若以口语意译为“这可咋办呢？”更能凸显沛公的“大惊”，更能凸显其与张良的亲密关系。原文：张良曰：“谁为大王为此计者?”
翻译：张良说：“替大王出这个计策的人是谁？”
讲解：“谁为大王为此计者?”是一个典型的主谓倒装句，为掌握文言知识须如此意。若以现代口语直接译为“谁替大王出了这个计策？”虽意义未变，但对文言学习习惯的形成，影响就恶劣了。“此计”即下文所说“距关，毋内诸侯”。
鉴赏：张良没有直接回答沛公的问，而是以一个反问表达了对沛公决策之前未能与自己商议的不满。原文：曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”
翻译：（沛公）说：“是一个卑陋的人劝说我道：‘把守函谷关，不要接纳诸侯，秦国的土地就可以完成王业了。’所以（我）听信了他”
讲解：“鲰”本意为“杂小鱼”，“鲰生”取其引申义“卑陋”；“距”通“拒”，意思是“把守”；“内”通“纳”，意思是“接纳”；“王”应读去声，名词活用为动词，“完成王业”，“尽”为动词“做完”，与“王”的部分意义重叠。
鉴赏：以“鲰生”言“过者”，实不得已之言。然而，虽不得已，仍为“解先生（出谋之人，具体为谁，仍未准知）”留名，可见沛公的“君王之风”。原文：良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”
翻译：张良说：“（您）估计您的士兵足够用来抵挡项王的军队吗？”
讲解：“料”为动词“估计”，其前省略了主语“大王”；“足”为副词“足够”，“以”为目的连词“用来”；“当”为动词“抵挡”，或说其为通“挡”，实无谓也。
鉴赏：张良该出谋而仍未出谋，反以问追沛公，为其谋张本也。原文：沛公默然，曰：“固不如也！且为之奈何？”
翻译：沛公沉默了（好一阵，然后）说：“本来说比不上啊！（那么）我（到底）该怎么解决这事呢？”
讲解：在“人教版”原文中，“固不如也”后用的是句号，这里改为叹号，似更符合沛公黯然后的语气。“为之奈何”一语前多一“且”字，意亦如此。“且”的意思应该是“将要”，但在这里更多的是表达一种急切的语气，所以暂且未译，而是增加了“到底”一词。
鉴赏：沛公已被问得窘了。然而，虽窘仍不失冷静。沛公已被问得急了，然而，在急中更能体现其对张良的倚重。－－不觉间，沛公与张良间的关系，又深一层。至少在张良看来是如此。原文：张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”
翻译：张良说：“请允许我去对项伯说，说您沛公不敢背叛项王吧。”
讲解：“请”为动词“请允许我”，因为下句有“言沛公不敢背项王”可证说话人应该是张良。
鉴赏：“请”字尽显张良为人之精明，既出了主意，又不让君主失面子。（须知面子在中国的重要意义哟！）原文：沛公曰：“君安与项伯有故？”
翻译：沛公说：“您怎么和项伯有老交情的？”
讲解：“安”为疑问副词“怎么”，“故”取形容词意义“旧的”在这里活用为名词“老交情”。
鉴赏：沛公在表明了对张良的倚重之后，看似无心地一问实有深意。为警觉，更为结交项伯。原文：张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”
翻译：张良说：“在秦朝时（项伯）和我交往，他杀了人，我使他免于死罪；现在情事危急，所以幸而来告诉我。”
讲解：“与”前的主语省略为蒙后省；“活”为使动用法，但不可直接翻译为“使他活了下来”，因为那会造成歧义。
鉴赏：张良对沛公的警觉心知肚明，遂以实情作答，未有一丝玄虚。更见其精明也。原文：沛公曰：“孰与君少长？”
翻译：沛公说：“（他）和您相比谁大谁小？”
讲解：“孰与”为固定结构，意为“和……相比谁……”
鉴赏：在不知不觉中表明了拉拢项伯的心意。原文：良曰：“长于臣。”
翻译：张良产：“（他）比我大。”
讲解：“于”介词“比”，介宾短语在句子中作状语，后置了。
鉴赏：在不知不觉中积极配合。原文：沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”
翻译：沛公说：“您替我叫（他）进来，我得像对待兄长一样对待他。”
讲解：“呼”后省略了宾语“之（项伯）”，“兄”为名词活用为副词性短语“像对待兄长一样”，作状语。
鉴赏：沛公真高人也！“为我呼入”摆足架子，“兄事之”尽显谦恭，实高人也！原文：张良出，要项伯。
翻译：张良出了（沛公的营帐），邀请项伯。
讲解：“要”通“邀”，邀请。
鉴赏：坚决执行沛公决定，忠也。原文：项伯即入见沛公。
翻译：项伯于是就进入（沛公的营帐）拜见沛公。
讲解：“即”为连词“于是，就”。
鉴赏：“即”之一字，顿显项伯之无能为也矣！一点机心也无！原文：沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：
翻译：沛公亲自给项伯祝酒，并和他约定结为儿女亲家，说：
讲解：“奉”通“捧”，是“捧”的古字；“为寿”不仅是祝酒词中的“祝健康长寿”，还有更广泛的意义，意为“祝酒”更加合适；“约”为动词“约定”；“为”为动词“结成”；“婚姻”为“儿女亲家”，与现代意义有较大不同。
鉴赏：拉拢行动几近明目张胆地露骨，然项伯似无知也，奇也，项伯之无机心！原文：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。
翻译：“我进入函谷关，像秋毫那样小的财物都不敢有所接近，登记了秦王朝的官吏百姓，封存了秦王朝的官府仓库，来等待项羽将军。
讲解：“秋毫”借喻“像秋毫那样小的财物”；“有所近”为所字短语的一种变形；“籍”为名词活用为动词“登记”；“而”为目的连词“来”。
鉴赏：此为辩解之第一层：为“财物无所取，妇女无所幸”辩解，真翻手为云，覆手为雨！原文：所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。
翻译：之所以派遣将领把守函谷关的原因，是防备别的强盗进来和特别的变故。
讲解：“所以……者”为固定结构，是“所”字短语与“者”字短语的结合，意为“之所以……的原因”；“之”主谓之间的结构助词，不译；“非常”为“非同寻常的变故”，与现代意义有较大不同。
鉴赏：此为辩解之第二层：为“函谷关有兵把守”辩解，明显牵强，却照说，真厚脸皮！原文：日夜望将军至，岂敢反乎?
翻译：（我）整日整夜地盼望项将军到来，哪里敢反叛呢？
讲解：“？”原文为“！”从语气上讲，改为反问似乎更好；“日夜”名词作了状语，句子的主语“我”省略了。
鉴赏：“日夜”作了状语了，主语“我”省略了，话语中充满了阿谀之意。原文：愿伯具言臣之不敢倍德也！”
翻译：希望项伯对项将军详细地说一说我不敢忘记他的恩德吧！”
讲解：“言”后省略了介宾短语“于项王”；“之”主谓之间的结构助词，不译；“倍”通“背”。
鉴赏：话说得更加谦卑和丑陋了。唉，这也许就是帝王之术吧！原文：项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”
翻译：项伯（一连声地）答应了，并对沛公说：“明天（你）不能不早一点亲自去（向）项王谢罪。”
讲解：“许诺”为同义复用现象，表示更强语气的承诺，故翻译中加了状语“一连声地”；“蚤”通“早”。“谢”为“谢罪”，后面省略了介词“于”。
鉴赏：项伯真的被沛公的假话蛊惑了，而且是被蛊惑到心里了，不仅答应沛公去为他“求情”，而且，还要指点沛公下一步的具体做法，唉，真痴人啊！真成了“叛徒”了啊！在主帅已经发布了命令之后，居然一个人到敌营去救自己的朋友，已是有通敌之嫌了；如今居然一连声地答应为敌方的主帅求情并且还为他出谋划策，不是叛徒又能是什么呢？原文：沛公曰：“诺。”
翻译：沛公说：“一定”
鉴赏：沛公的心中是否乐开了花了呢？原文：于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”
翻译：于是项伯又在夜里离开，回到（项羽）军营中，详细地把沛公的话汇报给了项羽，并趁机说道：“沛公如果没有先攻破关中，您难道敢进来吗？现在人家有大的功劳却攻打他，是不道义的。不如趁机好好地对待他。”
讲解：“夜”名词作了状语“在夜里”；“因”为副词“趁机”；“而”为转折连词“却”，“今人有大功而击之，不义也”为一判断句。
鉴赏：至此，其实亦是项伯“叛徒”形象在项羽面前的完全展现。原文：项王许诺。
翻译：项王（一连声地）答应了。
讲解：“许诺”又是一个同义复用现象。
鉴赏：项王在已有叛徒嘴脸的项伯面前居然说了这样的话！好一个任人唯亲的项大王啊！好一个轻诺的项大王啊！
宴中
第三段：原文：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”
翻译：沛公第二天一早带领一百多骑兵去拜见项王，到了鸿门，（沛公）谢罪说：“我和将军合力攻打秦军，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，然而，没想到我居然能够先进入函谷关，消灭秦王朝，能够又一次在这里会见将军。现在有小人的谗言，让将军和我有了隔阂……”
讲解：“从”为动词的使动用法，意为“让……跟从”，可以翻译为“带领”“率领”；“谢”为“谢罪”，与现代意义有较大不同；“而”为修饰关系的连词，不译；“战”后省略了介词“于”，“于”和“河北”“河南”组成了介宾短语，作状语，后置了。“于此”与此同；“郤”通“隙”，隔阂。
鉴赏：名为谢罪，其实又何尝真的谢罪？直是表功耳！原文：项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”
翻译：项王说：“这是沛公的左司马曹无伤说的。不这样的话，我怎么会到这地步呢？”
讲解：“此沛公左司马曹无伤言之”为一判断句，主语为“此”；“然”为“这样”，“不然，籍何以至此”形成了一个典型的假设关系复句；“何以”是一个典型的宾语前置结构。
鉴赏：还未等刘邦把话说完，项羽已是轻言曹无伤了。由此可见，其心中早存了项伯之论，再加上刘邦一段冠冕堂皇的话，和他心中那一片“义”的光辉，轻轻一句话，就把自己的“谍报工作”搞杂了。原文：项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，－－亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。
翻译：项王于是当天就留下沛公和他自己一起饮酒。项王、项梁面朝东坐；亚父面朝南坐，亚父，就是范增；沛公面朝北坐；张良面朝西陪侍。
讲解：“因”副词“就”；介词“与”后省略了宾语“之（项羽）”。关于座次历来说法不一，这里仅论尊卑，不作过多评论。饮酒的大帐门朝东，项羽、项后坐的是正座，最尊；范增的地位略逊；刘邦再逊，张良最低。
鉴赏：历来总说项羽自傲，然而正是这自傲中凛然可见那股霸气。因为有了这股霸气，项羽可以藐视一切，淋漓一生，可也因为这股霸气，使他最终也没有完成霸业，只能余恨终生。原文：范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
翻译：范增多数给项王使眼色，一次又一次地举起自己所佩带玉玦给项王看，项王却黯然没有回应。
讲解：“数”为“屡次”；“目”为名词活用为动词“使眼色”；“玦”为“决断”之意的谐音；“以”为目的连词“来”；“者”为用在动宾短语后的特指代词，意为“……的情况”；“三”为虚数，意为多。
鉴赏：项王的黯然没有回应，使范增的努力再次落空。原文：范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”
翻译：范增站起来，出了大帐，叫来项庄，对（他）说：“项王为人不够坚毅。你进去，上前祝酒，请求用剑起舞，趁机在座位上刺击沛公，杀死他。否则，你们这些人都要被他虏获了！”
讲解：“前”为名词活用为动词“上前”，作状语；“于坐”是介宾短语在句子中作状语，后置了。“不”通“否”；“者”用在假设关系复句中的助词，可译为“……的话”；“属”是“这些人”，“且”为副词“将要”；“为所虏”中省略了“为”后的施动者“之（沛公）”。
鉴赏：范增是真急了！“起”“出”“召”三个动作太急迫了！对项庄的话语也太深刻了。原文：庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”
翻译：项庄于是
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2013-09-26
上百度，不比这问的爽
课文《鸿门宴》,完整的翻译?
回答：鸿门宴译文: 沛公(刘邦)的军队驻扎在霸上,没有能跟项羽相见。刘邦的左司马曹无伤就派人去告诉项羽说:“刘邦想占领关中称王,让子婴做(他的)国相,(相所有的)珍珠宝器都归为自己所有。”项羽(听了)非常生气地说:“明天用酒肉犒劳士兵,要(让他们)打败刘邦的军队。”在这时,项羽的军队有四十万人,...
鸿门宴原文及翻译
翻译：刘邦在霸上驻军，还没有能和项羽相见。刘邦军队中掌管军政的曹无伤派人对项羽说刘邦想要在关中称王，让子婴做丞相，珍宝应有尽有。项羽很生气，说明天犒劳士兵，替我打败刘邦的军队。这时候，项羽的军队四十万，在新丰鸿门。刘邦的军队十万，在霸上。《鸿门宴》赏析 《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》...
鸿门宴原文及翻译对照
鸿门宴原文及翻译对照如下：1、沛公军霸上，未得与项羽相见。译：刘邦驻军霸上，还没有能和项羽相见。2、沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”译：刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说：“刘邦想要在关中称王，让子婴做丞相，珍宝全都被刘邦占有。”3、项羽大怒曰...
鸿门宴的古文翻译
《鸿门宴》译文 沛公军霸上,未得与项羽相见,沛公左司马曹无伤使人言 沛公驻扎在霸上,未能同项羽相见,沛公的左司马曹无伤派人 于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴任相,珍宝尽有之。”对项羽说:“沛公打算在关中称王,让子婴为相,珍宝全都据为己有。” 项羽大怒曰:“旦日飨xiǎng士卒,为击破沛公军!”当是时, 项...
鸿门宴 课文翻译
翻译：沛公（在）霸上驻军，没有能够和项羽相见。讲解：军：名词活用为动词，其后省略了介词“于”，这个“于”与后面的“霸上”形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。鉴赏：课文节选自这里开始，虽有很多的道理可讲，但于政治军事...
求高中课文鸿门宴精简翻译..翻译的少一点最好?...RT
鸿门宴译文 沛公驻军霸上，还没有跟项羽见面。沛公的左司马曹无伤派人对项羽说：“沛公打算做关中王，任命子婴为国相，已全部占有了秦国的珍宝。”项羽大怒道：“明天犒劳士兵，给我去打垮沛公的部队！”在这时，项羽的军队有四十万人，驻扎在新丰鸿门；沛公的军队有十万人，驻扎在霸上。范增劝说项羽道：...
鸿门宴原文及翻译都是什么
鸿门宴原文及翻译如下：原文节选：沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。译文：刘邦驻军霸上，还没有能和项羽相见，刘邦的左...
鸿门宴原文及翻译重点知识点
翻译： 刘邦驻军霸上，还没有能和项羽相见，刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说：“刘邦想要在关中称王，让子婴做丞相，珍宝全都被刘邦占有。”项羽大怒，说：“明天早晨犒劳士兵，给我打败刘邦的军队。”《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》。文章叙述的是秦朝...
求鸿门宴的全文翻译!
鸿门宴译文： 沛公（刘邦）的军队驻扎在霸上，没有能跟项羽相见。刘邦的左司马曹无伤就派人去告诉项羽说：“刘邦想占领关中称王，让子婴做（他的）国相，（相所有的）珍珠宝器都归为自己所有。”项羽（听了）非常生气地说：“明天用酒肉犒劳士兵，要（让他们）打败刘邦的军队。”在这时，项羽的军队有...
鸿门宴重点句子翻译
鸿门宴重点句子翻译如下：1、沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”译文：刘邦驻军霸上，还没有能和项羽相见，刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说：“刘邦想要在关中称王，让子婴做丞相，珍宝全都被刘邦占有。”2、项羽大怒曰：“旦日...
相似回答
