梁祝动画片的影评

如题所述

第1个回答  2013-05-19
听说收视率很高,买了花样少男少女盘回来看,结果第二蝶无缘进我的光驱。这样的故事,看过相视一笑,难入心底。即便是论情节,我也觉得梁祝书院里的风波比起花样好看了许多。我喜欢这种清清淡淡的搞笑,不刻意不做作的让人会心一笑,清淡隽雅,清风古韵,不显山漏水,却余韵绵长悠远,唇齿留香,直入心底。
非常喜欢双飞这首歌,时常想,音乐究竟是唱者的世界还是听者的世界呢?有时候很珍视听音乐时候那种刹那的感动,不愿去动笔斟酌而错过那份当时的感触,心里的感受和笔下的毕竟不同啊,或许因为心里的东西是自己的,而笔下的却可能是别人的吧。即便是自己的感受,来日看来怕也没了当初的那丝悸动了吧。初时听到这首歌,只觉得曲调琅琅上口,曲风幽远,很古色古香,歌词哀婉动人,诗情画意,美得不真实。直到看完下部,再听此曲,一寸一寸的隐痛,说不出的哀伤。同一曲,在人心确实如此不同。好悲伤好悲哀,这是它给我的感觉,不同于8号当铺的沉重,有种好不真实的轻飘飘的感觉。一种不属于尘世的飘忽、泣美、哀柔。打碎了时时提醒自己面对现实的无奈压抑,再不能面对现实的丑陋。听时便想,那样的清新、那样的坚强、那样的心意相通、那样的爱情神话是存在的么?时常觉得这世界上必然有另一个自己,只是无缘遇到。如果当真有8号当铺,我愿去交换一个相遇的机会,可是这样的情这样的人,独一无二,何其珍贵,我又有什么值得拿来交换呢?此时才发现自己的人生如此匮乏。
陶大叔说,缘份的巧妙,不在过去也不在未来,而在于心灵相通的两人碰巧相遇。朋友,是两颗相通的心偶然的碰撞。友情,尚且如此,爱情呢?更甚吧。即便是在封建思想独霸的古代,爱情仍然冲破了束缚留下了几朵美丽的印记,一如梁祝。不管那样的故事有多少渲染的成分,但是那绚烂如流星般的飞弧确是人们心理最美丽的愿望。男尊女卑、身份等级,亘古以来,男人和女人仍不停的上演着一幕一幕的爱情,无怪乎爱情至今是荧幕上的永远主题。是啊,明明毫无牵连的一对男女,竟是为了这个名为爱情的东西,牵牵念年,不离不弃,甚至生死相许。这是友情和亲情无法比拟的。爱情啊,当真是无解。
梁祝,是悲剧,中国古代四大爱情悲剧之首,看着他们相殉化蝶,我哭了。但是我也无数次告诉自己,他们是幸福的,因为他们不仅仅以另外的方式拥有了彼此,能够相识相遇相惜相恋,本身就已是难得的幸福。人生,能有一个这样的人,这样一段情,何其幸运?
自小听说过梁祝的故事,对那首经典的曲子更是熟悉,这是中国人都知道的事。可是我却不喜欢这个故事,更没有更多的触动。在我心底里,这对东方的罗密欧与朱丽叶太过软弱。也许死已是人最大的抗争最大的勇气,但我真的觉得他们很懦弱,甚至没有为彼此相守努力过。不过若果真他们逃婚了,怕也就没有这个故事了,后人也便无从得知。其实我一直认为这个故事再简单不过,同窗三载,相知相恋,家族门第,难以结发,山伯病逝,英台殉情。这个故事里,很老套的,我觉得英台是主角。女人,当她爱了,倔强,坚强,决绝,绝恋。试想换过来,如果英台病逝,山伯会否相随呢?很可怕的念头,但我有时候会略带讽刺的问自己。若说这个故事有什么值得我侧目,那么就该是祝英台了。生死相随,这就是女人,为爱,是女人的另一生命,因其真,为其著。这份勇气又与那些所谓的贞洁烈妇之名不同,为的不是声明,只缘于心底的情。在那个故事背景下,祝英台的殉情之会背上不孝不洁的罪名,死后难得清名,应该无人想到她的死会激起人们心里的桃花,那么此举无疑出于真情,需要勇气更需要坚定。女扮男装不为世俗所牵绊,为爱而死,这样的女子,该是不俗的。而能让这样的女子爱上的男人,又该是如何的呢?也该有着不凡的心智吧。
片中的英台,不够温柔不够柔婉,但确是我心中的祝英台,倔强、坚强、独立、聪慧,善良,才气纵横,追求自我,倨傲清高而又蔑视权贵,有着不屈从于现实而又面对现实的勇气。而这个梁山伯应该说是个完美化的梁山伯。我心中的梁山伯,该是这般谦和、善良、正直,犹如春风白云,悠悠飘荡着的清风雅韵。片中的男主角更臻完美,仿佛天使般纤尘不染。反过头去看,发觉早在他二人船上再度相遇,言语之间,已是注定后来的相恋。他们是一种人,用心活着的人,不属于尘世的人,有着最真的性最挚的情。书院三载,历历往事,曲曲折折,生生死死,只是更印证彼此的相知。如果再问同样的问题,我的回答必然是肯定的。不论他们谁先辞世,后者必定相随不弃。倘若不曾相遇,或许他们会如世人一般别娶他嫁,过着平平淡淡的生活。只可惜对他们这样的人来说,爱情不是调味剂,而是无法戒除的毒药,一旦沾染难回原点。
如果梁山伯是那轮温暖的日,那么祝英台无疑就是那弯清冷的月。英台是刚中有柔,山伯则是柔中带刚。在我眼中,英台很坚强,骨子里溢着一份清傲,是清冷的蓝色;而山伯是柔和的白色,梁山伯的个性就像那首诗,抱着出世的心态入世,济世救人,总泛着最温暖的色彩。他们两人是注定相爱的,还记得船上相遇,那句敬其神而非好其色,已然昭示了二人的心意相通。假如没有梁山伯,那么英台或许会平静的求学三载,归家嫁人,只因她心里追逐的世外桃源不曾存在,期盼的美好灵魂不曾出现,现实依然是如故。英台身为氏族娇女,的确没有一般氏族恶习,但却有着与生俱来的清傲品性,而她这份品性也正是吸引马文才的地方。她虽善良正直,但也不可能与贫民打成一片,换句话说,缺乏一个管道去体现她的真她的善。而梁山伯责正是这个管道,借由他,英台看到了印证了世间的真善美,也是因由他,才使得英台掩藏在清傲背后的真善得以更适度的展现。试想,官兵围困贸县,幸有良药,若英台身为县令,会否相救?或许,但绝不如梁山伯一般没有丝毫犹豫。聪慧如英台,她懂得梁山伯的善,或者在知他的同时也印证了她心底最深的想法。英台是处在现实和真善冲击下的坚玉,山伯不然杂质的光正为其扫除了阴霾,开启了一扇门。而山伯爱的是则是英台的遗世独立。八哥有句话说,舍妹向来自专,无人能撼其心志。无论是对马太守的怒目相视言辞相对,不畏强暴,蔑视权贵,还是特立独行追求自我,女扮男装读书求学,古灵精怪,花招百出,灵动清俊,都再再说明英台有颗坚定的心魂。
说说马文才吧,他的确是戏中另一个看点。其实这部戏里的看点实在太多,人物的塑造确实丰满鲜活,那种轻轻淡淡的搞笑方式让人莞尔,仿若中国传统的水墨画,淡雅隽永,回味无穷。我想应该有很多人在问,为什么祝英台不喜欢马文才而喜欢梁山伯,为什么祝英台对马文才那么绝情。马文才的个性是桀骜不驯的,是孤僻的,更是孤独寂寞的,像长不大又死不承认的孩子般的任性脆弱,又像是做给英台的老鹰风筝般的孤傲难触。如他所言,就算这只老鹰再怎么凶恶,它不还是攥在手里,要它怎样就怎样,不会有丝毫违背。可惜英台却不是那个放鹰的人,她要的不是驯服,而是比翼双飞;不是倾心付出,而是心意相通。同样对她好的两个人,对马文才看似绝情,看似不公平,实际上这便是祝英台,她是忠于感情的人,不会因谁对她好便爱上谁。假若没有梁山伯或是先遇到马文才,结果会不同么?在英台和文才一同下山寻找陶渊明的时候,我也私心的希望他2人有些进展的,直觉不讨厌马文才这个人物。但剧情安排没有,其实后来想想,倒也合该如此。祝英台的个性是强悍坚定的,是震撼人心的,而非旭暖人心。倘若英台有着梁山伯那样阳光般温暖的性格,那么我想马文才和祝英台必然会有着牵扯不清的纠葛了。可惜,祝英台不是太阳,马文才爱上的是一轮清冷的月。祝英台不是张无忌,更有着最坚强独立的心志,情感坚定而鲜明。人们常说爱情是没有理由的,我却很不赞成这种说法。在我看来,爱一个人是有缘由的,只是或许这缘由太繁杂厚重,难以表达罢了。爱或不爱有理由,却没有选择。如果可以选择爱或不爱一个人,那便不是真爱了。当所爱出现,也许现实无奈挣扎冲突接踵而至,但爱却是无从抉择的。无论世事如何变迁,爱如影随形。英台和山伯本质上是相通的,而文才却与他们“道不同”。总有人说不相同的两个人才真正相称互补,如同磁铁同性相斥异性相吸。但前提是这2极有着共同的特质,一块磁铁是无论如何吸不起一块木头的。无疑,应台山伯和文才有着本质的不同,这也是为什么文才再如何付出也不可能打动英台。马文才,是我们这个时代偶像剧里的最佳男主角,有着显赫的家世,英俊的外貌,孤高的性情,堪怜的童年,脆弱的心智,难近的性情。这样的人物,对现代的女孩子有着致命的吸引力,可惜我们都不是祝英台。祝英台爱的正是这个时代没有的那个傻傻的呆呆的,什么都没有的梁山伯。
讲到这里就不得不说说演员了。其实本人对何润东、董洁都不感冒,尤其是看过秦王李世民,更觉得何润东外表实在抱歉,不过身材很好。印象中他都是演那种装酷耍帅的角色,很难想象他演书生。看过之后不得不承认,他演出了梁山伯大憨、大孝、大仁、大义的形象。谁规定书生就一定要是小白脸,一定是瘦弱矮小?人物如何不在色而在神,演出神才算是成功。这个185公分、有点黑的梁山伯很形象,如同初生的旭阳一般温暖人心,至诚至孝。也许这个梁山伯不够帅,但是看罢之后真的一如英台所说,他笑起来好温暖。这样的人物或许不符合现代审美标准,但是却是应合了故事人物的定位。董洁的祝英台很有味道,没有过多的江南女子的柔美,但是却多了股子清傲独立,没有弱柳扶风的姿态,却有着金刚难移的心志,就连羞怯都多了份自持。在封建礼教森严的时代,敢于女扮男装求知向学,不理世俗以死相抗,这样的女子该有这种心魄。至于马文才,我觉得这是个现代版本。山伯病逝,应台撞碑入坟,以其性格,毋庸置疑。如果英台先逝,那么山伯大概不会以如此激烈的方式结束生命,很可能是慢慢将自己折磨致死。而文才呢?他也爱英台,但他会以死相随么?说到底,山伯和英台之所以生死不离,是因其爱的刻骨,爱的深邃,心神相合。试想一个人如何失去自己的心魂独立存活呢?而文才和英台却不是,所以说其实也没什么好抱怨的。
看这戏,赚取眼泪的还不是生死相随,而是为爱求生而不得的悲怆与无奈。或许对他们来说,死是最后的选择,却也是最自由的选择,而为彼此而生,竟是可望而不可求。无望的活着,竟也是种奢望。印象最深的是楼台相会和山伯拼命的求生。当山伯仓皇的问着喝了药会好对不对,让我再多活几天好不好,我怎么也忍不住眼泪。当生为不可得,那份达观知命进而安抚母亲的体贴更让人印象深刻,这就是梁山伯,或许这个时候他已知英台必然不离不弃,无论怎样抗争怎样阻止已是定局,他们相知,能做的就是等待相聚。而英台,在她用血在红绫上写着死当同穴时就已准备好生死相随了,而她那种无声的哭泣沉静的悲怆,沉悲得痛入骨髓。无法言传的伤痛,无人可撼得坚定,这就是祝英台,与山伯那份平淡竟出奇的契合。梁祝一曲,千古奇谈。心意相通,无论生死,必然相聚。为彼此求生存,当生而不可得,竟出奇的平静。所谓的直叫人生死相随,该是这般,在另外一方天地中拥有彼此,生死无惧。那份镇定那份平静那份平和与其说是对生活无声的对抗,不如说是对彼此感情的执著坚定。现实如何,此时早已不在他们之间构成任何障碍,那股无视现实的情感牵系令人不敢逼视。而那正是这个故事开在人们心中的桃花。

梁祝动画片的影评
这样的故事,看过相视一笑,难入心底。即便是论情节,我也觉得梁祝书院里的风波比起花样好看了许多。我喜欢这种清清淡淡的搞笑,不刻意不做作的让人会心一笑,清淡隽雅,清风古韵,不显山漏水,却余韵绵长悠远,唇齿留香,直入心底。 非常喜欢双飞这首歌,时常想,音乐究竟是唱者的世界还是听者的世界呢?有时候很珍视听音乐...

《新梁山伯与祝英台》难道真的有所谓的轮回吗?
何润东太丑了,演梁山伯真不合适。让我始终没入梁祝的感情戏。冷暖相随悲欢同泪朝朝暮暮相依偎我是萍你是水相逢相爱不是罪地久哭天长泪为你染红我的血我愿与你双双飞我愿与你双双飞今生有了你我梦一回来世等你将我醉我愿与你双双飞飞离红尘是与非人间痴情迢迢不归路不如天上比翼蝶--- 双飞青青...

求《恋爱通告》的影评?
回答:额,出于对二哥的喜爱,哥一直就很关注这部电影,从开机到上映。这部电影音乐优美,充分的展现了二哥的音乐才华,可以说这些就值一半票价了。但是故事本身老套不讲,剧情方便很多都接不起来,有点迁强,算不上处女电影的优秀作品,无奈他魅力大,粉丝多啊

十月有什么大片
大量北京地标性建筑也跃然片中。《真功夫》的原型动画片《快乐东西》以老北京胡同里调皮搞笑的一家4口为主角,已在全国20多个频道播出。电影延续了《快乐东西》的故事背景,用90分钟时间讲了胡同里老老少少为一件“宝物”斗智斗勇的故事。

真正的梁山伯与祝英台的故事发生在哪个地方,哪个时间?
有关梁祝的古迹,现已发现17处包括读书处6个,坟墓10处,庙1座。专家普遍认为,梁祝读书处是受梁祝传说的影响后形成的,不能反证其源头。据中国民俗协会有关人员介绍,全国大约有10多个地方自称“梁祝”故里,在联合申报“世遗”的几处,关于“梁祝”,也是各说各的故事。《梁祝》传说据考最早始于南北...

上海编导类专业统考内容和要求
(2)《梁祝》(小提琴协奏曲,陈钢、何占豪) (3)《黄河大合唱》(钢琴协奏曲,冼星海) (4)《二泉映月》(二胡曲,华彦钧) (5)《茉莉花》(江南民歌,何仿加工创作) (6)《命运交响曲》(交响乐,贝多芬) (7)《月光》(钢琴曲,德彪西) (8)《乡村骑士》(歌剧,马斯卡尼) (9)《自新大陆》(交响曲,德沃·夏克) (...

韩国电影蝴蝶之恋影评?
2003韩国最具争议影片,韩国版“梁祝”,让你再次体会生死之恋.80年代初,一个小山村简陋的火车站,民才从车窗探出上半身,露出跟慧美一起纹的蝴蝶纹身,约定一年后一定回来.慧美眼追着载着自己心爱的男人的火车,火车越来越远,晶莹的泪珠从慧美的脸庞淌下来.5年后,成为夜总会酒保的民才和成为军队高官许...

你的名字是什么寓意
而新海诚的作品《你的名字》,虽然是动画电影,但故事背景时间定义在当代,题材也是属于现实的非科幻非玄幻,那么我在当观众的时候,就会将之和现实世界等同,不自觉的会去思考这部作品的背景架构和故事发展的逻辑是否存在如何既满足可以发生又不违反现实世界自然物理规律之可能性。如果你看完电影结局后第一时间有这样的疑问...

06年到08年上映了哪些电影?
18《摩比斯环》号称中国第一部3D动画片花掉两千万美元的制作费,完全是垃圾。两千万美元啊~!!!不知道够建多少希望小学了。 19《别爱陌生人》只有电影宣传海报好看。 20《江城夏日》这部比起上面的那些烂得一目了然的作品。更加阴险这位第6代导演就是靠着拍点所谓的中国阴暗面和地下的身份,谋取外国人的关注。

飞跃情海影评
影片《飞跃情海》以梁祝传说为背景,探讨了真爱的不易和生活的复杂。王毓雅通过小英寻找生命中的“梁山伯”,展现了电影的悲剧色彩。尽管在某些情节处理上略显平凡,但电影凭借其独特的立意、深情的表演和台湾海港风情,成为值得一看的作品。特别是小三的人格魅力,以及小英内心世界的细腻描绘,让观众深感...

相似回答