战国策~楚策三 评价苏秦和楚王

Answer 1

在《战国策·楚策三》中，有关苏秦与楚王的故事共有二则：

一则：苏子谓楚王

原文内容：

苏子谓楚王曰：“仁人之于民也，爱之以心，事之以善言；孝子之于亲也，爱之以心，事之以财；忠臣之于君也，必进贤人以辅之。今王之大臣父兄，好伤贤以为资，厚赋敛诸臣、百姓，使王见疾于民，非忠臣也；大臣播王之过于百姓，多赂诸侯以王之地，是故退王之所爱，亦非忠臣也，是以国危。臣愿无听群臣之相恶也，慎大臣、父兄，用民之所善，节身之嗜欲，以百姓。人臣莫难于无妒而进贤。为主死易，垂沙之事，死者以千数。为主辱易，自令尹以下，事王者以千数。至于无妒而进贤，未见一人也。故明主之察其臣也，必知其无妒而进贤也。贤之事其主也，亦必无妒而进贤。夫进贤之难者，贤者用，且使己废；贵，且使己贱，故人难之。

原文大意：

苏秦对楚怀王说：“仁德的人对于民众，真心实意地爱护他们，用好言好语事奉他们。孝顺的子女对于双亲，用真心爱护他们，用财物事奉他们。忠臣对于国君，一定推荐贤明的人辅佐他们。如今大王的群臣父兄，喜欢伤害贤明的人作为自己进身的凭借，向贤人和百姓征收厚重的赋税，使大王被民众所憎恨，这些人都不是忠臣。群臣向民众散布大王的过失，又用大王的土地广泛贿赂诸侯，因此使大王所喜欢的臣子退避，这也不是忠臣，所以使国家牌危险之中。臣下倚望您不要听信群臣互相诽谤的话，谨慎地任用大臣和父兄；重用民众喜欢的人，节制自身的嗜好和欲望，以安定百姓。作为大臣来说，没有什么比没有嫉妒而推荐贤人更难的事了。为君主去死容易做到，垂沙战役，战死的数千人。为君主受侮辱容易做到，从令尹以下，忍辱负重事奉大王的数千人。至于没有嫉妒并能推荐贤人的，却没有见过一个人。所以贤明的君主考察他的大臣时，必须了解他有没有嫉妒之心，并且能否推荐贤明的人。贤明的人事奉君主，一定能做到没有嫉妒并推荐贤明的人。推荐人困难的原因，就在任用贤人将使自己无用，贤人尊贵将使自己低贱，所以人们难以做到这种事。”

二则：苏秦之楚三日

原文内容：

苏秦之楚，三日乃得见乎王。谈卒，辞而行。楚王曰：“寡人闻先生若闻古人。今先生乃不远千里而临寡人，曾不肯留？愿闻其说。”对曰：“楚国之食贵于玉，薪贵于桂，谒者难得见如鬼，王难得见如天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼见帝。”王曰：“先生就舍，寡人闻命矣。”

原文大意：

苏秦到了楚国，三天才得到被楚王接见的机会。两谈完话，苏秦告辞准备离开楚国。楚王说：“寡人久闻先生大名，如同仰慕古代的贤人一样。如今先生不远千里来会见寡人，竟然不肯停留，希望听到您不肯留下的原因。”苏秦回答说：“楚国的食物比美玉还贵，柴火比桂树还贵，传达的官员像鬼一样难以看见，大王像天帝一样难以拜会。如今您是让我吃美玉烧桂树，通过鬼去见天帝。”楚王说：“先生到客馆安歇，寡人听到您的命令了。”

从上述两则故事苏秦与楚王的各自表现中，可以得到的结论是：苏秦聪明睿智，而楚王高傲自负；苏秦能说会道，而楚王口舌迟顿；苏秦机智善辨，而楚王木讷愚笨。

Answer 2

评价哪一篇？两篇内容是不同的，而苏秦和楚王各自的情况也是不相同的。