康熙能接触外来文化,但乾隆不屑外来文化
清朝最有能力的皇帝是谁?是康熙还是乾隆
在中国历史上,皇帝是职高无上的,期间有24朝,400多个皇帝,但是能够说得上明君的可谓是寥寥无几,而中国最后一个朝代就是清朝,在满清入关之后,清朝就开始面临内忧外患,之后经过康乾盛世,国力达到顶峰,很多人都说清朝最贤明的就是康熙和乾隆,其实并不是。康熙皇帝虽然平定三藩,智擒鳌拜,但是在晚年...
乾隆的功绩大还是康熙的大
1、乾隆:乾隆在位期间清朝达到了康乾盛世以来的最高峰,汉学在此期间得到很大的发展。乾隆是中国封建社会后期一位赫赫有名的皇帝。进一步完成了多民族国家的统一,社会经济文化有了进一步发展。乾隆重视社会的稳定,重视水利建设,起到了保护农业生产的作用,使得清朝的国库日渐充实。在平定边疆地区叛乱方面做...
清朝十二帝排行榜,谁最有作为?康熙仅第四,第一位无人能及
排名第一的帝王是乾隆帝。乾隆帝是清朝第六位皇帝,他的统治时间之长和所取得的成就之多,使他成为清朝历史上最为杰出的帝王之一。乾隆帝继承了康熙帝的治理思路,继续强化中央集权,加强对各地官员的监督,推行了一系列改革,提升了清朝的治理效率。他还积极支持科技、文化、艺术的发展,使清朝文化达到...
康熙和乾隆相比 两人的名声为何相差那么大
这其中,功劳最大的应该是康熙皇帝,所以他在历史上有圣君之名。不过这个时代也是中华民族由盛转衰的关键时代,它过去之后,清朝在科技上的落后便凸显了出来,直到后来走向半封建半殖民地社会。这其中,最应该负责的,绝对应该是乾隆皇帝。所以有一些人认为乾隆是昏君。这么说,是有一定道理的。为何这么说?
在清朝的历史上是康熙伟大还是乾隆伟大。?
康熙。史上有康乾盛世之说,但康熙像是一个开拓者,乾隆像一个发展者。康熙在位时有以下几个功绩: 第一,削平三藩,巩固统一。三藩是指三个降清的明将:平西王吴三桂,镇云南;平南王尚可喜,镇广东;靖南王耿继茂,镇福建。他要削平三藩,强化皇权。第二,统一台湾,开府设县。从而加强了中央对...
康熙和乾隆这两位皇帝,到底谁更优秀?
康熙和乾隆都是清朝历史上著名的君王之一,他们二人在位时长都多达60多年,而且他们对当时的清朝各方面影响都及其深远。康熙是清朝进入中原大地之后的第二任君王,他刚继位之时,朝局混乱,国家内忧外患,康熙通过任用贤能,大力发展经济和军事,最终稳定了朝局,平定了天下;乾隆则不一样,他继位之时就...
对于清朝的发展来说,康熙皇帝为何要比乾隆优秀得多?
任何一场战争,都是居功至伟,为大清王朝走向繁荣昌盛做好铺垫。但是乾隆皇帝,只有大小和卓叛乱。虽然历史上评价有“十全功夫”,那也只不过是故弄玄虚,粉饰太平。和康熙对清朝安定的贡献,是不能相提并论的。从国库银两使用角度来说。康熙皇帝和乾隆皇帝退位的时候,国库都属于亏空状态,...
清朝皇帝康熙、雍正、乾隆哪个成就高呢?
这个毫无疑问的,康熙皇帝比雍正的成就高,雍正皇帝比乾隆的成就高。历史上他们三个的知名度,康熙也是最大的。康熙帝的主要功劳就是扩展清朝的版图。1、康熙智擒鳌拜。说到康熙智擒鳌拜的事情,中国历史上恐怕是无人不知无人不晓吧。康熙自从抓了鳌拜之后,也注定了他此生不会是一个平庸的皇帝。2、...
同样是在位六十多年,乾隆的地位为何远低于康熙?
其次就是康熙在位时使得清朝的国力达到了一个顶峰,而且对于朝政的管理也是井井有条,基本上很少有那种大贪官的存在,但是乾隆在位的时候,大清的朝政可以说就不像康熙那时候那么明朗,不仅有着和珅这种大贪官的存在,而且朝廷中的很多官员为了自己的利益,各种勾心斗角,最过分的是乾隆还放任这种情况任由...
清朝最优秀的皇帝是康熙、雍正还是乾隆?
1. 康熙、雍正和乾隆三位皇帝均在中国历史上留下了深刻的印记,他们各自执政时期都取得了显著的成就,对清朝的发展产生了重要影响。2. 康熙帝在位时间长达六十一年,是清朝在位时间最长的皇帝,他的统治时期被称为“康乾盛世”的早期阶段,国力强盛,文化繁荣。3. 雍正帝继位后,以其强有力的改革措施...