三国正史里 吕布是打仗厉害还是他个人单挑厉害?

如题所述

可以从不同角度评价,从下面挑吧~

吕布是三国无可争议的猛将.纵观整个三国勇将,能在关羽张飞的联手夹击下走过五十回合的有几个?能在刘关张三人夹击下全身而退又有几个?仅奉先一人而已.奉先的勇猛又带有悲情色彩.匹马纵横天下无敌,然而双拳难敌四手,猛虎架不住群狼.我们经常在三国演义中看到这样的场面,吕布总是被人夹击.三英战吕布,曹操手下典韦,夏侯兄弟等六员虎将围攻吕布.下邳城外,吕布身负自己的女儿,和关张二将苦战....然而,即使如此围攻,奉先不损毫发,全身而退.此等武艺,三国第一.
时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”《曹瞒传》

吕布的人品,历来就受到世人的质疑.认为其反复无常,惟利是图,甚至穷凶极恶.其中杀丁原,是典型事例.然而吕布真的坏到极了吗?恐怕未必.
杀丁建阳虽然手段毒辣,然良禽择木而栖,那样动乱的朝代,并不是怎样奇怪的事情.只不过下手狠了些.乱世成名,有几人为圣人?曹操为了自己能杀掉其父亲的至交好友全家老小.刘备夺了自己兄弟的基业.孙权为了保护自己,不顾尊严,向魏朝称臣.更别提袁家兄弟骨肉相残,各路诸侯你争我夺背信弃义.吕布不过是其中一人罢了,品行不能算是高尚.然而,王八笑绿豆,彼此彼此.都不是好东西!然而,奉先真的是反复无常吗?我们慢慢分析.
吕布杀董卓,历史记载董卓品行恶劣,性格乖戾.曾经因为一点小矛盾,竟然拿戟对着吕布练标枪!常常因为一点摩擦.董卓几番要杀吕布.事后怒气消了,又去安抚自己这个干儿子.而吕布也不是省油的灯,竟然与董卓的一个侍女偷情.每想到董卓的暴戾,心甚不安.有一次,和王允诉苦,言之董卓如何几次与欲杀自己.王允趁机挑拨,以后的事情大家都清楚了(所有引用的文献,均来自于三国志,因为方便大家阅读,所以采用白话文,想看原文,请参考文言的三国志)

吕布从袁绍,共同破了军阀张燕.奉贤性格傲慢,言语随便,又是猛将,因此袁绍心里疑忌,认为吕不可能为他所用,就准备半夜杀掉他,结果不小心走漏了消息.吕布便趁夜色离开了袁绍的军营,袁绍不甘心,派人去追杀.去的人见到吕布神威,没有一个敢接近的.由此看见奉先之勇,也可以看出他另一个缺点,傲慢而言谈随便,优点就是为人比较直率,有什么说什么.

吕布后来跟从了张邈,得到了著名的谋事陈宫.这一段历史的真相其实并非如三国演义所说,吕布率众打入了曹操的根据地.其实是张邈听从了陈宫的建议,背叛了曹操的信任,分割了曹操的根据地,并且招纳吕布为部将.后来,曹操反戈一击,打败吕布,收复失地.邈战败身死,吕布投向刘备..很有人认为吕布有勇无谋就是因为被曹操打败,然而,曹操用兵属于三国里顶尖选手,在真实历史上,曹操的雄才大略在当时的年代是出类拔萃的.拿曹操的智慧和吕布比,就等于拿吕布的武艺和曹操比一样,对奉先是不公平的.

吕布投靠了刘备,后来趁机偷袭了徐州.很多人指责其背信弃义.而在我看来,则不然.刘备收留吕布,吕布非常尊敬刘备.甚至让自己最心爱的女人给刘备倒酒.并且称呼刘备为弟弟.可以说礼敬到了极点了.然而,吕布性格傲慢,言语无常是其最大缺点.刘备表面不说,心里却很不高兴.并且,在刘备的眼里,吕布不过是他收留的落魄部将,怎么可以真正平起平坐了.吕布也察觉刘备的真实意图,不想作为刘备的一条狗四处卖命.刘备攻打袁术于是趁机拿了徐州.权谋相争,何来信义.刘备强占荆州,从兄弟手里夺去四川,其手段之阴狠又比吕布高尚多少.天下喜欢自我标榜者极多,若说吕布品行最坏,在我看来那些人还不如吕布坏的光明磊落.乱世下皆豺狼,一路货色罢了. 董卓要杀吕布,袁绍要杀吕布,刘备明明不喜欢吕布,还收留之.居心也极为叵测.吕布不反,坐以待毙?他不是一个大仁大义的君子,但是也不是一个大凶大恶的小人.只能说,在那乱世之中,为谋生存发展,人之常情罢了。

吕布问曹操,"我对我的手下也都不错,怎么关键时候都背叛我呢?"曹操告诉他"你信你的老婆比你信的部将多,又怎么能说对他们好呢?"吕布哑口无言.吕布性格傲慢而又多猜忌,不能充分信任自己的手下.所以,每当关键战役,他的部将心里就不安定,畏首畏尾.因此,总是遭遇败仗.他对自己的手下,并非象三国里那等暴戾.有一次,部将郝萌叛变,陈宫是同谋.吕布知道后,一言不发.以后,也再没有对陈宫过问这件事情.侯成、宋宪违反了吕布的将令.吕布恼怒,斥责二人,但是并没有动手打他们.结果二人还是出卖了吕布.危难的时候,吕布不能对自己部下的意见积极采纳,贯彻执行.相反,信任自己的目光短浅的妻子更多一点.这也许是吕布失败的重要原因吧.
陈宫:“君,骁勇无敌,善战无前,然勇而少计,暴而少仁。恐众叛旦夕之间。”
高顺:“凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳。将军举动,不肯详思,辄喜言误,误不可数也”。
陈,高二人对吕布的评价还算是中肯吧.

吕布并非全无谋略.袁术攻打刘备.刘备求救吕布.吕布的部下都说不可救.只有吕布说"如果刘备被灭掉,袁术在联合北边太山的军事势力,那么我就也有被合围灭掉的危险."于是,解救了刘备的危急.辕门射戟,显示出绝妙的箭术.从这里可以看出吕布的谋略和远见.

袁术猖狂,来攻打吕布.被吕布杀的象狗一样狼狈.吕布写信给袁术说"你自己觉得很了不起,总是吹嘘自己兵精将猛,心里常常想吞灭我,这个念头你始终压抑在心头.我虽然不是什么了不起的人,然而今天难得忙里偷闲,陪你在淮南玩了玩.结果你抱头鼠窜,你吹嘘的那些神兵天又在哪里呢?你总是蔑视天下的豪杰,但你却不知道,天下的豪杰里,不是哪一个都是可以让你随便蔑视的?"言辞里充满了骄傲和豪气.

奉先最后死于曹操之手.一代猛将,就此寂灭.我写了这么多,并不是想为他开脱什么.只是想把一个真实的吕布,一个有血有肉,有着平常人的贪婪和私心,又有豪杰的气概和勇猛的三国猛将,呈现给大家.以此,来纪念这位曾经在三国游戏中,为我立下赫赫战功的三国风云第一猛将. (该文曾写于20天前,今天重新编辑再发)
眺望孤单.

1.吕布勇猛
这一点没什么好说的。经常有人质疑赵云的武力,但是没有人质疑吕布的武力。正史上记载了不少临阵单挑和身先士卒的冲杀,基本是无敌状态。还有辕门射戟那种半神话记录,武力100要比诸葛亮那个智力100令人信服的多。

2.吕布的文化水准
基本上大家印象里吕布的文化水平跟张飞是一个档次的。其实我估计吕布和张飞确实在一个档次——两个人文化水平都是满不错的。
张飞就不多说了,吕布一开始投靠丁原的时候,是做主簿的!主簿有点帐房先生性质,杨修就做过,至少说明吕布绝对能写会算。
其实想想也不难明白。当时是乱世,并州那里又是多出猛男的地方(内蒙古),弓马娴熟,能征善战的不要太多,但是能写会算的却很可能缺乏。吕布就是仗这一点才被重用的。

3.吕布的政治
政治这个东西蛮麻烦。光荣《三国志》中经常把政治能力等同于种地能力。比如三国志8中张概同学那个高的吓人的政治力,引得无数人唾骂。
吕布是并州人,估计那地方没有农耕,种地能力一定是0,也没有看出来他有什么治理才能。就种地那一方面来说,吕布的能力一定是很低的。

4.吕布的政谋
区别于政治,我还是把有关政治的谋略性问题单列了一项,就叫政谋。个人感觉吕布作为一个政客的谋略并不算低。
首先,杀丁原投董卓。不义是自然的,但是从吕布自身来考量是有很大利益的。首先,那时的董卓还不是不可救药的,相反初进京城的时候还是蛮得人心得。如果之后不是董卓倒行逆施,像曹操一样好好利用手中的兵权和天子,吕布说不定还成了良臣择主而侍的典型呢。其次,丁原是并州刺史,董卓是当朝太师,从名分上说,董卓要定丁原一个叛逆的罪名是顺理成章的事情。董卓毕竟代表的是中央,只要百姓心中还有汉朝的存在,中央比起诸侯有不可取代的号召力。
所以说,当时情况吕布要投靠董卓从某种程度上说是明智的。

然后再看吕布反董卓。初看上去是吕布和董卓的小妾私通(也不知道是不是貂禅),事情败露。但这只是诱因,本质的问题有两点:一.董卓完全失去了民心,天怒人怨,跟着他也不会有什么好结果了。二.吕布的并州系军人受到董卓手下凉州系军人的排挤。吕布再受董卓重用,逼近还是外来人,所谓疏不间亲,关键时刻董卓多半会偏向他的凉州嫡系,更何况还出了私通小妾的事情。

而这是吕布一旦反了,首先可以摆脱凉州派排挤,并且掌握朝廷大权,其次在天下也有个好名声。事实上吕布后来是掌了权,后来诸侯征伐中许多人还是提起吕布当年除董卓的功劳。虽然由于能力问题,吕布最终没有成大事,但此番谋略的思路是完全正确的。

后来吕布投袁术、投袁绍,去留之间也是见机的不错。最后投张扬,更是很深谋远虑的。上党属于并州,那里是他和部下的老家。在家乡万事都方便,守家时候士兵也会尽全力。同时张扬的实力也不像2袁一样强,不会随便轻视他甚至想卸磨杀驴。再者上党的地方离关东、关中、河北都比较近,这些地方是当时局势的要点。如果有什么变故,吕布都可立刻发动。设想一下吕布要是跑远一点,后来也就没取衮州的机会了。另外,李郭二人假托朝廷的名义,通缉吕布,让张扬很为难的时候,吕布非常机智的用计让他和张扬都能脱身。

由上可见,比起许多人,吕布还是非常有政治眼光的。

5.吕布的用兵
在战略层面上,吕布的水准相当一般。在战术层面上,是一流武将。这点大家有共识。

6.吕布的用人
这点上吕布非常有眼光。他手下的第一大将高顺,作战能力绝对是三国顶尖高手,又能约束士兵不为非作歹,也能劝柬主公,忠义更是没得说。

八彪将之首的张辽也是不用说了。臧霸是将才,最后山穷水尽才投了曹操,不算不义了。其它候成、曹性之辈作战还是相当有一套的,最后虽然不少背弃了他,也是在没有办法的情况下了。

设想一下吕布如果不能用人,为何能聚集这么多良将呢?
有两件事情也能反映一下吕布用人的情况。一是徐州时候刘备推荐给他一个文官,后来吕、刘二人不和了,吕布让那文官写书辱骂刘备,那文官坚决不肯。最后吕布也没有和他计较,认为那文官的做法也是值得肯定的。

二是部将成廉谋反的时候,半夜吕布带着家眷逃到高顺的营里。当时情况一片混乱,但是吕布还是作出了正确的判断——高顺不会反,高顺有能力平叛。后来平定叛乱,成廉招供是他和陈宫一起勾结袁术反叛,当时陈宫就在堂上,满脸涨的通红。不过吕布也没有深揪下去。他知道当时情况陈宫是他手下不多的谋臣,如果杀了不但折损大将,人心也会散了。后来陈宫还是为吕布尽了忠,可见当时的选择还是很对的。

吕布对手下的意见还是很重视的,采纳了不少正确的意见。至于最后为什么不采纳陈宫的建议,出城和城里成犄角之势,相信上面说明白了:吕布已经不能放心把城交给城宫了,他背叛了别人,也被别人背叛过。

7.吕布的治军
常看到吕布纵兵劫掠的事情。但也不能说是吕布一心为恶,故意纵兵为祸。自古兵匪就是一家亲,更别说乱世了。共产党之所以得民心,很大程度就是因为中国历史上第一次把兵管的比老百姓好,老百姓更信任兵。吕布和他手下的将领大多是军班或是土匪出身,而且大多是并州这个比较蛮荒的地方出来的,对士卒劫掠也就睁眼闭眼了。
还有一个原因。吕布到处颠沛流离,将士既绝望,又缺乏补给,很容易干出劫掠的事情。如果阻止劫掠,恐怕兵败以后根本收拢不起败兵了。

其实曹操、刘备、的士兵都干过劫掠的事情。三国志中记载吕布军入徐州的时候,百姓还夹道欢迎,扣除逼迫的成分,可见吕布的队伍还不算太匪性。

8.吕布的信义

我无意像某些人一样替吕布粉饰,只是实事求是说话。吕布是三姓家奴,没错。他没有高顺那种从一而终的忠心,也没有刘表不弃黄祖那种妇人之仁,也不会像刘备几个兄弟之间那样仗义。他是非常贪图名利地位的,也非常贪财物(还和臧霸为了钱粮内讧过),对人也没有多大义气可言。他的野心也不大,并没有纵横天下的志向,只是割据一方以求富贵。从杀掉董卓后掌权的时间和最后对曹操所说的话可以看出来。

吕布也有一些有信义的行为。基本上可以划归两种:一种是顺水人情、或者装出点仁义来,或者自己良心有点过不去。一种是在并州军里多少会感染些士兵的江湖义气。这些都不能改变其人缺乏信义的本质。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-06-04
单挑当然第一 毋庸置疑
不过说三英战吕布那个 注意一点 那是演义不是历史
历史没有发生这件事
但吕布的个人武艺确实第一 没有什么可争论的
打仗也很厉害 说有勇无谋那位是对的 他确实有勇无谋
但仅论遭遇战而言 抛开计策不说
他打仗还是很厉害的 毕竟有他做主将 士兵们信心也更足
当然就更厉害了 不过前提必须是遭遇战 无计策可言的时候
第2个回答  2008-06-04
是他个人此较厉害。后者有评论说吕布乃三国第一猛将也。而且三英(刘备,关羽,张飞)战吕布都打不过可见很厉害。但是吕布是一个有勇无谋的人,骄傲自大。
第3个回答  2008-06-04
古者作战,伤敌主将,借以挫敌锐气,从而凯旋回师;三国中的吕布大多数时侯以勇猛闻于世,膂力过人,武艺精湛,胆气神勇.一人抵桃源三兄弟…帅哉,我以为他单挑利害.伤敌大将,故作战常胜
小生才疏学浅,还望尊兄赐教…呵呵
第4个回答  2008-06-04
人中吕布,马中赤兔
可见吕布在当时单挑是最强的

三国正史里 吕布是打仗厉害还是他个人单挑厉害?
吕布总是被人夹击.三英战吕布,曹操手下典韦,夏侯兄弟等六员虎将围攻吕布.下邳城外,吕布身负自己的女儿,和关张二将苦战...然而,即使如此围攻,奉先不损毫发,全身而退.此等武艺,三国第一.时

三国演义中纵横无敌的吕布,正史中是如何记载的?
一、三国演义中的吕布 三国演义中吕布手中方天画戟、胯下赤兔马,号“三姓家奴",是单挑无敌的存在,关张二人联手赢不了吕布。曹操常说吕布非一人可胜也,手下武将可以毫不愧疚的去群殴吕布,曾经典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六员大将齐出战吕布。二、正史中吕布 吕布在正史中依然是勇猛的,...

正史上吕布真的是战神吗 吕布真的是战无不胜吗
吕布,东汉末年群雄之一。在《三国演义》中,他可是神一般的英雄人物,是为三国第一猛将,无人可挡,难怕是关羽、张飞、刘备三位顶尖武将联合在一起,亦只能跟他打成平手,却不能击败他。十八路诸侯讨董,吕布一人一骑独战群雄,以一人之力打的张飞、关羽、纪灵等当世名将叫苦不迭。三国演义中,吕...

演义中吕布单挑场上无人能敌 正史中吕布实力又是什么样的
在《三国演义》中,吕布相当出名,因为他相当能打。手执方天画戟、跨骑赤兔马,单挑场上无人能敌,他是演义中公认最能打的那一位。但是吧,你要是说历史上的吕布,貌似没那么牛。最为人熟知的正面大事件,大致有如下五桩。①收拾了大反派、董卓,然而背后是王允等人的谋划。②在长安城下和李傕单挑...

吕布在三国时期连一个名将都没有杀过 吕布的第一猛将是徒有虚名吗
徒有虚名的说法是错误的。单说武功,无论是正史上还是小说中,吕布虽然不是最厉害的悍将,但是排名也是很靠前的。接下来我们就详细分析一下。在正史的记载上,虽然吕布经常战败,但是陈寿在《三国志》中说出了导致吕布失败的真正原因。陈寿说吕布是一个勇猛之才,但却没有非常独特的英雄策略,而且吕布...

三国历史上武功最高的是谁?记住是真实的历史
吕布的厉害在于打仗,而不是打架。将领首要的能力不是武功,是统兵作战能力。而保镖就不一样了,首要能力是武功。打架厉害才配当保镖。所以他们的武功应该普遍比纯将领要高一截。比如曹操的保镖,典韦、许诸。这两人统领虎卫军,专业保镖。虎卫军是什么?就是曹操的专业保镖队,而典韦、许诸就是一代队长...

正史之中的吕布实力如何?有人能够击败他吗?
因此吕布绝非浪得虚名之人,他的武艺还是非常出众的。然而在东汉末年,以武勇出名的并不是只有吕布一个人,而且有人名气比吕布更大,比如说演义中联手才击败吕布的关羽和张飞就是典型的例子。根据《三国志》记载,关羽、张飞长得雄壮威猛,以骁勇出名。程昱、郭嘉、周瑜等人都对关张二人的勇武加以肯定,...

三国单挑估计无人可以打赢吕布!你们有意见吗?
不是估计!而是百分百,在三国时期,不管正史还是演义,吕布都是第一,没人可以单挑打赢吕布。在正史中,吕布被称为“飞将”。骑术方面,吕布有赤兔马;箭术方面,吕布有辕门射戟。这些都是正史记载的。而且曹瞒传中,也有“人中有吕布,马中有赤兔”一说,曹瞒传没有必要去夸一个敌人,只能证明吕布的...

正史记载中三国时期单挑谁最强?有什么著名的战斗?
首先吕布肯定不是最厉害的,因为吕布一开始出场时,是在丁原麾下做主簿,什么叫主簿?可以参考杨修,也就类似于秘书之类的,这是个文职,而吕布也从没跟人单挑过,至于小说中的"三英战吕布"是虚构的,唯一展示他武力值是是辕门射戟,这是有正史记载的:"布举弓射戟,正中小支。诸将皆惊。"严格来...

正史中的吕布真的有《三国演义》中演的那么厉害吗?
辕门射戟,轻松化解了军事冲突,吕布一生有勇无谋,反复无常,英雄气短,儿女情长,如果他能有点智慧的话早就可以成为风云人物了,称霸一方啊.《三国演义》是供人们享受的小说,带有夸张虚拟的情节,而正史务求真实,吕布虽然没有《三国演义》中的那么厉害,但是在正史中记载也是一个非常令人胆寒的对手。

相似回答