为什么人们说总是思考哲学问题会使人发疯?
哲学说白了,就是活着的学问,为什么说容易让人发疯,就是因为人作为活着的主体,很难看清自己,即使看清自己了,看清活着的意义了,也很难去接受,所以,很多的大师,在一定的时刻,就选择了终结自己的生命。心理学是哲学的分支,更多的偏重于人思想的哲学思考,是个好学科。至于其他的东西,我觉得,用...
为什么人们说总是思考哲学问题会使人发疯
哲学太复杂抽象了,思考时容易被逻辑圈绕进去出不来,就是尼采那样的天才也会发疯。
为什么会有哲学使人发疯的现象
就我个人的观点来说,哲学问题是没有标准答案的,我也喜欢研究思考哲学问题,乃至最后追溯到宗教。思考哲学问题,就必然涉及到,人活着为了什么,人怎么来的,这个世界是怎么一回事,死后的世界怎么样的等等。没有一个标准的答案,而却要死死不放追求那么一个终极真理,所以会让人发疯。同时很高兴你喜欢...
听有人说,学哲学的人学成了疯癫。我从来没有听说过有学哲学学成了疯子...
我个人认为这个是由于哲学学到一定的深度,就会有虚无化的趋势(因为任何有形的东西在哲学中都是不完美的),同时会走向“自我毁灭”,举个例子比如佛教的哲学很多人最后圆寂,自化等等;又如墨家提出的兼爱,就是建立在消灭自身的基础上,没有自己的概念了;马克思的哲学同样最后提出是消灭私有制——如果...
总算是理解到,为什么说哲学家都是疯子了
被等同与社会上的另一类异端--精神病人,当然这一认识也因为有些哲学家有精神病(如尼采),而得以成为人们的定向思维.从广义病理学上讲,现代社会有大约40%的人有不同形式的精神疾病.所以说哲学家不是疯子,但在一般人眼里与疯子只有一线之隔,这是一般人的成见,而不是哲学家的问题 ...
学哲学太深入会不会变成神经病?我是认真的!
首先纠正一点,神经病是人体神经出了问题,应该是精神病。说学哲学太深入会成精神病那是对哲学的侮辱,楼上简直无知。学哲学太深的人不应该表现出癫狂的状态,应该更清楚自我存在的表现形式,对于现代社会来说,应该只是更能做到不以物喜不以己悲,看事看得更通透,不是什么都和人计较争论,和常人斤...
老师说:学哲学的人不是疯子就是傻子。对吗?
都是例证。从哲学家难以被俗世之人理解的角度看,研究哲学的人(更准确地说哲学家),是思想界的叛逆者,与俗世格格不入,因而说他们不是疯子就是傻子,有着一定“道理”。不对的一面。首先,不排除部分哲学家出世容易入世难,在俗世世界里与世人格格不入、生活方面远远比不得正常人,但绝大多数哲学...
智力不高不低的人学哲学,容易使人走火入魔吗
不是。 学哲学不分智力高低,只要智商达到正常的水平就行。关于走火入魔,从这个词看来,就知道你应该还是没有真正理解哲学的基本,或者是相信的唯心主义。知道原理和真正理解原理并且运用不一样。 哲学,是理论化、系统化的世界观,是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的...
为何抑郁症等精神障碍者总喜欢思考“哲学”问题?
人们的需求是不断在变化的,最初只想吃饱穿暖,当这些要求被满足后,就会开始思考其他的问题。就好像人们的欲望,是永远不会停止的。抑郁症患者的思维也是,当他们满足最基础的思维模式之后,就会开始思考一些带有“哲学性”的问题。比如说“我为什么活着”、“人死了会去哪里...
喜欢思考哲学问题的精神病患者,是疯子,还是天才?
脑成像研究显示,人类大脑有多个功能子网络,如默认模式网络(DMN)、突显网络(SN)等。DMN与艺术天赋有关,而精神病患者的DMN活跃度较高,他们因此喜欢思考哲学问题。另一方面,精神病患者因主观现实而喜欢思考哲学问题。成为天才的人是在思考人生问题时想通了,而成为疯子的人则是在思考过程中大脑短路。