目前朝鲜和韩国的军事能力哪个强

Question

假如美军撤出韩国，让朝鲜和韩国在双方都没有外国势力帮助的情况下开战，是韩国把朝鲜打到鸭绿江还是朝鲜把韩国推进大海？前提条件是假设双方都没有核武器，都没有外部援助
请看清楚我的假设

Answer 1

简单说吧，韩国在军事科技的各方面都领先，除了弹道导弹技术和核技术。但韩国要是想凭军力统一朝鲜还是比较难的，第一，朝鲜有核武器。第二 ，朝鲜地下工事深达近千米。第三，朝鲜的动员机制。实际朝鲜发展核武器是可以理解的，朝鲜战争结束后，中国是撤兵了，美国第八集团军就直至今天还没撤走，还保留着1个重装甲师，3个机步师，总计两万八千人，朝鲜是一直处在高压态势下的，武器差距也越来越大，不发展核武器早晚要被韩国武力统一。现在韩国人和朝鲜人要是想统一很难，韩国人提出朝鲜半岛统一方案也太不合理，双方分歧很大。美国人是观望，即使朝韩真打起来，估计美军也不会参战。如果美军帮着韩国打朝鲜，中国肯定会出兵，中国主力39集团军最大的任务就是预备朝鲜有事，40集团军作为后援。另外如果战势升级，北海舰队和东海舰队会配合26集团军在韩国西南部登陆，中国如果加入朝鲜半岛作战，美韩没胜算，半岛离中国太近了。中国是不想打仗的，但反对半岛核武器，反对武力统一。中国是赞成朝鲜和韩国单独谈判解决统一问题的。日本是最不希望朝鲜半岛统一，如果统一了，第八集团军立即就要撤走，统一的朝鲜半岛对日本压力会更大。美国在朝鲜半岛上比较矛盾，第八集团军有战略价值，但没军事价值，不知道美国人啥时能想通，中国经济起来了，三八线两边都会归顺中国，就连日本在某一天也会反戈一击，把美军赶出日本。

没有外部支援的话，我个人认为朝鲜的胜算要高。首先，朝鲜地势多为丘陵，即便日后战败也可以进行游击战，而且开战后朝鲜的高射炮可以直接射击韩国北部的重要城市。而且朝鲜人民非常团结，意志坚定，韩国由于经济发达，所以精神上没有朝鲜坚定。但是总的来说朝鲜的武器还是比较落后，前期朝鲜占上风，到了后期可能韩国就会进行反击了。闪电战的话朝鲜胜算高，持久战韩国就略强于朝鲜了。

Answer 2

整个国家的军事力量对比还是决定于很多方面的:
1.从国民经济、科技水平、政治稳定等综合国力来说，当然是韩国强得多
2.从外交方面来说，韩国也占据绝对优势，拥有盟国予以各方面的战争支持
3.从战略的军事层面来看(核武)，当然是朝鲜强大，这个是可以瞬间转化强弱对比的条件!
4.从战术的军事层面来看(常规)，由于地理因素，韩国的政治、经济、文化中心都在朝鲜的火炮射程以内，一旦开战韩国可能遭受大规模的打击;由于
因此基于以上几点，韩朝两方的整体军事力量还在相对平衡的阶段(差不多)，而由于周边各国的稳定和各自利益的要求，这两国的军事对峙还将继续很长一段时间。