硕士毕业直接读全日制博士与工作五年后读在职博士各有什么利弊

Answer 1

　　硕士毕业直接读全日制博士：学习环境，学习状态都非常好，且与导师比较熟悉,专业知识也没有落下，对考试帮助较大，考试通过比较轻松。 工作五年后读在职博士，时间间隔太久，学习环境、状态是否还和在校时一样？，且专业知识的衔接、延续是否还依然保持在校时的状态呢。

　　在职博士生与全日制博士生：
　　由于知识经济的不断发展在职人员如果想要提升自己的职位和技能，就可以选择报考在职博士生。在职博士生的学习可以给以后的发展带来很大的促进作用。现在博士生中有在职博士生和全日制博士生，他们也有一定的区别那么具体有哪些呢？育龙在职博士网为考生整理。
　　在职博士生是一种在职教育可以一边上班一边学习最终获得博士学位证书，在职博士生的课程学习时间一般都安排在节假日集中授课，全日制博士生是每天都在学校学习的最终获得学历和学位证书。
　　全日制博士生的学习费用要比在职博士生的学习费用高很多。
　　全日制博士入学时候必须参加考试，发表毕业论文。在职博士先免试入学，但是在毕业之前必须参加学位考试，并且发表论文等。
　　在职博士拿到博士学位也有两种情况： 第一种是在职博士获得双证，即毕业时同时获得学位证和学历证。 如果在职博士毕业时获得双证，则在职博士与全日制博士在读博的收益上没有区别，但是在职博士在读博的成本上要多些： 1.在职博士备考过程更为艰难。获取双证博士，无论离岗与否，都必须经过统一的考试，对在职博士而言，工作家庭之余再备考则更为不易。 2.在职博士读博学习过程困难。部分培养单位安排博士研究生统一课程及考试，时间比较长，有可能整个学期都有课。在职博士需要接受和全日制博士同样的培养计划(课程和论文也要求相同)。部分高校为鼓励青年教师读博士做科研，在第一年甚至三年内都不安排带课;但是并非所有的在职博士都有这样优惠政策，边工作 边读书的过程是很艰辛的。

Answer 2

全日制博士：需要大量的时间，而且要始终在学校学习，但是毕业时可以拿到学位证书。

在职博士：可以一边工作，一边读博士，不会占用太多的时间，但毕业时拿的是在职博士课程班证书。

延展回答：

1、在职博士：指已经有工作岗位了，是在编在岗的正式员工才能报考的，考取后单位继续发给你基本工资，是否能报销你的学费、住宿费和路费，由你单位决定。你的档案关系还继续留在原单位。毕业后回原单位继续工作。考试时间、题目以及毕业后的待遇跟统招博士一样。就是录取分数可以适当的降低一些。关键是读博士期间都是在学校，不用回原单位。

2、委托培养：考试不是很正规，甚至可以免试，学费高，又培养单位出，毕业后如果能够达到学校的要求也能获得博士学位证，在以后的工作中待遇是和统招博士相同的。读博期间除了学习基础课，其他时间要回原单位上班。在职博士大部分院校已经取消，取而代之的委托培养和非全日制博士。

Answer 3

直接读全日制博士与导师比较熟悉，专业也没有放下，比较好考。
工作五年后读在职博士，时间太久，到那个时候还有心思读吗。

追问

其实我觉得读博士也是一场赌博，毕业后工作更好就算赢了，工作还不如三年前的硕士就算输了。是不是这样，全看自己兴趣，选好了不后悔就行，对不？

追答

到底要怎么选还是要看自己的价值观

Answer 4

硕士毕业直接读全日制博士，于工作五年后读在职博士，有什么利弊哎？这个没有多少利弊，因为你想博士毕业最起码也得五六年的时间。