公务员逻辑推理里面要用到的三段论的公式是什么? [

如题所述

您好,中公教育为您服务。
三段论就是指由三个命题构成的推理.具体说来,三段论是由包含着一个共同因素(逻辑中介)的两个命题推出一个新的命题的推理.例如:

  所有阔叶植物都是落叶的,

  所有葡萄树都是阔叶植物,

  所以,所有葡萄树都是落叶的.

  上述推理中的共同因素就是"阔叶植物".进行三段论推理,关键就是要看这个共同因素能否把两个前提连接起来推出结论.如果连接不起来,则三段论就是错误的.例如,

  英雄难过美人关,

  我难过美人关,

  所以,我是英雄.

  上述推理的错误就是"难过美人关"这个共同因素没有能够把两个前提必然地连接起来.因为很可能英雄是难过美人关的一种人,但我却是难过美人关的另一种人
如有疑问,欢迎向中公教育企业知道提问。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-05-27
三段论推理有三个成分:大词、小词和中词。结论中的宾词是大词,例如“有死”。结论中的主词是小词,例如“孔子”。在结论中不出现的成分叫做中词,例如“人”。中词在两个前提中各出现一次,所以它是一个中介和纽带,通过中词,大词和小词就联结在一起了。

因此一个三段论推理中有且只有这三个成分:大词、小词和中词。如果只有两个成分则无法构成两个判断,如果有四个成分那么两个命题之间没有联系。

公务员逻辑推理里面要用到的三段论的公式是什么? [
您好,中公教育为您服务。三段论就是指由三个命题构成的推理.具体说来,三段论是由包含着一个共同因素(逻辑中介)的两个命题推出一个新的命题的推理.例如:所有阔叶植物都是落叶的,所有葡萄树都是阔叶植物,所以,所有葡萄树都是落叶的.上述推理中的共同因素就是"阔叶植物".进行三段论推理,关键就是要看这个...

公务员逻辑推理里面要用到的三段论的公式是什么?[
1. 三段论是一种由三个命题构成的推理形式。2. 这种推理包含着一个共同因素(逻辑中介),用以连接两个前提,从而推出一个新的命题。3. 例如:所有阔叶植物都是落叶的,所有葡萄树都是阔叶植物,因此所有葡萄树都是落叶的。4. 在这个例子中,共同因素是“阔叶植物”,它将两个前提联系起来,得出结论...

逻辑三段论公式t r s是什么意思
但在三段论中,并不使用t、r、s等符号,而是用S、M、P分别代表小项、中项、大项。

民法逻辑三段论推理
S=T(特定的案件事实该当于T的要件)S→R(关于认为特定案件事实,适用R的法律效果)需要注意的是,法律规范(T)一般有众多要件特征组成,因此特定的案件事实(S),必须符合该法律规范(T)所有的要件特征,才能发生该法律规范所定的法律效果。而这一思维模式也被称为确定法律效果的三段论法。依据上述...

2020年国家公务员考试判断推理之三段论前提论证型
2020年国家公务员考试判断推理之三段论前提论证型 在国考逻辑判断推理这一板块10道题中,论证的题量高达6-7道,可见是非常重要的一个考点。另外论证题型的得分率也不高,因此,对于论证是广大考生复习的重中之重的一个板块。本节将总结一下国考论证的高频考点——三段论前提论证型,希望对广大考生的备考...

逻辑推理三段论的具体解释是什么?
3、有些A是B,所有B非C,于是,有些A非C (两个前提,一肯一否,则结论必是否定句)4、有些A非B,所有C是B,于是,有些A非C 三段论推理传递的最重要的一点,就是传递推理的那个前提是所有开头的,要注意的一点是,两个前提中至少有一个是“所有”,否则推理不能传递。比如:有些A是B,有...

行测技巧:必然性推理的“三段论”是指什么?
1. 三段论含义:这是一种由两个含有共同项的性质判断作为一个前提的演绎推理方法。2. 三段论本质:它是概念间关系的传递,通过共同项将两个判断联系起来。3. 推理第一定肢源律:这是三段论的基本规则,包括以下三种形式:- 有些A是B:意味着有些B是A,但不是所有B都是A。- 所有A都是B:则所有...

三段论证法是什么?
这叫三段论法或三段论式。 编辑本段三段论及其结构三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。例如: 三段论图示知识分子都是应该受到尊重的,人民教师都是知识分子,所以,人民教师都是应该受到尊重的。其中,结论中的主项叫做小项,用“S”表示,如上例中...

三段论的公理是什么
三段论公理乃是客观世界中属与种之间的包含关系的反映。由于人的实践的千百万次的重复,这种最一般、最普遍的关系才在人的意识中确定和巩固下来,因而具有“不证自明”的公理的性质。三段论的公理应用:1、逻辑推理:三段论公理在逻辑推理中有着重要的作用。例如,在证明数学定理时,三段论公理可以帮助我们...

逻辑学16个公式
逻辑学16个公式介绍如下:肯定前件论式(p→q);p├q如果p则q;p;所以,q。否定后件论式(p→q);¬q├¬p如果p则q;非q;所以,非p。假言三段论式(p→q);(q→r)├(p→r)如果p则q;如果q则r;所以,如果p则r。选言三段论式(p∨q);¬p├q要么p要么q;非p;所以,q。创...

相似回答