国产航母设计能不能在原有的基础上,如飞机跑道两边或前后带申输性的,在执行任务时,等飞机起飞以后打...

国产航母设计能不能在原有的基础上,如飞机跑道两边或前后带申输性的,在执行任务时,等飞机起飞以后打开滑板,下面的武器可以发挥作用。这样以来航母可以发挥更好的作用,等战

为什么要发展航母,因为舰载武器的效能要远远低于舰载飞机,何必将吨位排水量浪费在低能武器上?而如果敌人已经近距离侵入航母,那么还不如多几艘护卫舰,因为鸡蛋不要放在一个篮子里。这样生存率更高。此其一。
其二航母空间有限,你这伸缩夹板,要占用多少空间?预制相关的设备比如伸缩驱动系统又要站多少空间?要知道那不是纸片模型,是要承载相关重量的,这回严重的影响舰载机数量看,因为舰载机绝不是起飞夹板上那几个,它下面还有机库,航母为了提高载机量,空间十分有限,而如果保证载机量的前提下,那么就只能增加排水量和体积。航母本来就笨重,就是大目标,这回更加降低其生存力。世界上有三十万吨的轮船,你见过三十万吨的军舰么?哪就是靶子
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-05-29
这个应该是没有必要的。因为航母的主要任务是进行制空权的争夺与远距离的火力投送。一般情况下,航母只会配备少量的近防武器系统。像大型的反舰导弹基本不会配备。因为占用舰内空间实在是太大了。航母的主要进攻力量是舰载机。所以一切要为舰载机的使用让路。有这个空间还不如增大机库面积来的效用更大。当然航母配备进攻性武器的例子也不是没有。你比如前苏联的基辅级航母就是一个例子。但那是因为当时前苏联的护航力量不足,同时也未把航母作为主力使用(应该是作战理念的差异吧!)。
我国现在的情况就与当时的情况大有不同了。所以,基本不会在上面配备大型的进攻性武器。
第2个回答  2013-05-29
航母上的空间是很宝贵的,在甲板下加装武器还不如带更多的舰载机.毕竟航母是玩群殴的,不是搞一对一的单挑,航母出行都必须有其他的舰艇随行,加装武器没有必要.        更何况这事是有先例的,苏联的航母就是这样,他们把航母做成了巡洋舰,就是被美国人给坑了…
第3个回答  2013-05-29

    航母本身巨大的身体,使得他本来就不适合直接跟其他舰只进行普通武器对抗,在目视范围内,航母就是其他常规作战武器的大靶子,航母本身就是靠飞机进行远距离攻击的,不让其他飞机舰只靠近到目视距离。而且航母本身就有一定的防卫武器的,去看航母那些从甲板下层延伸出来的甲板上都是防空导弹等近防武器。只需要保有一定的自保能力就可以了。

    航母本身就是攻击性武装,舰载机的多少决定了它自身的战斗能力,有那些为了近防而多出的空间不如多放几架飞机,远距离就消灭对方,自身更安全。、

    去看航母的发展起源,早期就是大型巡洋舰改造的,保留了各种炮火,就是像LZ这样保有近战思想,结果发现大量的飞机解决对方目标更经济实惠,而近战炮火反而成了累赘,才有了现在这种纯粹载机为主的航母出现。现代航母的样子可以说是在实战中锻炼发展出来的。航母搭载大型进攻型武器反而是背道而驰的作战思想。

    航母跟其他舰只组成舰队的意义就是让其他舰只保护航母的安全,航母自己配近战武器进行作战就纯粹是以短击长。早期就有研究过航母安装大型远程进攻导弹。。最后也是因为不如让舰载机搭载更灵活,更经济实惠而不了了之。

    过于追求大而全,想一个武装什么都能做到,像电影里那种以一敌百的作战思想放到现实里就是死路一条。讲究互相配合,相互信任,扬长避短才是现实的实用主义。

国产航母设计能不能在原有的基础上,如飞机跑道两边或前后带申输性的...
要知道那不是纸片模型,是要承载相关重量的,这回严重的影响舰载机数量看,因为舰载机绝不是起飞夹板上那几个,它下面还有机库,航母为了提高载机量,空间十分有限,而如果保证载机量的前提下,那么就只能增加排水量和体积。航母本来就笨重,就是大目标,这回更加降低其生存力。世界上有三十万吨的轮船...

史上最强军事飞机
并具有某些自动完成飞行任务的能力;“布洛克30”型,最多能携带80枚MK80炸弹、36枚M117炸弹、80枚MK62炸弹、16枚联合正面攻击炸弹,还可携带8枚防空区外攻击导弹,具有全自动完成飞行任务的

各种飞机的简介
MD-82飞机采用了普惠JT8D-200型发动机,加之高效的气动设计,能够达到目前所有噪音标准要求,并成为运营费用最低的民用飞机之一。据无人驾驶飞机简介无人机诞生于20世纪20年代,50年代以后有了较大的发展。开始的时候,无人机是作为靶机使用的,后来一些国家又研制起了无人驾驶侦察机。 使人们真正认识到无人权军事价值的...

相似回答
大家正在搜