没有约定利息的视为不支付利息，主张利息法院是不会支持的，法律依据如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
扩展资料：
合法的利息范围：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-28
你好
1，在我国，对于借款合同原则上不存在利息（于贷款合同区别），利息是约定条款。假如当初没有约定利息，主张索要利息可以写入诉讼请求，但法院不一定支持。依据为你所说的第二条。
2，第一条主要的作用是利息往往会高于本金，以高利贷形式的借款。按同期同类贷款利率的四倍计算。追问
1，在我国，对于借款合同原则上不存在利息（于贷款合同区别），利息是约定条款。假如当初没有约定利息，主张索要利息可以写入诉讼请求，但法院不一定支持。依据为你所说的第二条。
2，第一条主要的作用是利息往往会高于本金，以高利贷形式的借款。按同期同类贷款利率的四倍计算。追问
谢谢回答，那像这样，法院是以第二条作为依据来判的吗？
欠条上写欠6万，但没些利息。是2010年写下的，但没有写还款日期。
这种情况，若原告主张利息，如果调解不成，判决的话，利息的部分很可能不会得到认可。
追问谢谢，回答，很满意。不亏是专业人士
本回答被提问者采纳第2个回答 2013-05-30
按照合同法判决，无需支付利息。
第3个回答 2013-05-30
不用付利息
相似回答
