诸法无我的我是什么意思

如题所述

诸法无我”告诉我们在世间的一切事物中,找不到一个“我”的存在,所以佛说“无我”。“诸法无我”并不是说这个世间有一个“我”,然后佛要你观想“无我”来破除之;而是说这个世间根本就是没有“我”,我们内心执著,根深蒂固的觉得有一个是“我”,所以佛陀告诉我们“我”是没有的。那到底是否有?让我们来看什么叫做我?“我”就是主宰之意。比如说,我要把手举起,我能够主宰将它举起来,这叫做主宰;我的另一个意义就是它“常”、“一”,既是它一直存在,昨天的我是今天的我,今天的我也就是明天的我,它没有改变,叫做“常”;“一”既是这个我是单独一个,不可以有两个。世间人认为“我”是唯一的,所以它称为“常”、“一”。我就是“主宰”、“常”和“一”,它有不变的意思。一岁时的我是我,十岁的我还是我,甚至于老了还是那个我,所以它不变,这就是世间人对我的解说。此意义的“我”是否存在?佛说没有。你们相信吗?我们听闻佛法,经常说无我、无我,我们可以不必相信,最好去寻找,看它是否是真的“无我”。如果你真的找不到,确定没有,那你就是有真正“无我”的知见,并不是相信而已。
  (一)、身体是不是我?如果身体是我,那身体的哪一部分是我呢?你们找得到吗?在手、在脚、还是在头?都不是。没手的人,讲有我;没脚的人,也说有我,所以我到底在身体的哪一部分呢?你在身体里寻寻觅觅,觅觅寻寻,最终你会发现,并且非常肯定“我”不再身体里。既然不在身体里,或许“我”在外面吧?那是更不可能的。为什么呢?因为身体外面的东西你没办法主宰。比如这个杯子在你身体外面、你做不了主,你不能要求它,所以并不是我。“我”不在外面,也不在里面,难道它是在身体的中间?有吗?没有。我们在身体里面、外面,甚至于中间,都找不到,所以“我”并不是这个身体,这个身体并不是我。
  (二)、心是不是我?有人认为,既然这个身体不是我,那么这个能想,能知的心就是“我”吧!你们是否曾经这样想过?有些人认为,我们的心修行,这个身体是假的,所以心假借身体来修行,这个心是真的,它才是“我”。这是否正确呢?让我们来看:心念可分为前念、后念和现前的念。前念的心已经灭了;比如说,刚才你们的心听我所讲的法,刚才的心已经灭掉了,所以“我”并非前念。上面讲的“我”是不变的,既然它会灭,那肯定前念不是我;后念的心还没生起,既然还没生起,那肯定它不能主宰现在的念,所以我们的前念和后念都不是我。那么应该是现在的念吧?
  佛陀经常形容我们现在的心如瀑布,如流水,它一直念念不停留。我们的心如流水,它既生既灭,不能自主。打个比喻来说:当眼睛看到红色的东西时,心就想起红色;如果看到蓝色的东西,它就想起蓝色,由不得你!因为你心里所想的东西时受到外境所影响,你被烦恼拖著,做不了主。比如人家骂你,你闹起烦恼就回骂人,你丝毫做不了主。我们现在的心一刹那、一刹那第生灭,你做不了主。既然你做不了主,你就不是主宰,所以“我”并不是现在的心。
  (三)、身、心之外有个“我”吗?身体和心念都不是“我”,那么到底谁才是“我”?我们在身体(物质活动)和心(精神活动)中找不到“我”,或许有些人就以为在身、心之外有一个“我”。这样我是否有?它是谁呢?如果真的有这样的“我”,它不是精神、非物质、不是身体,那它是否有烦恼呢?我可以很肯定的告诉你,如果有如此这样的“我”,那它一定没有烦恼。我们有种种的烦恼就是因为有身、心在活动,所以知道这个“我”有很多烦恼,但是那个非心、非物、非身的“我”,它是不可能有烦恼的。如果有一个没有烦恼的我在身、心以外,那你就已经解脱了。但是你现在还没有解脱,所以你不要妄想在身、心和物质以外,有另外一个“我”,它在控制著我们的身、心。如果有的话,它也不是你。
  在佛法中有两种人执著有“我”:一者、执著五蕴的身心里面有一个“我”;二者、执著五蕴的身心就是“我”。刚才讲过这两种都不是“我”,既身心不是“我”;身心以外非身、非心的“我”也没有,所以“我”不存在。从以上的推理来看,没有一个超然物外的“我”,也没有在身内、身外的“我”。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-10-20
浅一点和你说,深说我也不懂。
“我”,有主宰、自在、恒长的意思。一般众生都认为自己的身心当中有一个能支配人事的主体,这就是佛法中常说的我执,即认为有个“我”的执着。这种执着是众生迷惑时产生的错觉,为什么说是错觉?因为这个“我”根本就不能主宰、自在,不能永恒支配人事。比如自己的身体,谁不想年年十八?然却日日衰老,自己的身体都支配不了,身外之物就更不用提了。你认为能支配身外的人事,比如你是领导,能支配下属等,这其实是因缘际会暂时产生的一种现象,缘散后就没这支配能力了。也就是说,你去找这个永恒的主宰,无论如何,你找不到,觅我了不可得。有一些高级的外道,他能看到众生在三界中不断轮回,身体换来换去,而“灵魂”始终是一个,就认为“灵魂”是我,这也不对,因为这“灵魂”根本就不灵,在三界中苦多乐少。小乘人知道灵魂不是我,但却执着偏真涅槃,权教菩萨执有众生可度,有佛道可成,执有修有证有所得,这都属于我执的范畴。只有见性菩萨方破除这“我执”的错觉,见性从文字上描述可以说是见到真我了,但只能局限于文字描述,因为这些见性菩萨不存在有个“真我”的概念。故云一切法无我。本回答被网友采纳
第2个回答  2020-12-05
这里的“无我”可以理解为:没有永恒的存在,不是真实的存在,是空性的。这里的“我”可以理解为自性。
自性是如如不动的,这里的无我也可以理解为无自性。诸法无我,就是诸法空相,并非实有,而是因缘假合之相。
佛经是文言文,里面每一个字都有很玄的含义,即是同一个字,在不同的句子中也有不同的含义。所以佛经深意需要讲解,需要自己用智慧去参悟。
(仅供参考)
第3个回答  2019-10-20
“无我”的境界,首先你要心中有别人,你才会没有自己;如果你心中整天都是自己,你哪会有别人?所以,“无我”境界讲得容易,实际上就是外环境上完全把自己忘了,你才能真正地“无我”。一个能够有“无我”精神的人,因为他心中只有别人。你想想看,你的心中都是别人吗?你整天想着帮助别人吗?你整天想着救度众生吗?你整天想着为别人服务吗?对别人好吗?如果这些你都做到了,你就是“无我”了
第4个回答  2019-10-20
诸法无我
我指代自己的肉身
意识
无我
没有我这个意识
不把我注入诸法中
……

诸法无我,我是指什么?
诸法无我里的“我”,是一种恒常不变的东西,比如基督教讲的“上帝”是第一因,“灵魂”;印度教也有这个观念。这个“我”,不依赖其他而存在,能产生一切现象,支配其他事物,永恒存在。“诸法”,是一切现象,包括物质、精神的所有现象。诸法无我,是说所有现象,都是因缘和合而生,没有哪一种现...

请详细解释一下佛教中诸法无我的意思
诸法无我里的“我”,是一种恒常不变的东西,比如基督教讲的“上帝”是第一因,“灵魂”;印度教也有这个观念。这个“我”,不依赖其他而存在,能产生一切现象,支配其他事物,永恒存在。“诸法”,是一切现象,包括物质、精神的所有现象。诸法无我,是说所有现象,都是因缘和合而生,没有哪一种现...

诸法无我的我是什么意思
诸法无我”告诉我们在世间的一切事物中,找不到一个“我”的存在,所以佛说“无我”。“诸法无我”并不是说这个世间有一个“我”,然后佛要你观想“无我”来破除之;而是说这个世间根本就是没有“我”,我们内心执著,根深蒂固的觉得有一个是“我”,所以佛陀告诉我们“我”是没有的。那到底...

为什么说诸法无我
诸法无我是佛教里的一个概念,意思是说佛教认为,世间万物根本就没有“我”的存在,“我”所做的一切都是人们受到周围环境影响而构造出来的。诸法:就是指一切法,包括有为法和无为法;世间的一切都可以纳入有为法的范畴,而涅槃、佛性等等则是无为法;这一切的法,都不承认有个恒常不变的“我”...

佛教的“诸法无我”是什么意思
佛教的“诸法无我”意指一切现象都是因缘和条件的结果,没有固定不变的自体存在。以下是关于该概念的 一、概念简介 在佛教中,“诸法”指的是世间所有的现象和事物,“无我”则表达了这些现象和事物没有固定不变的实体或自我。这一理念是佛教对于宇宙和存在本质的...

佛教的“诸法无我”是什么意思
也不存在一个超然的“我”。佛法认为,身心是由众多因缘聚合而成,无固定实体的我,而人们所执着的“我”只是假名,是命名后的错觉。结论是,诸法无我是佛教对世间现象的深刻洞察,它教导我们认识到自我只是幻象,是无常和不实的。理解这个概念有助于我们放下对自我的执著,从而实现心灵的解脱。

诸法无我是什么意思
诸法无我是佛教中的一个重要概念。明确答案:诸法无我指的是一切事物都是因缘和条件的结果,没有固定不变的实体存在,也没有一个独立的自我存在。这是一种从佛教哲学角度对宇宙和生命本质的理解。详细解释:1. 诸法:在佛教中,“诸法”指的是所有的现象和事物,包括物质世界和心理世界的一切现象。

佛教的“诸法无我”是什么意思
在佛教中,“诸法”指的是世间所有现象和事物,“无我”则表达了一种对于个体存在的认知。与传统的世俗观念不同,佛教主张世间一切现象都是由众多因缘和条件共同作用的产物,而不是孤立存在、永恒不变的实体。这种对事物的看法是佛教对世界的一种核心洞察。二、深层含义 “诸法无我”不仅仅是对于物质...

诸法无我是什么意思
诸法无我是佛教中的一个重要概念。明确答案:诸法无我指的是一切事物都没有一个固定不变的实体存在,没有独立的实体性自我。在佛教的哲学体系中,这是一种对事物本质的认识和理解。详细解释:1. 诸法指的是宇宙间所有的事物和现象。这些事物和现象都在不断地变化,没有一个固定不变的状态。2. ...

问题:佛经中经常提到"无我",到底有没有我的存在呢?(你是什么?)
“我”是指什么呢?是指:独立而不变的主体。唯物论认为:身体是自我。天主教等宗教认为:身体必将死去,灵魂是自我。(这比唯物论,要高一级)。婆罗门教等宗教认为:梵我一如。与梵的融合,是自我。(这比灵魂类宗教,要再高一级)。佛教认为:诸法无我。(这是最高级的)。理论是指导实践的。

相似回答