是不是只要申请执行人向法院申请，法院就可以拘留被执行人？

Answer 1

首先你要明白我国法律的现状，执行难是一个大问题，虽然有法律的明确规定，但事实就是很难！
现在回答你的问题：
1、不能。拘留是法院觉得事情很严重才会做的。
2、不是。如果申请人不同意和解，被执行人确实没有其他的财产的话，法院一般会中止执行或终结执行，等被执行人有财产时，申请人可以恢复执行，但一般要提供合法有效的财产线索。所以建议你能和解的时候还是和解吧。
3和4、我国的法律体系除了法律，还有各地或者法院系统的行政法规或内部规定，他们往往比法律执行得更彻底。还有一点是，没有详细的规定，还有一个是法官的自由裁量权，所以这个“依据”是很难说的。
当然，如果你有证据证明被执行人故意不履行执行义务或者转移财产的，你可以去有关部门投诉，要求追究他“拒不履行法院判决罪”。如果他真的是没有钱的话，那就只能等到他有钱了再说。虽然在民事关系上，你是债权人，他是债务人，但从整个法律层面上说，你们都是平等的法律个体。

Answer 2

被执行人违法民诉法关于妨碍民事诉讼的强制措施的有关规定，法院应当对被执行人予以拘留。但拘留不是由申请执行人申请，而是法院依照职权采取的一种措施。所以，法院应当对被执行人拘留，而不作为，作为申请执行人应该依照民诉法202条提出书面的执行异议，而不是申请对被执行人拘留。当然，在执行异议的理由里，可以提出依法应该对被执行人拘留的异议理由，要求法院重新作出执行行为.。这个行为就包括拘留。

Answer 3

实践中还不清钱的被执行人的多了，如果确实没有一次性偿还能力的，一般会允许被执行人分期支付欠款。
法院对被执行人采取强制措施（如司法拘留）的，一般是因为被执行人有拒不履行义务的行为或企图，比如恶意转移财产，又如强行阻挠法院执行等。
如是楼主这种情况，法院应当不会对被申请人采取司法拘留。
执行法官都有自己的结案率，如果一个案子执行很久没有执行到的话对其是会有影响的，况且申请人也会给执行法官施加压力。在这种情况下，法官也可能向被执行人施加压力，目的也就是为了早点履行。
上述都是在正常情况下的，如果案子中有些“弯弯绕绕”的话，那就讲不清楚了。。。

Answer 4

你提这个问题其实是公众对民事诉讼法的误解，根据民事诉讼法第二百一十七条
：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”的规定，在执行程序中只被执行人拒绝报告或者虚假报告的，才可拘留。