必有重谢 这四个字有没有法律效力？？？？

Question

大侠们，很急啊，求规范回答

Answer 1

悬赏“必有重谢”，是否必须给酬金？
《合同法司法解释二》避开了对悬赏广告性质的认定，在第三条直接规定了完成悬赏广告指定行为的人具有报酬请求权，即 “悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持”。
本着 《民法通则》第四条的诚实信用原则对纠纷作出处理，“必有重谢”在没有具体说明的情况下，通常会被理解为给予一定的经济报酬（酬金），这样才符合民法上的诚实信用原则。

Answer 2

这四个字看是否在声明中提出，是效力待定的一种，简单的说，是有效的合同（承诺）。

Answer 3

按照物权法规定，在悬赏合同中，如果明确说明了悬赏数额或者是义务行为，则属于单方要约行为，必须执行。如果悬赏者拒绝的话，可向人民法院起诉。

Answer 4

1、不属于效力待定合同
2、不属于无效合同
虽然表面看似合同内容，但内容不明确，所以双方未对合同内容达成合意。

Answer 5

很抽象的名词，很难有效。