为什么说法律是最低水平的道德要求

如题所述

通俗地讲,道德要求自律,一般情况下,违反道德只会被追究道德上的责任,但不一定会触犯法律责任;但如果当你违反道德直至触犯法律规定的强制禁止性规定的时候,将会被追究法律责任。因此说,法律是最低的道德要求。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

法律是最低限度的道德这句话怎么理解?
1. 法律与道德之间存在紧密联系,法律是道德的最低要求。2. 法律应当符合道德标准,这样的法律才能获得人们的信仰,并真正发挥其作用。3. 法律与道德应当相辅相成,而非相互对立。两者之间的联系是有条件的,同时它们也有本质上的区别,二者都是不可或缺的。4. 在第二次世界大战后,分析实证主义法学...

为什么说法律是最低限度的道德?
1、目的一致,道德和法律都是行为规范,都是重要的社会调控手段。二者都是重要的社会调控是手段。两者在根本目的上具有一致性 2、内容转化,道德一般可分为两类,一类是维护社会秩序所要求的最低限度的道德,是必须遵守的道德。另一类是有助于提高人的精神素质、增进人与人之间和谐关系的较高要求的道德...

法律是最低的道德底线道德是最高的法律
法律是最低的道德底线,它规定了人们行为的最低标准,通过强制力维护社会秩序和公平正义;而道德则是更高的行为准则,它倡导人们追求真善美,提升个人和社会的道德水平。二者相互补充、相互促进,共同维护社会的稳定和发展。因此,我们应该既遵守法律又追求高尚的道德品质,为社会的和谐与进步贡献自己的力量。

“法律是最低限度的道德”这句话有没有道理?
1. 法律与道德是社会规范的两大支柱,它们在功能上相辅相成,但在要求上有所不同。法律作为国家意志的体现,具有明确性和强制性,是维护社会秩序的必要手段。2. 道德则是社会习惯和个体自律的体现,它依赖于人们的内在信念和自觉遵守。法律是最低限度的道德,意味着法律规定的仅仅是人们行为的最低标准。

法律是对人最低的道德要求吗
法律分析:是,法律规定的惩罚标准,均是最低的道德标准,如不能偷,盗,诈,抢等等。法律没有对高的道德标准设置条款,如没有规定民众必须做好事等。也就是说,不做好事不是犯法。强调法律是最低的道德标准,实际上是强调底线意识,任何人都不能突破法律的底线。法律依据:《中华人民共和国民法典》...

法律是道德的最低标准是什么意思
然而,法律与道德之间存在着普遍的相似,但这种相似并不表现为一种系统性的联系,也不存在谁的要求更高,谁的要求更低的普遍性结论。严格来说,“法律是道德的最低标准”,是一个伪命题。无论道德与法律如何频繁地交会,它们终究是两个领域,两种语言。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百四十...

“法律是最低限度的道德” 这句话有没有道理?
有道理。法律是底线的道德,也是道德的保障。法律与道德既相互区别又相互联系,法律是最低限度的道德,只有符合道德的法律才能被信仰,而这样的法律也才是真正的法律。”法律是准绳,任何时候都必须遵循;道德是基石,任何时候都不可忽视。法律是成文的道德,道德是内心的法律。法律和道德都具有规范社会行为、...

法律是道德的最低标准
7. 法律是维护道德的基石,为道德行为提供保障,并使其具有强制力。道德则作为法律的最高标准,两者不能孤立存在。8. 正如一句名言所述,法律只是人对道德的最低要求。如果仅以是否违法来评价个人,这是片面的。社会需要的是不仅遵守法律,还能遵循更高道德标准的人,以引导社会形成正确的价值观和和谐...

为什么说法律是最基本的道德
是为了维护最基本的社会秩序而设立的。法律和道德都是规范人的行为的,从这一点讲,法律要求就是道德要求。为啥说法律是最基本的道德呢?这是因为,违反道德最多受到谴责,谁也不能对你的人身或者财产进行惩罚,但是,违反了法律,国家就会出面对你的人身或者财产进行惩罚。比如说,普通人(医生,警察等...

怎样理解法律是最低的道德,道德是最高的法律这句话
所以我只认同法律是最低程度的道德。而事实上,很多时候不违反法律的行为,却不见得符合道德标准。法律的本质是统治阶级的意志,其产生是为了维护统治阶级的利益,形成统治秩序。而无论哪个统治阶级都不可能适用道德来作为统治社会的工具(当然尧舜禹时代例外)。所以说法律无法达到道德那么高的程度。道德是一...

相似回答
大家正在搜