就想晚婚晚育是一样的道理本回答被提问者采纳
以前义务兵是三年，为什么改成2年？原来好处这么多
一个正常人要熟悉一个行业的某项业务，没有1万小时的刻苦学习是达不到的，而这1万小时基本就是3年，这也是为何小学6年（456年级学的课程就很全面了）、初中、高中、大学（某些专业更长或更短，平均3年学习,最后时间就实习了）基本都是3的倍数的原因；
3年义务兵并不能让兵员臃肿，只要招收预备役时候少招收一些即可，3年后老兵退役，退役的比招收的多，兵员自然的减少了；
而现在随着战争的多样化复杂化和集成化，士兵逐渐的开始了职业化的道路了，对于一些操作机械和武器的士官士兵，学精通学出“道行”就不是2年能达到的，这样也容易漏掉一些慢热型的好苗子，技术和知识是要储备的，是靠时间磨出来的，没有捷径可走；
3年义务兵，8年士官，30岁是职业操作黄金期，而到40岁正是各种经验与一体的妖孽，所以士兵可以服役到40~45岁给予退役的话，更能让军队保持战斗力；
而招收兵员一概要求至少是高中以上或者职业学校毕业，职业学校的学生本身就带有一定的职业技能，若是国家推荐职业学校军事化管理，在校生就每天5km长跑，可以说到部队会节省大量的时间和资源，而大学生知识多，学习高深东西更快，高中以下一概不要这个硬指标，到40多岁，也就是20年的兵龄，就是退役后到地方由于业务精通以及经验丰富加上军人特有的气质也是一把好手；
这个从最近几年军队都招收职业学校的学生以及让士兵到职业学校学习即可看出了2年预备役的不合理了；若是不改，以后的负面影响会越来越大；
对于初中毕业甚至没毕业的学生，以后不要也罢，连高中或职业学校都没上过的学生，能指望啥，里面难免有好苗子，但成材率不会太高的；
以后不是拼刺刀的时代，而是工业和人才的竞争
义务兵服役年限原本是三年,现在为何减到两年原因真的不简单!
首先，这一调整与中国的军事实力显著提升密切相关。随着国防科技的进步和军队现代化建设的推进，中国已经不再需要依靠延长义务兵服役时间来维持或提升军力。缩短服役年限，既能够保持部队的战斗力，又有助于缓解因长期服役而产生的社会矛盾，使军队能够更专注于军事训练与备战。其次，社会经济形势的变化也推动...
那我国的兵役是什么时候改成两年的?
最后，缩短义务兵服役期限还有助于满足更多年轻人的参军愿望。在两年制的兵役制度下，每年可以招收更多的新兵入伍，让更多的人有机会实现自己的军人梦想。同时，这也为军队选拔和培养优秀人才提供了更多的机会和可能。综上所述，我国兵役制度在1998年改为两年义务兵服役制是出于多方面考虑的决策结果。这一...
以前义务兵是三年,为什么改成2年?原来好处这么多
详情请查看视频回答
为什么中国要把3年义务兵改成2年,有什么好处
可以储存了大量有过武装训练的兵源。
为什么中国要把3年义务兵改成2年,有什么好处
可以减少军队的绝对数量 就想晚婚晚育是一样的道理
当2年义务兵有用吗?
兵种待遇：1、义务兵服现役期间享受供给制生活待遇，并按军衔和服现役年限发给津贴，享受国家和军队规定的保险待遇，享受公费医疗待遇。2、义务兵服役期间没有探亲假，如因家中遇有特殊情况需请事假探亲的，但要经团以上单位领导批准才行。3、义务兵第一年军衔为列兵，第二年军衔为上等兵。
我国征兵为何会变成“一年两征”?
中国政府付出巨大的人力物力，各位先烈英勇的牺牲。才保证中国主权的完整，让世界知道中国人民已经崛起，小动作是没有用的。所以中国自1955年开始实行义务兵役制，因为当时的国际环境实在是太复杂多变。只有义务兵制度才能保证中国主权的完整，才能保证中国的领土由中国人民说了算。 之后义务兵制度关于服役时间...
为何义务兵在部队干满2年就会退伍,为什么不留部队发展?
一是留队竞争性大，名额有限不得不说，现如今当兵青年的综合水平是比较高的，在部队生活中，无论是文化、军事、思想还是作风，都可圈可点。而且现如今的基层连队，大学生的占比也几乎达到7~8成，这是非常可观的数字。原本青年当兵成功就是优中选优的结果，那么两年过后，就是优中选优再选优，面对...
义务兵为何在部队待两年后就会退伍?为何不选择留在部队?
3:当兵时间长,回来安排工作,一般也就银行安保、协警之类的,虽然说我那边政策是当兵时间,可以减去社保(打比方社保15年,你当兵5年,社保只需要缴纳10年就够了)。。 哨兵小虎第574条回答。 自1999年以来,我国实行 新的兵役制度后 ,义务兵由原来的 陆军三年、海空军四年 ,统一变为2年。所以,入伍的 义务兵在服...
为什么中国要把3年义务兵改成2年,有什么好处
中国兵员充足啊，就像义务兵役制从来没有真的实行一样。你要到台湾就不行了。
