按照凯恩斯主义的观点，增加储蓄对均衡的国民收入会有什么影响？减少储蓄对均衡的国民收入会有什么影响？

Answer 1

增加储蓄会使总的均衡收入减少。按照凯恩斯主义的说法，消费越多，国民收入也就越高，经济发展也就越好。

但是这产生了一个问题或者说是悖论，因为增加储蓄对家庭或者个人来说，是有利于财富的累积，能提高效用的。但是对于整个社会来说，储蓄的增加，个人投资和消费会减少，这就会使社会总的均衡收入减少，对于整个社会来看是不利的。

扩展资料

我国的储蓄原则是“存款自愿、取款自由、存款有息、为储户保密”。居民个人所持有的现金是个人财产，任何单位和个人均不得以各种方式强 迫其存入或不让其存入储蓄机构。

同样，居民可根据其需要随时取出部分或全部存款，储蓄机构不得以任何理由拒绝提取存款。并要支付相应利息。储户的户名、帐号、金额、期限、地址等均属于个人隐私，任何单位和个人没有合法的手续均不能查询储户的存款，储蓄机构必需为储户保密。

活期储蓄以1元为起存点，外币活期储蓄起存金额为不得低于20元或100人民币的等值外币（各银行不尽相同），多存不限。开户时由银行发给存折，凭折存取，每年结算一次利息。

参考资料来源：人民网-增加存款是银行业最大压力

Answer 2

增加储蓄会导致国民收入下降，这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，经济繁荣。反之，减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。由此得出来一个看似自相矛盾的推论：节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人来说是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对整个经济来说却是坏事；增加消费减少储蓄会减少个人财富，对个人来说是件坏事，但由于会增加国民收入使经济繁荣，对整个经济来说却是好事。这就是-节俭的悖论。

Answer 3

凯恩斯主义是提出由政府调控，出资建设，使更多的资金流动，带动相关产业的发展，减少失业率和社会矛盾，刺激经济发展。 如果把钱存起来，会造成经济疲软，经济萎靡，物质生活变差

Answer 4

老凯认为增加储蓄可以增加投资进而拉动国民收入