请教：阿帕奇等欧美武装直升机为什么不用直九那样的弯梁式挂架？二、二战鱼雷机的鱼雷为直航式，为什么

Question

不像现在的反潜鱼雷一样装个降落伞？三、现在的水面舰艇所装备的反潜鱼雷和潜艇的鱼雷，是反舰反潜两用呢？还是只能反潜，或者反舰呢？

Answer 1

第一，直9这种弯挂架虽然载重相对比较大，但结构死重大，而且直9的倒海鸥翼穿过机身，结构复杂。属于权宜之计
第二，二战时期的鱼雷是直航式鱼类，内部基本没有电子元器件，因此不需要考虑震动问题；另一方便，二战时鱼雷攻击机飞行高度低，鱼雷入水深度不大，而且为了减少对方反应时间，往往近距离投雷，用了降落伞反而误事
第三，潜艇的鱼雷以前是反舰、反潜彼此分开，现在随着科技进步，一般都是两用的
而水面舰艇，一般使用导弹作为攻击武器，鱼雷是反潜的最后一道防线
当然，苏联例外，为了强调通用性，他们的SS-N-14是反潜、反舰两用的

Answer 2

1、主要是直-9是多用途飞机，阿帕奇是专用武装直升机，用途不相同。
2、二战时的鱼类主要是直航式，中后期有声导式等特种鱼类，但还是以直航式为主，主要是技术原因（直航式可靠性高）、生产水平、数量需求（直航式成本相对较低，生产速度快，生产跟得上消耗）等决定的。
现在水面舰艇和飞机反舰主要使用导弹，因为导弹速度快（目标难以躲避），射程远（攻击平台可以远距离发射），只有攻击潜艇的时候才使用反潜鱼雷，打开降落伞是为了调整鱼雷的入水角度，因为对于快速航行的物体（鱼雷）来说，水是有巨大的阻力的，在水中转向会消耗不少的能量，损失不小的速度。

追问

专用直升机挂载量大，用弯梁岂不正好！因为弯梁可以承受更大的重量呀！降落伞的问题，是不是因为二战都是反舰鱼雷，所以才不需要降落伞呢？另外，现在水面舰艇的三联装反潜鱼雷为什么不像潜艇装备的鱼雷一样，即可反潜，又可反舰呢？多用途岂不是利用率更好呢？

Answer 3

z9不是专用武装直升机，弯梁挂架需要穿过整个机身，只是一种不得已的办法。现在的反潜鱼雷大部分有自导头，入水速度过大会损坏制导头，并且鱼雷入睡后有个搜索过程，锁定目标后才启动发动机，可能需要转向。而直航鱼雷不需要考虑这个，航向同飞行方向是一致的，并且还想利用载机的速度。目前比较先进的重型鱼雷大部分都是反潜反舰两用的，轻型鱼雷大部分只能反潜。