第1个回答 2013-03-31
史书评论曹操:“明略最优”,“治世之能臣,乱世之奸雄”,“抑可谓非常之人,超世之杰矣。
曹操,字孟德,小字阿瞒,汉族,沛国谯(今安徽亳州)人。中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人,三国时代魏国的奠基人和主要缔造者,后为魏王。其子曹丕称帝后,追尊他为魏武帝。曹操一生征战,为全国尽快统一,在北方广泛屯田,兴修水利,对当时的农业生产恢复有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族门第观念,抑制豪强,所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外,他还精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。作为一代英雄,他精通音律,善作诗歌,抒发政治抱负,并反映汉末人民苦难生活,慷慨悲凉。
(1)曹操统一北方的积极作用。
(2)曹操是一位卓越的军事家,曹操还富有韬略、足智多谋,在战略、战术方面,常能应付裕如。
操的污点,首先是他参与镇压黄巾起义;其次是他有过屠杀徐州人民的罪行
第2个回答 2013-03-31
司马懿,忍辱负重一生,身为与诸葛亮、庞统齐名的冢虎大家,却默默无闻,只待时机。推荐:冰冻三尺,亦非一日之寒。没有隐忍沉默,没有耐力,没有大志于天下的理想,又怎么会有“修身治国平天下”的雄图伟业呢?
忍,小不忍则乱大谋。恰如晋朝之祖——狼顾之鬼司马仲达。人们只看见了他功成名就,及死后的谥号“晋宣帝”。但谁又何曾思考过,司马懿文不如孔明,武不如奉先,奸不如孟德,仁不如玄德。但是最后,却是他击败了三国群雄,开创了自尧舜禹之后的第一盛世!他便如一颗种子一般,隐忍沉默,厚积薄发,待到时机一到,独吞天下。
人非圣贤。司马懿之所以可以吞并天下,的确与之的文韬武略有关(其曾被诸葛亮之师水镜先生司马徽评为“冢虎”,与诸葛亮、庞统齐名)。但是,假若他一开始就将自己的才能亮于天下,必会招人嫉妒,惹杀身之祸。他选择了“忍”。一直忍,忍到荀彧溘然而逝,忍到曹操终于死去,忍到曹丕、曹植、曹爽一干人等终于归天。剩下来的魏国,才是他真正的舞台!
等到此时,他终于在有生之年,掌握了魏的大权,为子孙留下了一条康庄大道,为河内司马家的“异军突起,后发制人”的大计,奠定了基础。于是乎,司马家人才辈出。惜乎晋惠帝,此是后话。
忍!故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。因而才会有机会,击败所有对手,成为那真正能够驾驭天下豪杰的至尊豪杰!才能叫世人晓得,我,绝不是泛泛之辈,而是孟轲所说的“斯人”!
第3个回答 2013-04-09
个人除了诸葛亮以外,最欣赏周瑜,羽扇纶巾,好一派儒将风范!
第4个回答 2013-03-31
马超啊!西凉锦马超!江南美周郎!三国第一帅哥啊!15岁就和父亲出征!还殿后!杀的曹操割须弃袍!最后跟着大耳贼在汉中郁郁而终!