太阳像一个大火球。。是一个比喻句吗？

Question

太阳像一个大火球。。是一个比喻句吗？为什么有人说太阳本来就是一个大火球。。这个句子没有本体跟喻体是不对的。。。这样对吗？？？如果说太阳是火球，那它靠什么物质燃烧？？？

Answer 1

“太阳是个大火球”是比喻句。

“太阳”和“火球”是两种不同的事物，但他们在外形和温度上都有着相同的特点，这里的比喻把二者的相似点进行了比喻，比喻成我们生活中常见的一种物体，使得太阳的特点表现得更加形象具体。

扩展资料：

一、比喻的构成

1、比喻内容上有三个要素：一是思想的对象，即本意；二是另外的事物，喻意；三是两事物的类似点，（共同处和相似处）。

2、文辞上分为三个成份，即：本体 (被比喻的事物或情境)、喻词 (表示比喻关系的词语)、喻体 (打比方的事物或情境)。有的辞书又将其构成增释到四个成份，即：本体、喻体、喻词和喻解。

二、比喻与比拟的区别

比拟是喻体和喻词都不出现，但是保留喻体的特征，让它直接加在本体上。使本体具有了人或物的某种特征或情态：从形式上来看是——本体（名词）+动词或形容词 ；而比喻的形式一定是——本体（名词）+比喻词+喻体(名词)。借喻不出现本体和比喻词实际上是可以还原成明喻的，实质相同。

用比喻来对某某事物的特征进行描绘和渲染。可使事物生动形象具体可感，以此引发读者联想和想象，给人以鲜明深刻的印象、浅显易见的事物对深奥 的道理加以描述，化抽象为具体，化繁为简，帮助人们深入的理解。并使语言生动形象，富有文采。

参考资料来源：百度百科-比喻

Answer 2

太阳是个大火球”是比喻句吗？
黄石市广场路小学 满红莲 　 课堂上同学们一边默读课文，一边思考，课文介绍太阳的远、大、热的特点时，运用了哪些方法进行具体的说明。王艺强同学说，除了数字法外，还运用了比喻法。“你从哪里看出来的？”我问。“太阳很大，很热，是个大火球。这句话把太阳比做大火球。”王艺强刚说完，还没有等我开口说话，陈爻马上站起来说：“这不是个比喻句。太阳本来就是一个大火球。”王艺强也不甘示弱，说：“这个句子虽然没有像、好象等比喻词，但是它有两个事物，太阳和大火球，老师说了，比喻句把一个事物比做另一个事物……”，我想，王艺强还真行，能够用比喻句的特点来分析句子。我边听边赞许地点点头。其他同学也跟着附和“对，对。”。还没有等王艺强说完，陈爻着急的说：“不是有没有比喻词的问题，是因为太阳本来就是大火球。我查了资料，说辐射光谱。太阳是个炽热的大火球，它的表面温度可达6000°K，它以辐射的方式不断地把巨大的能量传送到地球上来，哺育着万物的生长。………”哎呀，这个知识我事先还真的不知道。同学们知道陈爻喜欢看书，知识面广，也都相信他说的话没有错，但是仍然将信将疑，把疑惑的目光投向我，希望我能作出判断。我知道此时就是孔子所说的“不悱不启”的时候。据已有的经验，我知道这句话肯定是个比喻句，但是我觉得如果陈爻查找的资料正确，他所说的也有道理。到底是不是个比喻句呢？我决定采取延迟评价策略，把问题抛给学生：“同学们，你们觉得这句话是不是比喻句？”“我觉得是比喻句。因为我们原来写的比喻句都是太阳是个大火球，月亮是个大玉盘”“我觉得是。老师曾经说过，是，也可以成为比喻句，比如，书籍是全世界的营养品。”“对，对”同学们得意的看着陈爻叫着。陈爻似乎明白同学们说的有道理，但是他又坚定自己的说法是正确的，却无法说服大家，于是满脸委屈，无可奈何地一屁股坐到座位上。我首先肯定陈爻在预习课文的时候能查找自己感兴趣的资料，增加对课文的理解，其次能认真思考，大胆提出问题，并且勇于坚持自己的意见。“太阳是个大火球，这句话到底是不是个比喻句，我想现在大家都有自己的想法，都可以保留自己的意见，我们一起再请教更多的人，查找一些资料，做更进一步的思考，可以吗？”　　下课后，我把这个问题带到老师们中间讨论，大家也认为这是个值得争议的问题。经过议论，还是一致认为太阳是颗恒星，这句话是个比喻句，把太阳比做火球，形象地说明太阳热的特点。晚上，我在网上查找有关资料。我看到了以前从没有看过的有关太阳的，有关星球的很多资料；我查到了如何判断一个比喻句的知识……此时我觉得知识海洋的浩淼与自己知识的渺小。我将自己认为可以具有说明力的资料的网址收藏在博克里。
　　再次走进教室，我问学生：“同学们，通过两天的思考，你们认为太阳是个大火球，这句话是不是比喻句呢？”顿时，教室里热闹起来，最后发展成一次激烈的辩论会了。这次他们手上有更多的资料，辩论起来还有理有据。我索性不理睬，任凭他们说去。因为我也查看了很多资料，所以，他们所说的我基本了解一些。但是，他们辩到“如果说太阳是个大火球，是是个比喻词，那么，我是个小学生，也是个比喻句了？”这个涉及到比喻的一种形式，——暗喻。我顺势给学生讲清楚比喻的三种格式：1、明喻，2、暗喻，3、借喻。因为是学生自己发现的问题，他们听的特别认真。
　　在这个师生互动，生生互动的过程中，我发现一部分参与进来的同学一直处于兴奋状态。另一部分没有参与进来的学生却很茫然。我觉得有必要告诉学生什么是学习以及学习的途径。于是我设计了这样一番话语：同学们，从陈爻的一个问题，引发了我们思考“太阳是个大火球”这句话是不是个比喻句。我们通过找资料、分析、判断、辩论，你现在想说什么话？”学习中要学会发现问题。”“对，有了问题还要想办法弄清楚。这就是学习。学习不仅是课堂上，也不仅上老师教。还有更多获取知识的方法和途径。比如，查找资料，跟学生交流，与老师交流，甚至辩论。这次的活动应该感谢陈爻，如果没有陈爻的敢于提问，敢于质疑，我们也许不会知道这么多知识，大家说对吗？”

　　看到学生手上的资料，我想到自己在查找资料的时候发现很多问题。一张电子报，让我深受启发，能否让学生也通过电子报或手抄报的形式，把自己找到的有关太阳的知识展现出来，让更多的人了解呢？于是我打开自己收藏的电子报的网址，让学生欣赏一个初中生制作的色彩艳丽，图文并茂的电子报。学生非常兴奋。在欣赏之余，他们有了新的问题“怎么找图片？”“怎么交作业？”于是我教他们找图片，注册博克，发送文件……下课后一群学生以空前的热情围住电脑，在陈爻同学的的帮助下，纷纷注册博克。
　　第二天，谢恒、龚昀等同学把电子报用磁盘带来，我当着全班同学的面，打开并保存在电脑上。胡佳慧、彭肖正杰也给我博克留言，更多同学带来的是有关太阳的手抄报。看到这些一点也不逊色的电子报、手抄报，和同学们在博克上的留言，我觉得语文教学已经深入到学生生活，延伸到课外，我感到很欣慰。
　　有关“太阳是个大火球，是不是比喻句”的问题，虽然延续了几节课，但是留给我的深深思考远远不止是否为比喻句这么简单。首先，知识浩瀚无穷，老师不可能知道成为百科全书，老师也不可能把学生当成知识的接受器。因此，作为老师要做的是尊重学生、肯定学生的思维，鼓励他们发现、思考，激发学生学习兴趣，挖掘学习内在潜力，鼓励学生超越自己，超越老师，超越教材，在教学实践中体现《语文课程标准》所倡导的新理念。
　　一是重新认识教学内容。要改变教材是教学的唯一内容的狭隘认识。教材是教学的基本内容。但是语文教学资源无时不有，无处不在，而且会不断再生。语文教师，要有开发语文教育资源的意识，有整合包括教材在内的语文教育资源的能力。课前引导学生观察、调查、查阅相关资料，为学习课文做好准备；课中引进相关文字、音像资料，特别是适时、适当地结合课文进行补充阅读；课后适当拓展、延伸，或引导进行实践活动。将语文教学从课内延伸到课外，树立真正意义上的大语文观。
　　二是重新认识语文教学。要改变以往的“以教师为中心”的教学方式。新课标倡导“要构建自主、开放、探究的学习方式”，“教学是学生、教师、文本之间的对话的过程”等这些富有时代特征、与时俱进的教学理念。这就要求我们教师，在教学中树立学生是教学主体的思想。教学的参与者是教师和学生，其中学生应为主角。在对话的过程中，师生不仅是平等的，而且应凸现学生主体的地位。在课堂中，教师首先是参与者，与学生平等交流，其次才是组织者、引导者、促进者。课堂是学生主动学习的场所，学生应畅所欲言，自主互动，让学生充分地说出他们的所思、所想、所感、所悟、所疑、所惑。问题让他们去提，问题让他们去议，答案让他们去辩，结论让他们去得。只有这样，学生才会享受到学习的乐趣，获得成功的喜悦。这才是新课程下充满生命活力的新课堂。
　　三是新课程期待着老师们重新审视对职业角色的定位，把自己从“神坛”中请下来，能与生为善；把自己从“经验”中请出来，敢自以为非。在教法上少一些墨守成规，多一些不拘一格；在课堂上少一些“话语霸权”，多一些百家争鸣，甚至在可以向学生请教，向学生学习，在互动中做到真正的“教学相长”。这样的课堂才真正具有生命力。
　　面对新课改下语文课堂上随时出现的各种新的问题，我们要真正做到“以人为本”，以“学生为本”，大胆地去实践。让我们一起“品味教学，享受课堂”吧！

Answer 3

中文的语义分析必须是与说话当时的语境、上下文相关的。如果是“天气如此炎热，太阳像一个大火球悬挂在空中，树叶也被晒的焉嗒嗒的垂下”，就是一个比喻。如果是在太空知识普及时说“太阳像一个大火球，一刻不停地燃烧、发光发热”，就是相对来比较朴实的表明了太阳的特质，也可以说是描述不一定是比喻了

Answer 4

太阳就是一个大火球诶！所以不是比喻！它靠核聚变把氢燃料聚合成氦放出巨大能量，还发光。

Answer 5

太阳像一个大火球 这是一个比喻句，因为太阳本身不是火球，它的能量来源于氢核聚变，是反应产生的能量