今天买了佳能600d18 55 另加了个55 250的镜头 去旅游的时候只带55 250的不知道行不行 就是拍人像不太好吧

Answer 1

55-250的头没有了广角端，如果旅游拍摄风景还是建议带上18-55.。。多带一个头，重量没有增加到哪里去啊。再说了，长焦端如果不带架子，拍的片子还容易糊。。两个头的质量没啥区别，拍摄人像的时候除了控制背景虚化方面长焦要稍微好一点外，我真的不知道还能有啥好与不好。。如果是我，我先考虑的是必须带18-55 然后才考虑带不带55-250 而不是楼主的方案。。
我也是600d 目前只配了18-55 准备在入手50 1.8 呢。。至于55-250暂时还没有考虑，镜头换来换去的不太方便。有机会加我，大家一同探讨，一同进步。。

Answer 2

我个人的感觉 55mm广角不够啊~~ 我旅游拍风景 18mm 我都嫌不够开阔。。。。 为什么拍人像不好啊？ 人像要求镜头光圈大点 55-250mm 我个人感觉可以( ⊙ o ⊙ )啊！ 个人感觉 非带一个头还不如只带18-55呢！ 长焦200-250mm有什么可照的。。。。。。。。。。。

追问

两头都带应该是很不错的选择吧 有时候突然有想拍远地方的时候 对了 18-200所谓一镜走天下的头 我认为不是特别好 不知道朋友觉得呢

追答

说实话 换头很不方便 。。。 我买的18-135 和小痰盂 有时候 就懒得再换了 18-200我觉得挺好的呀 省事

追问

原厂的18 200有点贵 以后再看吧 谢谢了

Answer 3

旅游可以不带长焦，不能不带标变，否则，照不成风景了，55250镜头拍人像还是不错的。

追问

谢谢 买的时候卖家一直推荐腾龙18-200的一镜走天下 但是我觉得不是特别好 还是18 55 55 250 实在点 不知道朋友怎么看

追答

我也是600d的机子，这两个头都用过，我个人感觉55250好于1855，主要是55端，在长焦头是f3.5的光圈，在标便上是6.3，因此人像我都用55250，这个头分辨率还是可以接受的，总觉得比标变好一点点。我自己拍片，发现这两个头在f11都不错，也能拍出好片子。腾龙那款我用过，比较松松垮垮，我以为佳能这两个够玩具化的，没想到还有更差的，拍起来f8以上不太敢用，色散有点奇怪，小光圈还是不错的，腾龙黄倒没觉得多突出，这个头好处是一镜走天下，我用这个头半个多月，没拍出让我意外的照片来。

Answer 4

18-55的就够了。长焦的话你还要带架子。

Answer 5

旅游主要是风光照片，用广角和超广角较多，18--55就行，但这个镜头质量太差。