我也很喜欢开辩论赛。
反方的：如果开卷，会使我们形成一种依赖的习惯，是我们总是依赖书本，想着：反正开卷，记不记都无所谓。
正方：开卷会使我们记忆更加深刻。
反方：如果把书本上的东西都被了下来不是更深刻？
正：有些东西只需要记一记就行了，并不用那么麻烦。
反：许多东西都是需要去记一记的，看并不能记住。
我也只能想出这么多了，我想如果我是跟同学在看辩论会，那么我想的绝对不止这么一点，我觉得多一点人的想法，你就会产生更多的想法，你可以去参考参考别人的，并从中想想该怎么去应对他。
我也是个小学生。我才六年级!
多点观点和想法或许会更好一些，一些东西是需要你当即就想出来的。
我们要开辩论赛,我是开卷未必有益,我要十个反方提问的问题,和十个正方...
你应该是小学生吧，小学生对辩论赛的要求不会很高的。我也很喜欢开辩论赛。反方的：如果开卷，会使我们形成一种依赖的习惯，是我们总是依赖书本，想着：反正开卷，记不记都无所谓。正方：开卷会使我们记忆更加深刻。反方：如果把书本上的东西都被了下来不是更深刻？正：有些东西只需要记一记就行了，...
开卷有益和开卷未必有益的辩论赛
看书的时间长，自己眼睛会变得近视，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习，所以我认为开卷未必有益。正方：“开卷有益”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》，意思说读书有好处。它历经百年，延续至今，仍有使用，可见其实有一定的价值和意义。我十分赞成“开卷有益”。也许有人说要有选择，...
辩论赛——开卷是否有益
我认为开卷有益,因为,书是人类进步的阶梯,是书让我们懂得人间的七情六欲,我就是因为读书,才知道什么是七情六欲,因为读书,我知道了,士可杀,不可辱,中国所受的侮辱,让我憎恨日本,认为一定要振兴中华。难道我们要让中国衰弱,让日本任由摆布?世界名人培根说:"史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉...
关于开卷是否有益的辩论赛 反方
反方观点：开卷并非总是有益的。虽然人们普遍认为读书有益，但我们必须承认，并非所有的书籍都能带来积极的影响。事实上，有些书籍可能包含有害的信息，比如错误的观念、误导性的知识、甚至是有害的价值观。对于年轻读者来说，他们可能缺乏足够的鉴别能力，容易受到这些不良信息的影响。以网络小说为例，许多...
关于开卷是否有益的辩论赛 反方
反方:开卷未必有益 古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩论，受人尊敬。然而，现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法，因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没...
辩论赛题目:“开卷未必有益”和“开卷有益”
这个很有讲究。 还有读什么书也很重要 要说开卷一定有益那也未必 这要看你开卷看什么书,开电脑干什么事了。 你开卷读好书当然有益,而且是大大的有益;你打开电脑上网、收集资料、写作,当然有益。如果你看一些内容不好的书或玩电脑游戏,那肯定是无益的1 年轻人,不能这么说。 我们看书是要动脑筋的,要带着...
开卷是否有益辩论赛反方观点
开卷是否有益辩论赛反方观点：开卷未必有益 如果要按开卷有益的思路想，只知道读书而不知道分别好坏.万一你一堵了不好的书，慢慢走火入魔。开卷不一定有益,有时（假如读了坏书）会造成损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今...
辩论赛主题--开卷是否有益
反方：人们常说：“开卷有益，看书有益。”但 是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只...
辩论赛反方开卷未必有益对正方开卷有益提的问题有哪些?
我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的...
辩论赛"开卷未必有益'资料!求反方辩词!
这个辩题有一个技巧，就是要先承认“开卷有一定益处”，同时还有许多情况下是“无益”的，所以结论是“未必有益”。不要全面推翻，要给自己留有余地，随时可以转弯。另外记得要提前找一下正方有可能会用的辩论点，准备的时候尽可能根据那些点来举反例推翻对方观点。这种辩题的反方很难提出观点，但是推翻...
