散打和擒拿，摔跤哪个更实用些？

Question

我个人认为擒拿，摔跤很实用吧，散打你打我也会打，你打我一拳我打你一拳的，没啥意思，擒拿把人拿住了动都动不了，而且还干脆……各位大家以为呢？我现在也在练散打，但天天就是那些拳，那些腿的，觉得很没意思，个人还是喜欢擒拿……

Answer 1

我的意见是多不好 擒拿 这只是对付没还手之力的人才用的 如果你碰到高手或力量大的你根本擒不住的 不信你找个人试一下 至少别人是擒不住我 除非一拳干掉我
散打吗 适合年青人 最年龄越大 就越不行了 应该人的力量和灵活性 大不如前
而且散打的缺点是不适合力量小的人 因为力量小的人 打人没威力
所谓练武不练功 到老一场空 这个功 可不是一般的力量 要是讲力量 你看看奥运冠军为什么到一定年龄退役了 因为力量到退了 而我这个功可是内功 越往后越历害 所以真正高手 是讲内功的深厚 比如说吧 你打我一拳 我一点事没有 但我打你一拳你就受不了 想要功力高 必练内功 但不是我说的那种死力气 这种练不上的

Answer 2

摔跤 擒拿 柔道 都个有个的长处，要看应运的人了~！应运的好 那个都实用。
我个人认为 还是练就一招绝技就可以了。
学那么多做什么呢？
既然要到动武的地步，其结果就是击倒对方。
想要击倒对方 最快 最有效的就是 力量要大，速度要快，点要准。
在还有一个就是要唉的住别人的打，你打别人10下 别人打你一下 你就不行了 这也肯定是不行的 ~！

Answer 3

散打里也包括 摔跤 只不过在比赛中不让用 只让用接腿摔 主动摔不让用 所以大家误以为 散打只有打 实用 这个怎么说呢 应该说 都很实用 前提是练好了的话 只不过是擒拿比较简单 就是把你制住了 他动不了了 但是散打是以 击倒对方为目的 所以具体哪个 就得你自己斟酌了

Answer 4

我是练跆拳道的，滁州体校，体校和武校有区别的。想打架犀利请选择摔跤。各种过肩摔。。散打堆我们敢打，摔跤兑我们不敢。抓住就是各种压制。

Answer 5

武术这个东西，实用性强得看人的各方面素质了，像力量，身体协调性，还有其它各方面的，散打现在发展到现在已经结合了很多方面的东西，散打招术多还杂，变化多样，把身体各方面结合起来，散打可以说是实用性较强的了，没有最实用的，要看用的是什么人了