北方游牧民族一直是中原汉族王朝的巨大威胁?蒙古人能在马背上打天下,汉人难道就不能吗?

北方游牧民族一直是中原汉族王朝的巨大威胁?蒙古人能在马背上打天下,汉人难道就不能吗?明朝初期,有实行过汉人外迁到草原上,称霸草原的事迹吗?
要说自然条件差, 青海,西藏 ,陕西的自然条件不是比蒙古草原更差吗? 汉人为什么不迁出草原呢?

汉武帝的时候不也有戍边吗,我记得有个将军私自派士兵过去种地,耽误了防守的任务,汉武帝大发雷霆! 怎么后来就没有这个政策了呢?

汉人是农耕名族。而历史上的匈奴,吐蕃等都是游牧名族。在历史上北方的游牧民族一直都是中原的威胁。历史上中原主动对外作战的次数不多,但是游牧民族侵犯中原的很频繁。这是生活条件造成的。中原地大物博一切自己解决,解决不了,就开始内战。但是草原上一直都没有一个强有力的政权,一遇到天灾没有吃的就只好打中原的主义。所以无论是那个朝代。从黄帝战蚩尤开始,一直到现在的北极熊一直对我们虎视眈眈。在2000年的战争中我们有胜有败。胜了我们最多设置一个管理机构派几十个人驻扎那里,在一个皇帝或者一个朝代之后这个机构就没有了,然后渐渐的我们的影响力也就没有了。(如汉一朝有西域都护一职。)至于楼主说的汉人迁入草原然后同化当地人。我想这也是当时的情况下想做而做不了的事。第一 汉人自己不愿意。我们汉人有一个习惯,恋家。如落叶归根,故土难离的等等。三国时曹操有过戍边,就是军人在边境开垦,但是到司马氏这个戍边军也慢慢的撤了回来。第二 政府也没有必要做这件事。几千年来我们的政府一直都是天朝上帮的姿态。对于化外之民化外之地他们是看不上的,只要你口头是承认是我的臣民就好了。如朝鲜,越南等。

写的有点乱。我个人觉得主要是2个民族的文化差异,和生活习惯造成的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-03-07
怎么可能没有外迁?自东晋以来,五胡乱华,北方的游牧民族与汉族进行空前的融合!到唐宋时期已逐步形成,明清时期达到高峰!时至今日,汉族以特有的文化入侵到世界的每一个角落!真是一叶障目不见森林也!追问

清朝的时候你还大言不齿地说民族融合!!!艹,是民族奴役吧!!!

追答

那你说今天内蒙古与东北真正的蒙古人与满族人还有多少?他们占当地人口的十分之一都不到了。他们到那儿去了?答题就是他们被同化了!事实胜于雄辩嘛!

追问

你这个推断毫无事实根据
满清朝对蒙古人的政策:第一,宣传佛教,鼓励男人当喇嘛(1,喇嘛不可以娶妻生子2,佛教的因果论使骁勇善战的性格弱化),第二,不当喇嘛就去当兵。一个家里有多个儿子只有一个儿子可以留在家里。这个政策似乎在民国时期也没有消除。这个政策的效果:无论怎么样人口都会减少,当喇嘛没有子孙后代,当兵战死,

第2个回答  2013-03-07
你好。
这是由各个民族的经济生产方式决定的。
中原地区的汉族主要是农耕经济,而北方的少数民族一般是游牧民族,长期生活在马背上,养成了彪悍勇敢冒险的民风,汉族就相对保守封闭。
农耕经济是安土重迁的,除非天灾人祸,否则都不会迁徙。
第3个回答  2013-03-07
晕倒,中原文化比草原文化更新进。草原上的自然灾害比中原更大。
第4个回答  2013-03-07
觉得你很弱智追问

莫要自以为是

北方游牧民族一直是中原汉族王朝的巨大威胁?蒙古人能在马背上打天下...
汉人是农耕名族。而历史上的匈奴,吐蕃等都是游牧名族。在历史上北方的游牧民族一直都是中原的威胁。历史上中原主动对外作战的次数不多,但是游牧民族侵犯中原的很频繁。这是生活条件造成的。中原地大物博一切自己解决,解决不了,就开始内战。但是草原上一直都没有一个强有力的政权,一遇到天灾没有吃的...

汉族人为什么不敌游牧民族
二、作战平台差异大 除了人以外,那就不得不提作战平台——马。众所周知,北方属于游牧民族,男方属于农耕社会。北方人自小放牧,在马背上长大,骑射能力远远强于南方人。北方主要依靠的是骑兵单一兵种作战,南方当时依靠少数骑兵加上大量步兵作战。南方不产马匹,而且品种较次,所以导致南方骑兵少,步兵多...

汉族人为什么不敌游牧民族
汉族不敌游牧民族?别开玩笑了!是啦直接骑马拿刀子砍的确游牧民族比较厉害,但是为毛他们要来抢劫汉人捏?当然是因为汉人富裕了!听说过抢地主的,没听说过抢乞丐的。但是衡量一个民族强弱,武力只是小小一部分而已。汉族是农耕民族,从全世界范围来看能够发展出高度文明的从来都是农耕民族,或半农耕半游牧...

为什么清朝能驾驭蒙古等北方游牧民族,而以前的汉族王朝却不能?
我认为首先清朝政府与蒙古一直有联姻来往,不容易起恶性冲突。而且这样的联姻大都是统治阶级如孝庄就是蒙古人。其次蒙古族与汉人打交道已多年,部分已经汉化初期的野蛮早不如刚入关的满人,之后长年的多方交涉也让蒙古族习惯了这位邻居老大。相比汉朝关内外的军事战斗力相差较大,而和谈只是单纯得交钱,双方...

为什么蒙古人能够雄霸漠北草原数千年?
所以草原千余年来一直都是蒙古人统治。当时在中原的北方地区,强族横行,匈奴,突厥,鲜卑等等民族,都是当时的霸主。但是随着后来中原王朝的崛起以及讨伐,这些民族要么被划入中原,进行汉化,要么就如同匈奴一样分裂远赴欧洲寻求发展。仅仅只有蒙古选择了回到草原,在草原上繁衍生息。当然蒙古能够一直统领草原...

中国古代所有少数民族以及它们和中原王朝的关系
蒙古族、藏族、满族以及西北、西南地区的一些高原和草原民族,自古都有丰富多彩的马上运动,如赛马、障碍赛马、乘马超越障碍、马上技巧、马球等活动。远在2000年前,北方游牧民族就在秋季马匹肥壮时举行集会骑马,驰绕林木三周,这是一种在祭祀时检阅骑术的活动。草原生活和长期的军事活动把蒙古人锻炼成优秀...

在中国历史上各朝代是如何应对游牧民族的强大战力的
众所周知,中国历史上,在中原所建立的农业帝国自始至终都无法逃脱一个挥之不去的威胁。那就是来自于高纬度地区的游牧民族的南下,自汉高祖白登之围,至康熙帝多次征讨准格尔,无不让我们的帝国政治家们伤透了脑筋。为了有效回应这样的威胁,汉武帝曾倾全国之力组建了数以十万计的骑兵部队出击漠北,但...

游牧民族的战斗力如此彪悍,屡屡让中原政权头疼,为何总是一筹莫展。不...
首先,从传统上说,中原农耕社会,国家以步兵为主,少数民族的游牧社会,以骑兵为主。战国时候赵武灵王开始在自己的军队推行胡服骑射,中原政权才开始有了自己的骑兵。最早中原的高级兵种是战车。弓弩确实可以对抗骑兵,但是弓弩的使用是需要训练的,并不是说一个人给张弓就能射杀敌人。而且弓弩的配备是需要...

汉族人为什么不敌游牧民族
1. 古汉人长期以来受到游牧民族的威胁,经常遭受战祸,导致人民流离失所。这种局面贯穿了汉人历史几千年。2. 尽管汉人与游牧民族在文明和礼仪方面有所差异,但这并不意味着汉人在“野蛮”程度上逊于游牧民族。赵武灵王时期的胡服骑射改革,确实在一定程度上改善了汉人的骑射能力,但并未根本解决对抗游牧...

为何在与北方游牧民族的战争中,许多朝代都是处于被压制的一方?
在中国古代众多的王朝被北方游牧民族压制的根源在于中原王朝无力维持大规模的骑兵部队,长期来看只能守卫边境线,而北方游牧民族则善骑射,可以快速组建起来骑兵部队南下。骑兵相对于步兵来说,它的机动性无与伦比。当北方游牧民族同中原王朝发生战争时,他们依靠骑兵的优势快速聚集大量兵力在漫长的北方边境上...

相似回答