维特根斯坦的语言哲学现在有什么进展？

Answer 1

在国内主要还是研究比较多，真正运用和发展确实让人担心，不过也不是没有。
最近几十年来，语言哲学在我国哲学界、语言学界、逻辑学界受到许多专家、学者的重视，逐步开展了这方面的研究。 形而上学、认识论以及其他任何哲学学科都必须以语言哲学为基础。

但迄今为止，研究者们的兴趣主要还是停留在维特根斯坦与分析哲学运动之间的关系上，更多地关心他在语言形式、逻辑分析以及世界结构等问题上的观点，很少或没有人从整个西方哲学的发展角度揭示维特根斯坦哲学的独特性。

通过这些年多视野的观察和多层次的比较，在详细考察和分析语言游戏说的基础上，分析后期思想对日常语言学派的影响，也有了一个新的诠释结构。它的基石是语言问题，经线是理想语言与日常语言的冲突，纬线是前后思想的语言批判到语言的转变，方法是多视野的观察和多层次的比较，主题是把维特根斯坦语言哲学当作一面多棱镜，分析前后思想究竟是一种断裂还是一种延续，从中全景式地探寻20世纪西方语言哲学的发展轨迹，以及维特根斯坦的语言哲学对西方哲学的影响，从而了解到虽然这是两个不同的世界，但却是两个相：互连接、相互影响的世界，后期世界是在前期世界的基础上，进行的一次跨越式的飞跃。

上面这段文字出自中南大学马某对维特根斯坦后期语言哲学研究的观点，希望对LZ有帮助。
我个人观点：其实近些年来西方哲学在国内都没什么突破式的进展，主要原因还是归咎于中国五千年的深厚的传统文化，（LZ你懂的）所以中国至今还未出现一个严格意义上的真正的哲学家。

Answer 2

请参见百度知道团队【新道学】的贴吧精品区【图片资料】，直接贴图容易出错
附表：语言坐标与逻辑结构的配合
网络资料《一个理论体系》

【问】：维特根斯坦的语言哲学现在有什么进展？
【答】：维特根斯坦的语言哲学，【被】归纳到语言坐标之中，与儒家、《易经》的【形而上者谓之道、形而下者谓之器】是相同的类型
这种类型，对于实现逻辑体系的【“确定性certainty”】，是不可缺少的

换另外的话来说就是，这种语言哲学，以后会有重要的地位

追问

中国的道与西方的形而上学相似之处在哪儿？

Answer 3

维特根斯坦“意义即用法”的观点可以说是当代方兴未艾的社会语言学、语用学、功能语言学的哲学渊源，对我们的外语教学活动也有很大的启发指导作用，例如情景教学、交际教学、文化教学、语境与篇章分析教学、语境与翻译教学等教学方法就是这一哲学理论的实际运用。

可尝试搜索维特根斯坦的语言哲学新进展论文，看看