5g标准投票门事件,5g标准投票很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
随着5g商用的临近,越来越多的消费者开始关注这种下一代通信技术,那么之前的5G投票门意味着什么?下面给大家介绍一下吧!
5g投票门意味着什么?
1.这意味着,2018年5月初,由于联想在2016年关于5G技术未来标准和规范制定的3,335,486,86b和87次会议上没有投票给华为,而是投票给了高通,最终导致华为未能拿下数据码,因此在水木BBS、知乎、百度贴吧等网络社交平台上遭到文章攻击;
2.但根据联想控股董事长兼创始人柳传志、联想控股董事长兼CEO杨和联想控股总裁的公开信,以及联想控股副总裁、联想研究院技术战略与创新平台总经理的回应,这些投票决定纯粹是基于技术上的考虑,没有任何其他原因;
3.根据当时的会议记录,联想和摩托罗拉确实投了Polar code,并不是之前报道文章中写的弃权。至于第86b次和第87次会议,LDPC最终赢得了数据通道。原因不是联想和摩托罗拉的两票之差,而是基于共识机制的沟通和妥协的结果,最终在控制信道上使用了Polar码。
以上是对5g投票闸的简单介绍。希望能帮到你!
本文讲解到此结束,希望对大家有所帮助。
5g标准投票门事件5g标准投票
4. 进一步的事实是,当时的会议记录显示,联想和摩托罗拉实际上投票支持了Polar码。第86b次和第87次会议上LDPC码的胜出,并非由于联想和摩托罗拉的投票失误,而是基于技术共识和标准制定的自然结果。5. 综上所述,所谓的“5G投票门”事件实际上是一个技术标准的决策过程,被外界误解和夸大其词。这一事件...
5g标准投票门事件5g标准投票
5g投票门意味着什么?1.这意味着,2018年5月初,由于联想在2016年关于5G技术未来标准和规范制定的3,335,486,86b和87次会议上没有投票给华为,而是投票给了高通,最终导致华为未能拿下数据码,因此在水木BBS、知乎、百度贴吧等网络社交平台上遭到文章攻击;2.但根据联想控股董事长兼创始人柳传志、联想...
柳传志事件是怎么回事(柳传志澄清5G投票事件)
5月16日,针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波,联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南面向全体联想人,发出一封主题为《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信,说明“5G投票”实际情况和调查结果。 在信中,柳传志深情回忆联想创业史,痛斥网络上称联想“卖国”各种...
联想5G投票事件大家怎么看?
联想5G投票事件持续火热了一段是时间,虽然,联想的5G投票事件已经过去了有一段时间了,但是,当时为了抢到主动权,国内各大企业的团结是空前一致的。我国的小米,中兴,oppo等手机厂商全部都投票给华为,就连我国台湾的HTC,富士康等手机相关厂商也全部投票给了华为的5G标准,可以说除了联想,其他所有我们中...
联想为什么是一个卖国企业?
联想收购IBM后就把总部设立在美国了,现在联想是一家正儿八经的美国公司,只是在北京有一个运营部门而已,别以为人家在北京开始的就会是中国公司,不留情面的说联想做的那些事,一次一次伤中国人民的心
联想有多卖国?一起讨论下
柳传志在文中称:联想的投票原则没有问题,执行也没有问题!对此,他还专门致电当事一方华为的创始人任正非,询问了他关于整个事件的意见和看法。任总对我表示,联想在5G标准投票过程中的做法没有任何问题,并就联想对华为的支持表示感谢。我们一致认为,中国企业应团结,不能被外人所挑拨。▲联想在《行动...
联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么?
针对这次事件,联想集团创始人柳传志联合联想集团CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南发表联名信,以澄清网上谣传的联想在3GPP举办的有关5G的评判标准投票时投了华为反对票的事件。这次事件对联想的名誉影响极大,甚至有人将“崇洋”、“卖国”等一些词汇安到联想的头上。也因此惊动了已经赋闲...
为什么联想集团遭到痛批?
众所周知,联想集团自投票门事件后就被推上了风口浪尖,之后联想集团不断解释这件事,人们发现投票门事件早就不值一提,之前“5g投票门”事件还为消去,但由于联想集团传出各种惊世骇俗的言论,如联想集团的电脑在美国卖得比中国便宜,比如杨元庆说联想集团并非“中国企业”而是“国际企业”,引起国内轩然...
华为的5G技术与美国的5G技术相比如何?
华为5G技术和美国5G技术比较 华为是一家公司,美国是一个国家 中国涉及5G企业主要有华为,中兴,大唐电信。 美国主要涉及5G企业有高通,思科,英特尔。 华为和高通竞争全球5G标准 5G标准共有三场景:eMBB、mMTC、URLLC! 华为在eMBB场景投票中获得三分之一标准制定权,而高通获得三分之二。华为本来可以获得三分之二标准...
法院保全费是由原告还是被告支付
诉讼保全费,由原告(申请人)垫付,审判决结束后由败诉方承担,如果败诉方是被告,原告通常也只能通过申请执行索回垫付的费用。