真心搞不懂，既然知足常乐和永不满足是一种矛盾的观点，为什么书上还都列为优点，又如何让我们同时做到呢

Answer 1

我把这个，尤其是处在社会某种敏感时期，针对一些强烈的占有性，带有警醒端正人生态度与认识性的 “知足者常乐” 理解为：当你已经站在与自己能力相抵消的高度时，就不要再有，被自己能力所不及的过高欲求，以免犯错。、、、、、、
把这个，能够促进社会长期发展、具有带动知识性与创造性的 ” 永不满足“ 理解为：激励与号召人们，在当前这个相应稳定的社会新时期条件下，放下所有陈旧的包袱与观念，大胆求实，永图进取。
因此说： 在某些时候，两个具有矛盾性的问题是无需同时去应用的，但须要同时去掌握。如果要是把 ”知足常乐与永不满足“ 这两个带有矛盾性的观点，非得放在一起去理解：那就是，在放下所有的妄想与贪念情况下，在悟时与务实中求生存。

Answer 2

这个要辩证的看待了。
知足者常乐一般用在一些没什么追求的人身上的，只要在生活中有一点小快乐就满足的，一般是达到一定境界的人，不追求最好，不求有功但求无过这样的，这样的人比较豁达，这样的人的生活就比较安逸，古代那些田园诗人是这类人的代表，是佛家思想。
永不满足就是要不断进步，这个月工资拿一万，下个月就要拿两万，我这次跑一百米用了十秒，下一次就要九秒，现在只能举起五十公斤重的，我就要挑战六十公斤重的，大概就是这样。不追求最好，只追求更好。由于不安于现状，追求更好，生活是没这么安逸，一般都是有点风险，成功的话生活就更好，像比尔盖茨、乔布斯就是属于这类人，如果失败的话，自祈多福咯。。。

Answer 3

您好 我前几天无意间在图书馆看到一本道家的书，书上对这两种人生态度给与了回答，大意是这样的，知足常乐的心态使人在欲壑难填时冷静下来，永不满足使人在荒唐度日，极度颓废中找到自我，确立目标。其实归根结底是一个 度 的问题。

Answer 4

单说我们中国5000多年的历史，那么多的名人，那么多的“古人云”，那么多的“俗话说”，你根本没可能找出没有任何对立观点的言论。我感觉这些东西就是给你个选择，就像：“我们这儿什么水果都有，你喜欢吃哪个就选哪个。”所以具体想要相信什么，不相信什么，支持什么，不支持什么，都看你自己，而你的这些选择，就决定了你最后成为什么样的人。

Answer 5

知足常乐 是让你们要懂得满足，以乐观的心态对待一切事物。
永不满足 是让你们不要放弃去追求，要有奋发的精神。

Answer 6

知足常乐是一种人生境界，让人少了许多不必要的痛苦，多了几分快乐。永不满足是人期待完美的欲望，亦正亦邪。比如对完美艺术的追求能洗涤心灵，对个人欲望的贪婪容易走入歧途。