大陆唱戏的多，是因为我们文化底蕴深，艺术的多样性所致。
另外某一方面人才多不多，取决于是否有合适的土壤，我认为之所以出现港澳台音乐方面成就更大，和它的社会形态更高级是有直接关联的，他们的经济条件也要好，所以更有时间、精力去捣鼓各式各样的东西。而大陆虽然有13亿人，但假如有12亿人还在为温饱而努力，那谁还能来搞音乐呢。
就像诺贝尔奖一样，中国人再多又能怎么样，还不是拿不到呢。因为很多孩子被扼杀在摇篮里了！音乐也是这么个情况。
大陆是不是音乐方面不如台湾,
如果指 音乐创作 或是音乐流行 确实不如台湾 台湾的华语流行已经是知名度的了
为什么台湾流行音乐比大陆强?
回答：几乎我们童年很多耳熟能详的音乐都是来自于台湾,印象中的台湾好像就是多才多艺的。虽然台湾只是一个小岛,还不如大陆的一个省大,但是大陆的音乐发展相对起步比较慢,所以在流行音乐方面发展确实是不如台湾的。大陆与台湾的教育方式本就不一样。早期的大陆学生只要学习成绩好就可以了,培养兴趣什么的也...
现在大陆的流行音乐真的比香港台湾差很多吗
周杰伦时代台湾是亚洲第六，大陆往后，现在大陆音乐市场超越台湾了，从网络歌曲来说，大陆的创作力是华语最强的，就是质量达不到台湾高峰时期的质量，更别说香港高峰时期的质量了，反正现在哪里都是口水歌，大陆是口水，台湾也是口水，香港也是口水，只是某些台湾粉丝不愿意承认自己的偶像唱口水歌罢了 ...
大家说说台版专辑和大陆版的区别?
1. 台版专辑与大陆版专辑在质量上存在差异。台版专辑通常具有稳定的质量，而大陆版专辑的质量则可能因唱片公司的重视程度、预估销量和音乐本身的质量而有所不同。2. 在音乐内容上，大陆版专辑有时会删去含有敏感政治言论的歌曲，而台版专辑则不会进行此类编辑。3. 唱片包装方面，台湾版专辑的制作和质量...
台湾与大陆 在音乐方面有哪些不同?
台湾除了出了一个邓丽君外，可以说基本上没有音乐。台湾最好的乐队拿到大陆来也是不入流的，只能算是业余的。就连给邓丽君伴奏的乐队也只能说是业余水平。解放后，大陆音乐得到了长足进步，无论民族音乐还是西洋音乐都有着极高的水平，有一大批在国际乐坛上的知名音乐家，中央乐团，中国交响乐团在国际上...
现在而言,大陆流行音乐相比港台如何
~现在港台音乐式微，特别是香港，除了老一辈，新一辈的几乎没几个，也就陈奕迅，古巨基几个了，台湾还有周杰伦。而现在大陆的音乐百花齐放，特别是现在异军突起的民谣，不管是词曲都算上乘，而薛之谦李荣浩之流的，虽然还不能与林夕、李宗盛、周杰伦相比，但也是大陆音乐兴起的表现之一了。总的来说，现在的...
内地和台湾原创音乐谁更强?
自然是台湾，或者说台湾这几年正在倒退，而大陆的音乐工业还没有跟上来。台湾不仅有邓丽君，罗大佑，李宗盛这种神级人物。还出现周杰伦，统治了大陆乐坛十几年。内地胡彦斌，张杰，李荣浩，薛之谦，tfboys，鹿晗这些人。能打的过自弹自唱的王力宏（美国人，出道在台湾）吗？00年10年你能看到五月天，周杰伦...
为什么台湾流行音乐比大陆强?
再者，台湾的流行音乐能在短短几十年的时间里席卷大陆，也有政治原因的。大陆在相当长的时间里一直认为流行音乐是低俗文化，所以能生长的土壤也就被遏制了，当时音乐需求不大，只要音乐供给，而且这种市场的供给也是相当的单一，大众文化的东西也必须要符合当时的大时代背景和大时代主题，歌颂社会主义、集体...
香港台湾的流行音乐是不是比内地要发达?
光有流行音乐也不行，要形成各产业链，台湾做得比较好，偶像剧，模特，唱片公司，已经形成一个很好的产业链，大陆现在流行的歌曲，大多是网络歌曲，虽然听的人很多，但是歌曲在创作上都是垃圾，太过于普通，通俗，当然这是网络歌曲的特点，要不然怎么能叫网络歌曲，歌曲的曲调，歌词，编曲上，没有内涵，...
为什么大陆的歌曲没有港台歌曲流行?
歌唱方面台湾的邓丽君、苏莴、王杰、齐秦、童安格以及香港的谭张、陈百强，四大天王等等，优秀的唱作人多的数不过来，反观大陆流行音乐刚刚起步还处于模仿港台的阶段，所以造成了港台流行音乐领先大陆一大步，不过随着大陆经济高速发展。这种差距正在缩小。现在港台艺人基本都往大陆发展，相信以后流行音乐市场重心...
